Немного выводов по этому прекрасному ресурсу и не менее прекрасным таблицам.
Основная формула для расчета в том числе и в экономике.
ROI = (прибыль или убыток / банкролл) * 100%
Но эти ребята очень интересно обходят этот момент (я не люблю тумана в расчетах, это к хорошему не приводит)
Для простоты мы купили каждый токен за 1000 $. Всего 14000 $ или 27,29 ETH
Когда мы закончили нашу статью, баланс портфеля изменился до + 0,92% в ETH
В этом моменте идет специальное (а может и непредумышленное) изменение статистики, и указывается ройка по отношению к эфиру.
Но к доллару примера нет и это не удивительно, так как в долларах, с учетом того, что эфир подешевел - ройка будет минусовой.
В самой статье не указана формула расчета РОИ, этот момент для меня удивителен.
Дальше:
Идея проста: любая капитализация монеты должна стоить как минимум более доступной суммы на счете проекта. Если капитализация ниже, цена может расти, чтобы соответствовать стоимости активов.
Вот в этой строчке - ошибка. Потому что идея принимается как истина, а для подтверждения - публикуется статистика, в которой очень мало показателей. (Чуть выше я писал про то, что хотел бы видеть ройку и таблицы по скаму, но такого никто делать не будет).
Раскрывая смысл этой идеи приведу пример, Реал Мадрид проиграл два матча подряд командам из подвала испанской Ла Лиги - разве это означает, что Реал разучился играть в футбол? Конечно нет.
Однако на сайте, с указанием двух примеров с максимальной ройкой - указан именно такой пример (монеты бирж).
Если мы пойдем дальше - то показатели из 14 статистических данных тоже ничего общего не имеют с реальной статистикой. И объяснять я буду это на примере того же Реала.
1) 14 примеров блокчейн - ройка в космосе
2) 14 примеров финансы - ройка в яме
В первом варианте Реал выиграл несколько матчей уверенно - поэтому он и идет с такой ройкой
Во втором - наоборот, неудачная полоса.
По идее истина должна быть где-то посередине, но нет.
Потому что использовать ретроанализ по отношению к ICO - это очень странно, по крайней мере по трем факторам.
- мало данных
- нельзя (категорически нельзя) сравнивать ICO только по сфере деятельности. (здесь должны быть учтены и несколько других факторов, кроме какой-то оценки известными сайтами)
- даже если ICO будет очень похоже на скам - определить такой момент очень и очень тяжело, поэтому и ройка может рухнуть в любой момент.
Также добавлю, что гораздо вернее будет вести расчет по формуле:
YIELD = (прибыль или убыток / сумма инвестиций) * 100%
Если мы расчитываем РОИ, то всего лишь две удачных инвестиции (х2 к банкроллу, например) способны показать заоблачный показатель:
Но с течением времени этот показатель будет падать, так как не всегда инвестиции будут удачными. Однако, имея фиксированный банкролл - во многих случаях мы будем видеть хорошие цифры, так как любой плюс (например 200 долларов) к банкроллу, например в 1000 долларов - будет +РОИ (20%).
Если мы используем вторую формулу (более верную), то у нас растет сумма средств инвестиций. То есть каждая покупка будет учитываться и увеличивать цифру в этой колонке. И соотвественно мы тоже можем заработать 200 долларов, но как с удачными, так и с неудачными инвестициями. И этот показатель в моем понимании гораздо точнее определяет всю точность мысли любого, кто желает прогнозировать.
Итог: Как инструмент, чтобы в одном месте посмотреть красивые цифры и графики - это совсем неплохой сайт
Но чтобы использовать как инвестиционную идею - это точно без меня, с такими расчетами и путаницей в цифрах.
В цитатах использованы материалы сайта и Медиум
http://walruscap.com/https://medium.com/walruscaphttps://bonus-betting.ru/baza-znanij/faq/kak-ocenit-stavki-roi-yield/
