Фееричное Баунти мошенников из CIBUS в историю

[Siberian_Temper]

история поучительна, но не все кампании, которые просят KYC являются скамом. Большинство все таки хочет убедиться в реальности участников. Хотя это можно было бы делать и другим каким-то способом, без высылания паспортных данных.

Мб просто надо было найти разработчиков, связаться с ними лично, реальные ли это люди, реально ли они участвуют в этом проекте. Но случай действительно вопиющий! Однозначно в историю криптовалюты) Подобное по масштабам только с МММ, наверное, сравнится

[1714997668]

1714997668

[1714997668]

1714997668

[1714997668]

1714997668

[1714997668]

1714997668

[1714997668]

1714997668

[Humoyunchik98]

Чтобы самому не проводить анализ компании, можете зайти на независимые рейтинговые сайты, так будет меньше вероятности что компания совсем скамная. Но с опытом думаю и сами сможете определять.

Есть пример таких рейтинговых сайтов?  Только не те на которых хорошие отзывы о проекте и оценки можно купить .

Вроде говорят ICO drops. Там вроде команда размещает только то, во то вкладывается, косяков вроде у них не было, хотя вокруг столько скама, что хз. Тем не менее сейчас ICO DROPS вроде авторитетным считается

[Bondareva85]

обалдеть. люди вообще велись на это? это же сразу видно что развод чистой воды. хотя как говорится без лоха и жизнь плоха, так что сами виноваты

[twinpix21]

Занимательно, буду иметь ввиду. Для баунти KYC  то вообще зачем...

[Humoyunchik98]

Занимательно, буду иметь ввиду. Для баунти KYC  то вообще зачем...

В основном, чтобы прокинуть баунтистов . Когда в конце компании обьявляют и "отсеивают" тех, кто не готов дать свои данные. Суть в том, что никто из нормальных так не делает. Либо сразу пишут про KYC вначале, либо так и идет до конца без него.
Скам поэтому достаточно просто определить. Ну в случае Cibus там вообще профи сидели, что уши заворачиваются, первый пост прочтите. Все отлично описано, пригодится в дальнейшем.

[qiaoyongsu45515]

Не вы первые, не вы последние. К сожалению до конца никогда не ясно будет ли проект успешным или соскамится. Всякие бывают неожиданности и от высокорейтинговых проектов. То пул урежут, то kyc введут, то пропадут..

[Monro3000]

Я только не понимаю на какой черт разрабом проекта понадобилось делать KYC, слили свои токены и свалили. Да мошенники, да таких полно, но зачем KYC то устраивать? И еще эту хрень с эфирными кошельками.

[crazyer1976]

Чтобы самому не проводить анализ компании, можете зайти на независимые рейтинговые сайты, так будет меньше вероятности что компания совсем скамная. Но с опытом думаю и сами сможете определять.

Есть пример таких рейтинговых сайтов?  Только не те на которых хорошие отзывы о проекте и оценки можно купить .

Как показала практика, большинство подобных сайтов просто представляют собой удобные каталоги, не более. Аналитика и оценки там сомнительны, и при более детальном аудите случайных проектов из списка часто выясняется, что проекты-то не особенно и интересны. Проверено на выборке около 400 проектов.

+ ядумаю, за денежку такие сайты в большинстве случаев любой рейтинг изобразят. Достаточно посмотреть на разброс цифр между сайтами, где-то и 50% не дают, где то чуть не 100 за один и тот же проект (условно). Или аналитики там никакие, или сам процесс уже дискредитирован донельзя)

[Ranyar]

Я только не понимаю на какой черт разрабом проекта понадобилось делать KYC, слили свои токены и свалили. Да мошенники, да таких полно, но зачем KYC то устраивать? И еще эту хрень с эфирными кошельками.

KYC-процедуру довольно часто устраивают только для того, чтобы кинуть баунтистов и присвоить их токены (поскольку далеко не все баунтисты готовы проходить KYC). Другая частая причина - это желание потянуть время перед скамом. но все же значительная часть случаев с КУС все-таки обоснована требованиями регуляторов, от этого никуда не деться.

Чтобы самому не проводить анализ компании, можете зайти на независимые рейтинговые сайты, так будет меньше вероятности что компания совсем скамная. Но с опытом думаю и сами сможете определять.

Есть пример таких рейтинговых сайтов?  Только не те на которых хорошие отзывы о проекте и оценки можно купить .

Как показала практика, большинство подобных сайтов просто представляют собой удобные каталоги, не более. Аналитика и оценки там сомнительны, и при более детальном аудите случайных проектов из списка часто выясняется, что проекты-то не особенно и интересны. Проверено на выборке около 400 проектов.

+ ядумаю, за денежку такие сайты в большинстве случаев любой рейтинг изобразят. Достаточно посмотреть на разброс цифр между сайтами, где-то и 50% не дают, где то чуть не 100 за один и тот же проект (условно). Или аналитики там никакие, или сам процесс уже дискредитирован донельзя)

Подумайте сами - каково может быть качество "анализа" ICO-проектов на разных агрегаторах при количестве этих проектов в несколько десятков в месяц? Хорошо если пробегутся по основным пунктам вообще.

[buteringod]

Не вы первые, не вы последние. К сожалению до конца никогда не ясно будет ли проект успешным или соскамится. Всякие бывают неожиданности и от высокорейтинговых проектов. То пул урежут, то kyc введут, то пропадут..

Согласен.
Вот тот же AllMe недавно вылез.
Денег все меньше, скама все больше.

[potetoksev]

Не понимаю тех, кто оправдывает воров. Баунтисты честно работали и хотели получить свою оплату, их вынудили проходить KYC. Никогда не говорите, что люди сами виноваты в том, что их обманули, а мошенники молодцы, что поживились за их счет. Это уже попахивает самым вонючим дном.
К тому же пострадали все, весь рынок - это минус к доверию и минус от хороших, честных проектов. Из-за таких скамовых ICO у вас лично увели иксы от валюты, в которую могли вложиться эти 5 млн $

[Herp-a-derp]

после русских проектов, на втором месте для меня идут индийские проекты. вот вообще не вызывают доверия ни те, ни те. не гребу всех под одну гребёнку конечно, и в русских проектах не попадал впросак, так как не участвовал, но вот плохой опыт с индийскими имеется

[Klestr]

я не удивлён, там где крутятся большие деньги всегда будут жаждущие урвать кусок не честным путём, есть такой тип людей которые принципиально отдают предпочтение только не чистому способу заработка...

[Smart man]

Я только не понимаю на какой черт разрабом проекта понадобилось делать KYC, слили свои токены и свалили. Да мошенники, да таких полно, но зачем KYC то устраивать? И еще эту хрень с эфирными кошельками.

 Как зачем? 10.000 терпил прислали свои документы. Это еще 20.000-30.000$    Я же говорю, мошенники поразили
именно этой мелочностью, собрали все до нитки, где могли.

[King Red]

Я только не понимаю на какой черт разрабом проекта понадобилось делать KYC, слили свои токены и свалили. Да мошенники, да таких полно, но зачем KYC то устраивать? И еще эту хрень с эфирными кошельками.

 Как зачем? 10.000 терпил прислали свои документы. Это еще 20.000-30.000$    Я же говорю, мошенники поразили
именно этой мелочностью, собрали все до нитки, где могли.

я поражаюсь на таких организаторов, ведь мало им кинуть баунтистов на токены, так они нажились на паспортных данных + еще 30 эфир заработали за проверку кошельков
когда же появится защита баунтистов? так и будут все пинать, кому не лень?
мое опасение KYC подтвердило, это орудие мошенников, которое не имеет правой основы!

[Zedxxx]

Участвовал в их кампании, подписная и социалки. Токены получил полностью, нужно было сразу их слить, а теперь хз что с ними делать. Документы для KYC отправлял, но естественно не свои, не вижу смысла давать свои документы кому попало, тем более всяким мутным конторам.

[Alisa_Krab]

О да, наслышана я об этой истории. Поразительна жадность людей) Ну раз это индусы, то Карма их точно настигнет 

[Monro3000]

Я только не понимаю на какой черт разрабом проекта понадобилось делать KYC, слили свои токены и свалили. Да мошенники, да таких полно, но зачем KYC то устраивать? И еще эту хрень с эфирными кошельками.

KYC-процедуру довольно часто устраивают только для того, чтобы кинуть баунтистов и присвоить их токены (поскольку далеко не все баунтисты готовы проходить KYC). Другая частая причина - это желание потянуть время перед скамом. но все же значительная часть случаев с КУС все-таки обоснована требованиями регуляторов, от этого никуда не деться.

Чтобы самому не проводить анализ компании, можете зайти на независимые рейтинговые сайты, так будет меньше вероятности что компания совсем скамная. Но с опытом думаю и сами сможете определять.

Есть пример таких рейтинговых сайтов?  Только не те на которых хорошие отзывы о проекте и оценки можно купить .

Как показала практика, большинство подобных сайтов просто представляют собой удобные каталоги, не более. Аналитика и оценки там сомнительны, и при более детальном аудите случайных проектов из списка часто выясняется, что проекты-то не особенно и интересны. Проверено на выборке около 400 проектов.

+ ядумаю, за денежку такие сайты в большинстве случаев любой рейтинг изобразят. Достаточно посмотреть на разброс цифр между сайтами, где-то и 50% не дают, где то чуть не 100 за один и тот же проект (условно). Или аналитики там никакие, или сам процесс уже дискредитирован донельзя)

Подумайте сами - каково может быть качество "анализа" ICO-проектов на разных агрегаторах при количестве этих проектов в несколько десятков в месяц? Хорошо если пробегутся по основным пунктам вообще.

Тянуть время можно по разному, не обязательно KYC заставлять проходить. Смысл отъема токенов, если они изначально скамные и ничего не стоят, при выходе на биржу такие проекты за 1-2 дня падают в десятки раз. А вот про регуляторов интересно. Это кто же требует такие данные с разрабов по KYC в плане баунтистов? Про инвесторов я слышал, что шарага под названием SEC запрашивает у американских ICO такие данные, но про то, что баунтистов это тоже касается впервые слышу.

[Trapatonix]

Участвовал в их кампании, подписная и социалки. Токены получил полностью, нужно было сразу их слить, а теперь хз что с ними делать. Документы для KYC отправлял, но естественно не свои, не вижу смысла давать свои документы кому попало, тем более всяким мутным конторам.

Один коллега тоже участвовал в их баунти и тоже получил токены. И вроде бы куда-то даже их пристроил. Но не помню, как и куда.
Вообще сложно избежать такого скама, когда долго работал - и вот плюнуть в последний момент...

[mybitcoin]

Участвовал в баунти CIBUS. Заработал 808 токенов. Отправил доки для прохождения KYC. Прошел. Зачислили на MEW 808 токенов. Токены не продал. Получил опыт участия в скаме))