skater45
Newbie
 Offline
Activity: 210
Merit: 0
|
 |
May 03, 2018, 02:19:29 AM |
|
Спасибо за статью, подтверждает все мысли и слухи с форума. Еще одно доказательство того, что ICO надо полностью сканировать и проверять каждый момент самостоятельно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"This isn't the kind of software where we can leave so many unresolved bugs that we need a tracker for them." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
velikolepnai
Newbie
Offline
Activity: 84
Merit: 0
|
|
May 03, 2018, 02:59:36 AM |
|
Рейтинги давно не смотрю, все они купленные или накрученные как автор пишет, смотрят например на количество постов тут, а бампинг совсем не дорого стоит.
|
|
|
|
|
usacrypto
Member
Offline
Activity: 68
Merit: 10
|
|
May 03, 2018, 10:34:58 AM |
|
Рейтинги давно не смотрю, все они купленные или накрученные как автор пишет, смотрят например на количество постов тут, а бампинг совсем не дорого стоит.
А количество постов является каким-то показателем разве? Уж на это ориентироваться при определении инвестиции точно не стоит! |
|
|
|
|
doppler effect
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
May 03, 2018, 10:38:54 AM |
|
Рейтинги давно не смотрю, все они купленные или накрученные как автор пишет, смотрят например на количество постов тут, а бампинг совсем не дорого стоит.
Я бы больше ориентировался например на форума,английскую ветку, в русской как то с запозданием выкладывают свежие проекты. А по поводу про плаченных рейтингов соглашусь. |
|
|
|
|
|
jaery56
|
|
May 03, 2018, 10:54:02 AM |
|
Это точно, любые рейтинги накручивают. Тем более что те же английские проекты очень сильны в маркетинге, который в России только развивается
|
|
|
|
|
dmitrybelov13
Newbie
Offline
Activity: 154
Merit: 0
|
|
May 03, 2018, 11:02:49 AM |
|
Накрученные или нет – все равно это не единственный способ оценить проект. И для некоторых инвесторов они являются дополнительным подспорьем при принятии решения об инвестировании в ICO. Лично я смотрю на рейтинги, однако, оцениваю по большому количеству других критериев.
Важным моментом является наличие шкалы на главной странице сайта. Вот это точно вызывает доверие, особенно, если уже собран или большая часть Hard Cap.
|
|
|
|
|
|
koroluk1990 (OP)
|
|
May 03, 2018, 11:04:16 AM |
|
Это точно, любые рейтинги накручивают. Тем более что те же английские проекты очень сильны в маркетинге, который в России только развивается
Ну не скажите. Я, конечно, не знаком с уровне маркетологов в Англии, но вот в СНГ есть довольно сильные проекты и десятки успешных ICO, маркетингом которым занимались русскоязычные команды. |
ProUnion Moving Company is fully insured and licensed moving company based in Los Angeles, California. We provide moving services in South and North California, Oregon and Washington. You can find our local branches in Portland and Seattle.
|
|
|
criptouser
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 101
MenaPay - Crypto made easier than cash
|
|
May 03, 2018, 10:05:20 PM |
|
Ну несомтря на различные информационные платформы, существуют так же независимые ни от кого блогеры, которые самостоятельно изучают проект и рассказывают о его достоинствах/недостатках.
|
|
|
|
|
Juliya_D
|
|
May 03, 2018, 10:26:53 PM |
|
Не могу разобраться: Вы автор статьи Vladimir Udartsev или вы просто перепечатали? Зашла на страницу автора в Фейсбук, он пишет, что его на bitcointalk заблокировали за пост об ICObench.com.
|
|
|
|
|
|
X_Nikas
|
|
May 03, 2018, 10:35:07 PM |
|
Ну несомтря на различные информационные платформы, существуют так же независимые ни от кого блогеры, которые самостоятельно изучают проект и рассказывают о его достоинствах/недостатках.
Просто эти блоггеры получают чуть больше денег в content creation company. Да чё говорить, если Макафи пиарил Verge в своё время, наверняка без бешеного отката не обошлось Зря вы так на рейтинги ополчились. Объедините все рейтинги в какую универсальную формулу и будет у вас некая переменная, по которой можно будет понять перспективность проекта |
|
|
|
|
Syndrome
|
|
May 03, 2018, 10:40:58 PM |
|
Накрученные или нет – все равно это не единственный способ оценить проект. И для некоторых инвесторов они являются дополнительным подспорьем при принятии решения об инвестировании в ICO. Лично я смотрю на рейтинги, однако, оцениваю по большому количеству других критериев.
Важным моментом является наличие шкалы на главной странице сайта. Вот это точно вызывает доверие, особенно, если уже собран или большая часть Hard Cap.
Есть много других вариантов проверить проект но это только те кто не ленится и готов изучать в глубину начиная от профилей и кончая личными контактами. |
|
|
|
|
Saperbiz
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 23
|
|
May 03, 2018, 10:42:28 PM |
|
Рейтинги однозначно полезны. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но уже то то они показывают тех, на кого стоит обратить внимае очень полезно!
|
|
|
|
|
Gandapas
Jr. Member
Offline
Activity: 210
Merit: 1
|
|
May 03, 2018, 10:52:37 PM |
|
Им полностью доверять нельзя, но брать в сведению обязательно нужно. При выборе проекта это очень важный для меня критерий
|
Λ M M U T | A LOW-COST HARDWARE PLATFORM
▬▬▬ ● ● AMMUT.NETWORK ~ |
|
|
Aknoe
Member
Offline
Activity: 246
Merit: 10
Token That Will Transform The Venture Capital Mark
|
|
May 03, 2018, 11:39:23 PM |
|
Накрученные или нет – все равно это не единственный способ оценить проект. И для некоторых инвесторов они являются дополнительным подспорьем при принятии решения об инвестировании в ICO. Лично я смотрю на рейтинги, однако, оцениваю по большому количеству других критериев.
Важным моментом является наличие шкалы на главной странице сайта. Вот это точно вызывает доверие, особенно, если уже собран или большая часть Hard Cap.
То есть вы еще не видели проекты, которые накручивают счетчик, а потом разводят руками и гвоорят что они ничего не собрали, а счетчик накрутили ожидая больших инвесторов. Увы, счетчик уже не показатель, так же как и купленный рейтинг. |
|
|
|
sne.su
Full Member
Offline
Activity: 406
Merit: 104
https://sne.su/
|
|
May 04, 2018, 12:03:01 AM |
|
Рейтинги однозначно полезны. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но уже то то они показывают тех, на кого стоит обратить внимае очень полезно!
Да нифига они не полезны. Статистика полезна только в том случае, когда вводные данные репрезентативны, тут же всё совсем не так. Просто рулят очередной кучкой стаек. Приучили людей блин в синхронные стайки сбиваться а щас с посощью крипты ох как легко рулить зергом.. |
|
|
|
burdalen
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 10
|
|
May 04, 2018, 10:27:09 AM |
|
Сколько не видел тех или иных рейтингов - никто из них не указывает на основании каких данных строятся эти рейтинги. Соответственно нет никаких оснований им доверять. Единственное, что могут показать данные рейтинги - вокруг проекта будет хайп, т.к. команда не жалеет денег на маркетинг, даже такого рода.
Топовый проект не будет покупать рейтинги на icobench, это моветон  Реальный хайп создают другие люди, например Balina, Suppoman и др известные люди в криптосообществе, у которых больше 100к подпичиков. И тут я с вами соглашусь, что без рекламы никуда, пусть и проплаченной. Ну с такой аудиторией, конечно, проектам нужно будет неплохо раскошелиться для того, чтобы быть прорекламированным Пусть зарабатывают, главное, чтобы хотя бы как-то анализировали какие проекты они хайпят, чтобы не все подряд, а действительно стоящие! |
|
|
|
Ancient skills
Newbie
Offline
Activity: 108
Merit: 0
|
|
May 04, 2018, 10:38:38 AM |
|
Рейтинги однозначно полезны. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но уже то то они показывают тех, на кого стоит обратить внимае очень полезно!
Да нифига они не полезны. Статистика полезна только в том случае, когда вводные данные репрезентативны, тут же всё совсем не так. Просто рулят очередной кучкой стаек. Приучили людей блин в синхронные стайки сбиваться а щас с посощью крипты ох как легко рулить зергом.. Думаю большинство как и я используют рейтинги для начального изучение, нельзя конечно на них ориентироваться полностью, но приглядываться стоит. Так что польза от них точно есть. |
|
|
|
|
|
yorll
|
|
May 04, 2018, 11:51:24 AM |
|
Сколько не видел тех или иных рейтингов - никто из них не указывает на основании каких данных строятся эти рейтинги. Соответственно нет никаких оснований им доверять. Единственное, что могут показать данные рейтинги - вокруг проекта будет хайп, т.к. команда не жалеет денег на маркетинг, даже такого рода.
Топовый проект не будет покупать рейтинги на icobench, это моветон Реальный хайп создают другие люди, например Balina, Suppoman и др известные люди в криптосообществе, у которых больше 100к подпичиков. И тут я с вами соглашусь, что без рекламы никуда, пусть и проплаченной. Ну с такой аудиторией, конечно, проектам нужно будет неплохо раскошелиться для того, чтобы быть прорекламированным Пусть зарабатывают, главное, чтобы хотя бы как-то анализировали какие проекты они хайпят, чтобы не все подряд, а действительно стоящие! Сейчас все "лидеры мнений" развивают свои профили и аккаунты только ради того, чтобы дороже продать возможность размещения у них рекламной информации. И когда есть возможность разместить у себя проплаченый проект, то любой блогер и ICO-рейтинг естественно выберет деньги. |
|
|
|
|
Chinasky
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 19
|
|
May 04, 2018, 11:59:38 AM |
|
Автору спасибо за содержательный пост. Но на самом деле никакие рейтинги вообще не гарантируют успешности ICO. Взять к примеру ту же Centra. Проект хорош, хороша идея, большие рейтинги, хорошие сборы, массивная рекламная кампания. Многие баунтисты даже вполне успешно продали токены и возрадовались. И че? Основатели проекта были задержаны при попытке свалить с деньгами. Монета моментально рухнула и делистилась с бирж... Вот вам и рейтинги
|
|
|
|
|
belgo
|
|
May 04, 2018, 11:59:59 AM |
|
Лучше анализировать ICO самому, как показывает практика , рейтинговые проекты тоже 70% скамовых, даже там всё проплачено.
|
|
|
|
|
|
