llegué a la conclusión de que te demoras menos apostando todo tu presupuesto en una jugada, y ganarás o perderás lo mismo con las mismas probabilidades (luego encontré la explicación matemática de la inutilidad de la martingala, y entonces me di cuenta que hacer toda la simulación había sido una pérdida de tiempo desde el principio xD)
Lol a la misma conclusión llegué yo. No único que no me pareció perdida de tiempo fue el tiempo que le dedique porque estaba aprendiendo los rudimentos del python.
Yo había echo un programa, hace mucho tiempo, de simulación de apuestas en una ruleta, que podía hacer millones de apuestas por segundo, y resulta que cualquier probabilidad por muy extraña que parezca siempre acaba saliendo.
Lo mismo hice yo. Lanzaba una "moneda" (rojo o negro) un millón de veces y registraba esos lanzamientos en una lista. Luego escaneaba la lista con funciones que completaban un histograma para saber cuantas veces del millon de veces salia dos veces, tres veces, cuatro veces... 25 veces seguidas una misma cara.
Y era impresionante que del millón de veces siempre hay posibilidades de que ocurra hasta 4 de veces rachas de 25 veces seguidas una misma cara. No sé si incluso se daban rachas más altas porque nunca programé funciones que buscaran mas allá de rachas de 25 (ya me dio fastidio), pero estoy seguro que sí se daban.
El mio era algo más complejo simulaba una ruleta europea completa, con su cero y todos los números.
Luego hacia los millones de apuestas y podía simular todos los sistemas que había, con limite de perdidas con presupuesto finito e infinito, sistemas de apuestas múltiples con compensación de perdidas. Y salían algunos métodos que parecerán que si funcionan, al principio, por que luego todos fallaban.
