Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ?

[McNulty]

Et d'après toi pourquoi tout passe en BTC ? La plupart des plateformes d'altcoins comme Poloniex ou Bittrex ne pourraient pas continuer aussi tranquillement leurs magouilles si ils acceptaient des fiat. (L'USDT que tu mets en screenshot c'est aussi un altcoin, Tether, échangeable essentiellement chez Bitfinex).

Enfin tout ça à la base revenir à ce sur quoi je te reprenais: "Sauf que la part du marketcap du BTC sur le reste augmente avec le temps":
C'est factuellement faux.  Même avec tes explications alambiquées, si on suit cette logique, si tout est en BTC, mais que maintenant un altcoin (ETH) aussi s'échange en fiat, on passerait de 100% à 9x% donc une baisse...   

[1713600137]

1713600137

[1713600137]

1713600137

[1713600137]

1713600137

[1713600137]

1713600137

[superresistant]

Et d'après toi pourquoi tout passe en BTC ? La plupart des plateformes d'altcoins comme Poloniex ou Bittrex ne pourraient pas continuer aussi tranquillement leurs magouilles si ils acceptaient des fiat. (L'USDT que tu mets en screenshot c'est aussi un altcoin, Tether, échangeable essentiellement chez Bitfinex).
Enfin tout ça à la base revenir à ce sur quoi je te reprenais: "Sauf que la part du marketcap du BTC sur le reste augmente avec le temps":
C'est factuellement faux.  Même avec tes explications alambiquées, si on suit cette logique, si tout est en BTC, mais que maintenant un altcoin (ETH) aussi s'échange en fiat, on passerait de 100% à 9x% donc une baisse...   

Et tout ca pour dire quoi en fait ?
Achetez des alts ? To the moon ?

[Rocou]

Et d'après toi pourquoi tout passe en BTC ? La plupart des plateformes d'altcoins comme Poloniex ou Bittrex ne pourraient pas continuer aussi tranquillement leurs magouilles si ils acceptaient des fiat.

Non. Gérer de la fiat c'est un lot d'emmerdes administratives, une surveillance épouvantable et une survie qui dépend du bon vouloir de l'administration.

[carlo_0000]

Merci pour vos réponses.

Pour vous le Litecoin et Doge(Dogecoin) ont elles un avenir, vont elles monter ou sont elles dépassées. ?

Elise

il n y a aucun avenir sur ces 2 la , elle n 'ont rien de plus que le btc
il y a juste les grosse baleines qui joue avec (les chinois les aime bien, donc elle ne vont certainement pas disparaitre de si tôt mais ne prendront pas de valeur moi je dirais)

vaux mieux misé sur les nouveaux avec une technologie qui se démarque du bitcoin ou simplement garder les btc
comme déjà cité le monero,  ou certain clone (je mine xci pour le moment,une fois qu il sera bien démarrer et dispo sur polo des chance que le prix explose comme avec pot (pot que je trade souvent a cause des beau dump & pump), bon c est sure peut être possible aussi que xci est déjà mort né, l avenir nous le dira
zcash peu être
et pascal aussi (mais il va falloir attendre la fin de la chute de son cour, une fois stabiliser je pence  que c est tout bon pour acheter et garder)
ether je sais pas trop quoi pensé, mais sur le long terme ca doit être bon

personnellement je préfère miser sur les alt  plutôt que la monté du btc, les risques sont plus grand mes les bénéfices peuvent l être aussi et faut avouer c est quand même amusant de trader et de savoir qu on a participer a certain altcoin,
même si on a perdu on tourne la page, j ai plusieurs altcoin qui valent plus rien, attendu trop longtemps, puis ça servait plus a rien de les vendre
heureusement que j en ai plein et je fait mon total tout les mois, et ca monte (faut dire que je mine aussi donc c est normal sinon y aurai a sacre probleme)  mais il est vrai que si je vendais le minage directement en btc, j aurai eu beaucoup plus , vu la monté du btc et la chute des alt a cause de la monté du btc, mais on garde les alt pour l avenir

sinon le moins risquer c est bien sure de garder du btc, mais quel ennui lol

[nogreedy]

Ma réponse en 3 lettres : ETH.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/tHuTn24A0rOOzusoUBQBEHg/htmlview?pli=1

[McNulty]

Et d'après toi pourquoi tout passe en BTC ? La plupart des plateformes d'altcoins comme Poloniex ou Bittrex ne pourraient pas continuer aussi tranquillement leurs magouilles si ils acceptaient des fiat.

Non. Gérer de la fiat c'est un lot d'emmerdes administratives, une surveillance épouvantable et une survie qui dépend du bon vouloir de l'administration.

C'est ce que j'ai voulu dire 

[Calangaman]

Article intéressant "Les cryptomonnaies du futur"

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/les-cryptomonnaies-du-futur-189712#commentaires

[Ludom]

Ok, BTC possède un volume d'échange écrasant. BTC est la monnaie étalon d'internet, le marché de toutes les autres cryptos est lui même le marché du BTC.
Il n'y a aucun doute là dessus.

En fait, ce qui ressort de ces trois dernières années, c'est la solidité de Bitcoin qui a consolidé sa stature de roi malgré toutes les concurrences. Je suis convaincu que c'est grâce à l'échec des différentes altcoins que BTC a acquis un nouveau niveau de confiance, il a été possible de prendre conscience que BTC est incontournable.

Mais là, on ne parle que d'une fonction des cryptotokens : la monnaie. Et c'est là que je me suis toujours élevé : un token n'a pas besoin d'être une monnaie d'échange pour avoir de la valeur !!! Le volume n'a pas forcément d'importance lorsque l'on parle d'autres types de valeurs.

Et c'est là que tout est encore possible, d'autres projets peuvent s'imposer dans des domaines où Bitcoin ne peut pas concourir. Ethereum et ses smartcontracts, Ardor et sa plateforme d'administration décentralisée, Waves et sa plateforme de crowdfunding multidevises, SIA pour gérer une décentralisation de la conservation des données, etc etc
Sans compter tous les actifs de projets/entreprises qui sont des actions 2.0

Tout le monde focalise toujours sur la fonction monnaie des Tokens, à tort. Le chemin pour devenir une devise est celui de bitcoin, il est complètement vain de vouloir suivre exactement le même chemin.

D'ailleurs je pense que Bitcoin ne pourra plus prétendre à être l'unique monnaie dans quelques années. Paradoxalement ce sera à cause de son succès, les frais de transaction augmentent et son à présent loin d'être négligeables. Je ne crois pas que dans quelques années nous payerons notre petit pain en BTC si cela nécessite plus de frais qu'une carte de crédit.

J'imagine donc qu'il y a une place à prendre comme monnaie complémentaire au BTC pour les dépenses du quotidien : une monnaie anonyme, aux transactions rapides et aux frais très bas (donc moins sécurisé).
J'imagine bien un BTC qui serve de valeur de réserve et de référence, utilisée pour tous les payements de grandes valeurs ou réguliers (loyers par ex) et une monnaie anonyme pour les petites transactions (un système de crypto construite sur mesure pour cette utilisation quotidienne).

Enfin bref, je pense que chercher à détrôner BTC est "so 2014" mais il est stupide de croire que BTC peut tout. Il faut plutôt chercher à repérer les évolutions possibles et voir comment se développe des services en complémentarité de Bitcoin.

[StarenseN]

Je suis convaincu que c'est grâce à l'échec des différentes altcoins que BTC a acquis un nouveau niveau de confiance, il a été possible de prendre conscience que BTC est incontournable.

En effet, on est beaucoup ici à avoir oeuvré pour donner/enseigner cette information depuis le début de la frénésie des alts. Ce fut un long travail (ou une longue douleur c'est selon) pour que ça devienne admis. Merci de l'avoir relevé.

[Blind Legs Parker]

D'ailleurs je pense que Bitcoin ne pourra plus prétendre à être l'unique monnaie dans quelques années. Paradoxalement ce sera à cause de son succès, les frais de transaction augmentent et son à présent loin d'être négligeables. Je ne crois pas que dans quelques années nous payerons notre petit pain en BTC si cela nécessite plus de frais qu'une carte de crédit.

Rien n'est encore écrit. Les décisions en ce qui concerne la hauteur des frais de transaction sont en train d'être prises maintenant et même au sein de ceux qui espèrent garder les frais bas il y a plusieurs écoles.

[superresistant]

D'ailleurs je pense que Bitcoin ne pourra plus prétendre à être l'unique monnaie dans quelques années. Paradoxalement ce sera à cause de son succès, les frais de transaction augmentent et son à présent loin d'être négligeables. Je ne crois pas que dans quelques années nous payerons notre petit pain en BTC si cela nécessite plus de frais qu'une carte de crédit.

Rien n'est encore écrit. Les décisions en ce qui concerne la hauteur des frais de transaction sont en train d'être prises maintenant et même au sein de ceux qui espèrent garder les frais bas il y a plusieurs écoles.

WTF le quote

[Blind Legs Parker]

Care to explain?

[StarenseN]

Mon pseudo est au dessus de la quote de ludom

[Blind Legs Parker]

Oh j'ai dû me mélanger les pinceaux quelque part.
En général je quote le post et puis je copie-colle ce que je veux quoter à l'intérieur. J'ai dû quoter ton post sans faire exprès et remplacer son contenu par ce que je voulais copier-coller du post de ludum.
Je corrige ça.

[carlo_0000]

J'imagine donc qu'il y a une place à prendre comme monnaie complémentaire au BTC pour les dépenses du quotidien : une monnaie anonyme, aux transactions rapides et aux frais très bas (donc moins sécurisé)

ha parceque frais bas = moins sécurisé ?  ca n'a aucun rapport , je vois pas pourquoi c est pas possible d avoir une monnaie sécuriser avec des frais faible, tous le monde ne mine pas du btc

et elle n est pas obliger d être pow, pos ou hybride ou autre chose c est possible aussi

[Ludom]

Je suis convaincu que c'est grâce à l'échec des différentes altcoins que BTC a acquis un nouveau niveau de confiance, il a été possible de prendre conscience que BTC est incontournable.

En effet, on est beaucoup ici à avoir oeuvré pour donner/enseigner cette information depuis le début de la frénésie des alts. Ce fut un long travail (ou une longue douleur c'est selon) pour que ça devienne admis. Merci de l'avoir relevé.

C'est tout le paradoxe de la poule et de l'oeuf. Est-ce parce que les bitcoiners ont fait preuve d'acharnement/pédagogie que BTC a vaincu la concurrence ? Enfin bref, l'objectif n'est pas de dire qui avait raison ou tort à l'époque. Mon constat est plus de dire : il était nécessaire que BTC soit contesté pour qu'il prétende à être ce qu'il est maintenant.

C'est là que je me révolte contre ceux qui pensent que les altcoins/chaines ne servent à rien ou que c'était un gaspillage. Les altcoins ont rendu plus fort Bitcoin de plein de manières différentes.

[StarenseN]

C'est tout le paradoxe de la poule et de l'oeuf. Est-ce parce que les bitcoiners ont fait preuve d'acharnement/pédagogie que BTC a vaincu la concurrence ?

C'est une question sérieuse ? Si ça peut te rassurer C'est pas un soft consensus social qui fait l'approbation du marché et (r)assemble des talents qui ne se connaissaient pas. Une valeur est approuvée par ses caractéristiques intrinsèques et un timing (plus chanceux), peu importe ce que des évangélistes vont penser, dire ou faire passer comme interprétations.

Combien de "campagnes" de tweets/partages/livres et signatures se sont soldées par des échecs d'alts ou le support d'arnaques. Je veux dire par la que la réponse à cette question candide est sous les yeux...

[StarenseN]

C'est là que je me révolte contre ceux qui pensent que les altcoins/chaines ne servent à rien ou que c'était un gaspillage. Les altcoins ont rendu plus fort Bitcoin de plein de manières différentes.

Si les altcoins ont rendu plus fort bitcoin par leur ruine et celles d'autant de personnes qui ont été leurrées par des interprétations d'amateurs et du vaporware, on s'en serait bien passé. Ca a d'ailleurs entaché et ralenti le succès des cryptomonnaies à de nombreuses reprises en déviants les capitaux et les talents vers des projets sans avenir. C'est ce que je veux prémunir depuis 4 ans maintenant.

[superresistant]

C'est là que je me révolte contre ceux qui pensent que les altcoins/chaines ne servent à rien ou que c'était un gaspillage. Les altcoins ont rendu plus fort Bitcoin de plein de manières différentes.

Si les altcoins ont rendu plus fort bitcoin par leur ruine et celles d'autant de personnes qui ont été leurrées par des interprétations d'amateurs et du vaporware, on s'en serait bien passé. Ca a d'ailleurs entaché et ralenti le succès des cryptomonnaies à de nombreuses reprises en déviants les capitaux et les talents vers des projets sans avenir. C'est ce que je veux prémunir depuis 4 ans maintenant.

Paradoxalement, ca n'aurait pas pu se passer autrement.

[Elis]

Pensez vous qu'il peut y avoir un soubresaut du Litecoin et du Dogecoin qui chute depuis 1 an ?