Bitcoin Forum
March 03, 2021, 12:48:45 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 [225] 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 291 »
  Print  
Author Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру?  (Read 57704 times)
Yuliya2404
Member
**
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 43


View Profile
April 27, 2019, 09:35:39 PM
 #4481

Как я понимаю, у большинства на форуме нет представления как это возможно в сегодняшней тенденции развития, регулировать рынок криптовалют. Действительно, когда начинаешь погружаться в этот вопрос, появляется "вагон" неразрешимых вопросов(последствия регуляции, мировое сообщество, единый международный классификатор, налогообложение, противоречие идее анонимности и "безопасности"...)
 Многих волнует вопрос скамов. Который на самом деле на данный момент разрешить невозможно. Так как любой обанкротившийся проект люди называют скамом. Вролне возможно что это не скам, а компания банкрот.
Регуляции нужны прежде всего как буфер безопасности в случае естественных моментов в жизни проекта/компании. По мнению большинства, трейдерам хотелось бы иметь гараната за той или иной криптобиржей. И в случае чего расчитывать хоть на какую-то компенсацию.
Плюс регулятор смог бы выступать как фильтр и не пропускать предпринимателей с сомнительной репутацией.
Сегодня проблематично привлечь к ответственности основателей проектов уведших деньги инвесторов,  с регулятором это можно организовать.
Это только часть преимуществ, которые дает регуляция.
С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Все очень четко сказано, подписываюсь под каждым вашим словом. Все новые проекты и криптобиржи должны однозначно проходить проверку, это приведет к увеличению количества инвесторов, повысится уровень доверия к крипте
1614775725
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1614775725

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1614775725
Reply with quote  #2

1614775725
Report to moderator
1614775725
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1614775725

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1614775725
Reply with quote  #2

1614775725
Report to moderator
1614775725
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1614775725

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1614775725
Reply with quote  #2

1614775725
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
zhdanov.alescha
Member
**
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 10


View Profile
April 28, 2019, 03:55:08 AM
 #4482

Регуляторы развяжут руки крупным инвесторам,а без них невозможен рост рынка,мелких инвесторов уже распугали и сильно не соберешь.
Plutos
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 462
Merit: 100



View Profile
April 28, 2019, 04:29:15 AM
 #4483

Я поддерживаю многих форумчан в вопросе мало мальской регулировки этой сферы. Я против тотального контроля, так как теряется весь смысл криптовают. Как по мне вторая волна ICO это был простой развод на волне хайпа. Более 90% обычного скама.
jokers10
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 584



View Profile WWW
April 28, 2019, 06:57:02 AM
 #4484

С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся.
Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те,  кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство. Wink
cbw
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 250


View Profile
April 28, 2019, 05:03:31 PM
 #4485

С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся.
Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те,  кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство. Wink
Если человек инвестируют только в скам, то как бы после нескольких попыток и потерь денег он должен понять, что этот вид заработка не для него. А не пробовать и пробовать, нельзя же постоянно биться головой)) А если среди нескольких скамов попадается хороший толковый проект, то он способен перекрыть все потери и принести прибыль.
Shadowkipper
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 252


View Profile
April 28, 2019, 06:53:08 PM
 #4486

Я считаю что если более чётко определить их права. В которых будет наличие одного с предложений что гни не будут вмешиваться в курс тогда они нужны.
cryptohasid
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 56
Merit: 4


View Profile
April 28, 2019, 08:08:32 PM
 #4487

Я считаю что если более чётко определить их права. В которых будет наличие одного с предложений что гни не будут вмешиваться в курс тогда они нужны.
Рас уж я упомянул Беларусь, то о ней и поговорим.
На данном этапе ркгулятор никак не влияет на "курс". Даже налог не будет взиматься ближайшие пару лет, до 2023 года. А польза однозначно есть.
Как минимум раздельный учет денег, токенов оператора криптоплатформы и денег, токенов клиентов, находящихся у оператора криптоплатформы. Верификация криптобирж и обменников.
Тут главное сейчас их придерживаться и правильно интерпретировать.
Ximoandali
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 1


View Profile
April 28, 2019, 11:28:34 PM
 #4488

Регулировка нужна я считаю , так как на таком рынке множество мошенничества , нужно чтобы эти мошенники несли ответственность за свои дела!

EASY FEEDBACK, WORKING SINCE 2015  (https://www.easyfeedbacktoken.io/en)
jokers10
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 584



View Profile WWW
April 29, 2019, 05:09:31 AM
 #4489

С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся.
Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те,  кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство. Wink
Если человек инвестируют только в скам, то как бы после нескольких попыток и потерь денег он должен понять, что этот вид заработка не для него. А не пробовать и пробовать, нельзя же постоянно биться головой)) А если среди нескольких скамов попадается хороший толковый проект, то он способен перекрыть все потери и принести прибыль.
Да, вероятно, после нескольких попыток человек перестанет инвестировать в криповалюты, но свои средства в том или ином объёме к этому моменту потеряет. И те, кто теряет, либо будут приходить и приходить новые, либо из-за скамов перестанут приходить практически все (кстати, затяжное падение рынка этим и обусловлено ведь), не вкладывая и в перспективные проекты, потому что определить, какие среди подавляющего большинства скамов окажутся редкими перлами, не так-то и просто, поэтому и не интересно.
Marama
Member
**
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 11


View Profile
April 29, 2019, 08:14:39 PM
 #4490

Регулировка нужна я считаю , так как на таком рынке множество мошенничества , нужно чтобы эти мошенники несли ответственность за свои дела!
Я вижу, что многие, как и Вы сторонники регуляции. С одним из постулатов я конечно согласен. Мошеннических проектов не должно быть, но ведь регуляция этим не ограничится. Со временем, если регуляция будет набирать обороты, станет обязательным явлением КУС, что уже почти произошло и что весьма плохо. Прежде чем безоглядно топить за регуляцию подумайте об этом.

Twitter  - | -  Facebook  - | -  LinkeedIn  -          🎋 Bamboo - Insurance for Everyone          -  YouTube  - | -  Instagram  - | -  Bitcointalk
Innovative, borderless and free health and medical insurance on blockchain.
We're here to eradicate the health protection gap and empower people to feel better and live longer.
zvezdakrista
Member
**
Offline Offline

Activity: 742
Merit: 10


View Profile
April 29, 2019, 08:19:25 PM
 #4491

Регулировка нужна я считаю , так как на таком рынке множество мошенничества , нужно чтобы эти мошенники несли ответственность за свои дела!
Я вижу, что многие, как и Вы сторонники регуляции. С одним из постулатов я конечно согласен. Мошеннических проектов не должно быть, но ведь регуляция этим не ограничится. Со временем, если регуляция будет набирать обороты, станет обязательным явлением КУС, что уже почти произошло и что весьма плохо. Прежде чем безоглядно топить за регуляцию подумайте об этом.

возможно вы и правы но также стоит понимать что государства просто так этот куш не упустят и регулирование рано или поздно наступит , другое дело если это будет один мировой  проект  с единым законом для всех еще и незаинтересованный в криптовалюте , но такого  регулятора к сожалению не будет
Marama
Member
**
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 11


View Profile
April 29, 2019, 08:38:45 PM
 #4492

возможно вы и правы но также стоит понимать что государства просто так этот куш не упустят и регулирование рано или поздно наступит , другое дело если это будет один мировой  проект  с единым законом для всех еще и незаинтересованный в криптовалюте , но такого  регулятора к сожалению не будет
Ну если его не будет, как Вы и сами говорите, то стоит ли вообще упоминать про это? Wink Есть платформа цивик, но на мирового регулятора она не потянет. В том то вся и сложность, что Сатоши давал нам средство оставаться анонимными, но видимо что то пошло не так и теперь это средство свободы, данное нам неизвестным гением, перестает исполнять свою прекрасную задумку и с введением всяких КУСов анонимность сильно страдает, хотя и не прекращается полностью (для тех, кто знает хотя бы например о миксерах). В любом случае от регуляторов добра я бы не стал ждать.

Twitter  - | -  Facebook  - | -  LinkeedIn  -          🎋 Bamboo - Insurance for Everyone          -  YouTube  - | -  Instagram  - | -  Bitcointalk
Innovative, borderless and free health and medical insurance on blockchain.
We're here to eradicate the health protection gap and empower people to feel better and live longer.
jokers10
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 584



View Profile WWW
April 30, 2019, 07:25:22 AM
 #4493

Регулировка нужна я считаю , так как на таком рынке множество мошенничества , нужно чтобы эти мошенники несли ответственность за свои дела!
Я вижу, что многие, как и Вы сторонники регуляции. С одним из постулатов я конечно согласен. Мошеннических проектов не должно быть, но ведь регуляция этим не ограничится. Со временем, если регуляция будет набирать обороты, станет обязательным явлением КУС, что уже почти произошло и что весьма плохо. Прежде чем безоглядно топить за регуляцию подумайте об этом.
О да! К сожалению, скорее всего KYC как стопроцентно обязательный они внедрят в одну из самых первых очередей, только всё это будет вести не к повышению прозрачности и контролируемости криптовалют, а ровно наоборот, потому как следующим этапом будет введение защиты данных для криптовалют — и массовый участник будет под колпаком куся, а коррупционеры будут защищены от выявления сомнительных сделок законодательством о защите права на частную жизнь. Но, к сожалению, не от нас зависит... Angry
cbw
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 250


View Profile
April 30, 2019, 08:36:48 AM
 #4494

С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся.
Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те,  кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство. Wink
Если человек инвестируют только в скам, то как бы после нескольких попыток и потерь денег он должен понять, что этот вид заработка не для него. А не пробовать и пробовать, нельзя же постоянно биться головой)) А если среди нескольких скамов попадается хороший толковый проект, то он способен перекрыть все потери и принести прибыль.
Да, вероятно, после нескольких попыток человек перестанет инвестировать в криповалюты, но свои средства в том или ином объёме к этому моменту потеряет. И те, кто теряет, либо будут приходить и приходить новые, либо из-за скамов перестанут приходить практически все (кстати, затяжное падение рынка этим и обусловлено ведь), не вкладывая и в перспективные проекты, потому что определить, какие среди подавляющего большинства скамов окажутся редкими перлами, не так-то и просто, поэтому и не интересно.
Все равно будут приходить новые люди, даже если кто-то уходит с рынка после неудачных попыток инвестирования, то на его место найдется другой желающий - благо крипта пока это редкость и у многих людей ее нет. А регуляция и контроль за икоделами как раз и позволят уменьшить количество скам проектов, что позволит новичкам не нарываться на скамы слишком часто, но это же приведет к общему снижению прибыли.
cashbitca
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 115



View Profile
April 30, 2019, 09:18:24 AM
 #4495

Хочется выхода на нормальную цену и спокойной волны, я думаю регулирования помогут осудить волотильности цен на крипту

vi77ip
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 336
Merit: 2


View Profile
April 30, 2019, 09:27:16 AM
 #4496

Хочется выхода на нормальную цену и спокойной волны, я думаю регулирования помогут осудить волотильности цен на крипту
Совсем не факт, национальные валюты тоже не редко обесцениваются. и притом очень сильно. А вот обратно отрастают в крайне немногочисленных случаях. Да и сейчас, что собственно мешает купить стаблкойны?)
Vladok
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 1

SAPG Pre-Sale Live on Uniswap!


View Profile
April 30, 2019, 09:56:23 AM
 #4497

Хочется выхода на нормальную цену и спокойной волны, я думаю регулирования помогут осудить волотильности цен на крипту
Совсем не факт, национальные валюты тоже не редко обесцениваются. и притом очень сильно. А вот обратно отрастают в крайне немногочисленных случаях. Да и сейчас, что собственно мешает купить стаблкойны?)
Да кстати,очень мало вероятно,что регуляторы разгонят цену битка,шанс на это конечно есть,но в это мало верится

█▄          SWAAP.org     ─     The Global Payment Network          ▀█
For Individuals & Traders, Businesses, Financial Institutions
ARTCOINSLV
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 854
Merit: 112


Decentralized Asset Management Platform


View Profile
April 30, 2019, 10:14:03 AM
 #4498

"Нужны ли регуляторы криптомиру?"

Ответный вопрос - а криптовалюта нужна регуляторам ?
Год уже за ними наблюдаю и не вижу с их стороны никакого желания урегулировать криптосверу.
Они создают видимость работы, а на самом деле просто оттягивают решения вопроса.
Это только вредит крипте и они, я думаю, понимают это.

kropot
Member
**
Offline Offline

Activity: 420
Merit: 48


View Profile
April 30, 2019, 10:58:31 AM
 #4499

"Нужны ли регуляторы криптомиру?"

Ответный вопрос - а криптовалюта нужна регуляторам ?
Год уже за ними наблюдаю и не вижу с их стороны никакого желания урегулировать криптосверу.
Они создают видимость работы, а на самом деле просто оттягивают решения вопроса.
Это только вредит крипте и они, я думаю, понимают это.
А что тут регулировать пока? Распространенность среди людей небольшая, объемы накрученные, практическая применимость низкая.

Хочется выхода на нормальную цену и спокойной волны, я думаю регулирования помогут осудить волотильности цен на крипту
И как без волатильности трейдерам зарабатывать? И так у людей интерес к крипте падает, а так и последние разбегутся.

Регулирование обязательно будет, но не сейчас и не завтра, только, когда действительно будут большие объемы торгов и вовлеченность.
lesom
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 756
Merit: 255



View Profile
April 30, 2019, 12:36:53 PM
 #4500

"Нужны ли регуляторы криптомиру?"

Ответный вопрос - а криптовалюта нужна регуляторам ?
Год уже за ними наблюдаю и не вижу с их стороны никакого желания урегулировать криптосверу.
Они создают видимость работы, а на самом деле просто оттягивают решения вопроса.
Это только вредит крипте и они, я думаю, понимают это.
что за глупый вопрос? естественно нужны,они боятся крипты,для них это активы не облагаемые налогом благодаря которым могут богатеть обычные люди,террористы и мафия

Pages: « 1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 [225] 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 291 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!