Нужны ли регуляторы криптомиру?

[jokers10]

Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.

Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму.

[vi77ip]

конечно регулировать крипторынок регуляторам нужно ведь большинство крупных инвесторов сейчас не особо хотят входить а при регулировании у них будут хоть небольшие но гарантии а это тоже играет огромную роль

Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.

Только  такой страховой фон ICO очень быстро прогорит. Так как приход в этот фонд будет гораздо меньше, чем выплаты по мошенническим ICO. А если для этого фонда сделать собственное ICO, то в конечном итоге это может стать самым большим скамом на рынке.

А судьи кто? Скорее всего так и будет. Есть уже площадки для проведения ICO, например Исоинжинири, порядочность которых вызывает ну просто огромные сомнения)

[jozhkesha]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

[rucoinmaster]

Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.

Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму.

Это нормальная сумма и добровольное страхование, если команда говорит: вначале мы собираем 5% на счёт фонда,  для страхования нашего айсио и возможно других, а дальше мы собираем оставшуюся сумму на реализацию нашего проекта.
Те, кто от этого будут отказываться их личное право, но это будет дополнительная гарантия.

[jokers10]

Можно покреативить: создать фонд страхования айсио и любое начинается со сборов 5% от суммы для страхования в фонд. Фонд равномерно распределяет, если случай скама доказан, между участниками, скама не избежать, но если все айсио скажем, не 5, а 10 % будут сейвить в этот фонд, то доверия будет больше, участвовать в этом добровольно.

Как ни крути, теряется главный смысл ICO — возможность команды без средств, но с хорошей идеей получить возможность связаться напрямую с многочисленными инвесторами, которые могут напрямую этой команде выделить средства на реализацию идеи. Если есть средства на гарантии аж на 5% от нужной суммы, команде, вполне вероятно, уже можно идти классическими путями, а у большинства команд, которые выходят на ICO, нет возможностей заморозить такую сумму.

Это нормальная сумма и добровольное страхование, если команда говорит: вначале мы собираем 5% на счёт фонда,  для страхования нашего айсио и возможно других, а дальше мы собираем оставшуюся сумму на реализацию нашего проекта.
Те, кто от этого будут отказываться их личное право, но это будет дополнительная гарантия.

Хорошо, но вопрос тот же: при наличии 5% от необходимой суммы для заморозки на гарантии, зачем выбирать сложную и не всегда пока работающую концепцию ICO, если можно пойти классическим путём и собрать деньги с классических инвесторов? Уже есть средства (аж 5% от хардкапа), есть что предложить. ICO в текущих условиях для такой команды не настолько привлекательно ИМХО.

[oceanx]

Тоже не очень понимаю принцип ICO, а разве нельзя просто создать проект и токены, хороший сайт, запустить рекламу и устроить пресейл?

[magnum1010]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Не факт. Регуляторы присутствуют и управляют так или иначе и хотим мы этого или нет они контролируют процесс на рынке. Иначе начался бы хаос и рынок прикротил свое существование. Контроль есть во всем и присутствует везде хотим мы этого или нет. Он есть.

[Jurs]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

[Vladok]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

[lesom]

регулирования поставят нечто прекрасное в рамки,все первобытное всегда лучше чем устоявшиеся рамки от слабаков которые их придумали

[Pucielex]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать

[First1by]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать

На то они и анонимные, чтобы было пофиг на запреты, биржи делистнуть конечно могут, но обменники или биржи в других регионах все равно будут их продавать

[cbw]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать

На то они и анонимные, чтобы было пофиг на запреты, биржи делистнуть конечно могут, но обменники или биржи в других регионах все равно будут их продавать

Какие-то биржи с неизвестными создателями конечно будут работать даже в случае запретов. Но если запретят везде, то как тогда вывести и обналичить эту крипту? Обменники не будут работать с такими криптовалютами, будут только какие-то частные менялы - которые и сами будут рисковать оказаться арестованными, да и любой кто к ним будет обращаться также будет рисковать. Из-за этого оборот таких монет очень сильно уменьшится.

[zvezdakrista]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать

На то они и анонимные, чтобы было пофиг на запреты, биржи делистнуть конечно могут, но обменники или биржи в других регионах все равно будут их продавать

Какие-то биржи с неизвестными создателями конечно будут работать даже в случае запретов. Но если запретят везде, то как тогда вывести и обналичить эту крипту? Обменники не будут работать с такими криптовалютами, будут только какие-то частные менялы - которые и сами будут рисковать оказаться арестованными, да и любой кто к ним будет обращаться также будет рисковать. Из-за этого оборот таких монет очень сильно уменьшится.

везде все равно не смогут запретить все равно найдется немного стран которые будут вне законов регулирования которые будут работать с такими криптовалютами и получать от этого еще больше прибыли, исключения из правил всегда были и будут

[BtcNmcMiner]

Почему-то мне кажется, что регулирование рынка криптовалюты если не невозможно, то очень трудно воплотить в реальность. Я думаю, что именно это это останавливает правительство от регулирования криптовалюты.

[Marama]

Ого! То есть по любому одному слову из романа «Война и мир» я должен догадаться, что имеется в виду весь контекст романа, потому что говорящий полагает, что это так по умолчанию! Неожиданно. Ну, да Вам виднее, как оно правильно.
Что касается того, что институциональные деньги вольются без регулирования... а что им мешало сделать это до того? Фьючерсы на биткойн уже давно есть, что в слове фьючерсы такого волшебного? При этом общая капитализация всех криптовалют (включая потерянные, забытые и прочие неиспользуемые объёмы) всё ещё где-то в районе пары сотен миллиардов долларов... Как-то скромновато. Когда уже прорыв плотины-то?

Здесь нет такого романа, здесь есть другой. Воспользуюсь сходным приемом с Вашим (это когда Вы там что то про биткоин мне сказали), а на каком форуме мы тут находимся? Здесь все будто бы про анонимность, а регуляторы вроде как против анонимности. Где тот роман который надо угадывать по одному слову? х.з.))) Тут все само собой разумеется и ненадо ничего угадывать если понимаешь).
Иногда конечно угадывать хочется, особенно если стремишься что то найти, но не всегда это получается, потому что мало информации и много возможных совпадений, особенно, когда информация тайны, которую хотел разгадать стала публичной и любой человек может на этом сыграть и ввести в заблуждение того, кто что то ищет. В этом случае уже нужны не догадки, а доказательства, иначе при неправильных догадках может случиться беда.
В слове фьючерсы волшебное то, что если их сделали на биток, то это сродни дополнительному официальному признанию. И сфера вложения вроде как стала безопаснее не смотря на отсутствие регулирования.
Согласен, что капитализация весьма скромная, но отрасль развивается. Не все сразу...

[Crypto_Boss]

Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут

Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам .

Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже

На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать

На то они и анонимные, чтобы было пофиг на запреты, биржи делистнуть конечно могут, но обменники или биржи в других регионах все равно будут их продавать

Наивность какая. Когда на гос уровне начнут шевелиться и если решат внедрять новую денежную систему в массы, начнут точить законодательную базу государство, за регуляторами пойдут запреты в первую очередь и попадут под удар те самые "типа анонимые"
Каток проедет так ни у кого желания не возникнет играть с системой.

[oceanx]

Почему-то мне кажется, что регулирование рынка криптовалюты если не невозможно, то очень трудно воплотить в реальность. Я думаю, что именно это это останавливает правительство от регулирования криптовалюты.

Ну на контролирование интернета же Российские чинуши же замахиваются, так называемый "суверенный интернет", если им удастся то и доступ к криптовалютным кошелькам и биржам будет в их руках.

[jokers10]

В слове фьючерсы волшебное то, что если их сделали на биток, то это сродни дополнительному официальному признанию. И сфера вложения вроде как стала безопаснее не смотря на отсутствие регулирования.
Согласен, что капитализация весьма скромная, но отрасль развивается. Не все сразу...

Насколько я помню, фьючерсы на биткойн появились как раз в декабре 2017 года, перед самым финалом свечки на 20к, т.е. фьючерсы не только не привели к росту рынка криптовалют, они его даже не удержали от затяжного медвежьего тренда. Хотя именно фьючерсный биткойн выскакивал за цену в 20к. ЕМНИП, обычные торги до этого значения не доходили. Так что всё-таки, как по мне, у слова «фьючерсы» нет волшебной силы.
Отрасль развивается, тут я с Вами согласен, всему своё время. Но без институциональных инвесторов развитие будет небыстрым. А они без гарантий не придут, слишком уж много сейчас пены скама на крипторынке.

[lavemytim]

как можно долго нужно этого избегать,крипта задумывалсь как глаток свежего воздуха в вони коррупции и легализации под определенных дядек