Elifey
|
|
April 09, 2019, 10:33:35 AM |
|
Конечно же можно обойтись и без регуляторов, но когда дело доходит до больших денег, такой рынок не останется без присмотра.
|
|
|
|
|
|
|
|
The grue lurks in the darkest places of the earth. Its favorite diet is adventurers, but its insatiable appetite is tempered by its fear of light. No grue has ever been seen by the light of day, and few have survived its fearsome jaws to tell the tale.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
cbw
|
|
April 09, 2019, 01:57:26 PM |
|
Чем тогда будет криптовалюта отличается от простых фиатных денег? Я думаю что ничем. Криптовалюта в таком случае потеряет всю свою прелесть и многие люди просто ее покинут
Ну полностью все монеты то не смогут контролировать . А вот частичная регуляция не помешает , даст "зеленый свет" большим деньгам . Будут контролировать все кроме анонимных монет,по типу Monero,ну а так да,лучше чтобы были регуляторы,а то эти волны немного достали уже На волнах и идет основной заработок в крипте, как это может достать А с анонимными монетами могут очень легко и не очень хорошо поступить, просто запретить их использовать На то они и анонимные, чтобы было пофиг на запреты, биржи делистнуть конечно могут, но обменники или биржи в других регионах все равно будут их продавать Какие-то биржи с неизвестными создателями конечно будут работать даже в случае запретов. Но если запретят везде, то как тогда вывести и обналичить эту крипту? Обменники не будут работать с такими криптовалютами, будут только какие-то частные менялы - которые и сами будут рисковать оказаться арестованными, да и любой кто к ним будет обращаться также будет рисковать. Из-за этого оборот таких монет очень сильно уменьшится. везде все равно не смогут запретить все равно найдется немного стран которые будут вне законов регулирования которые будут работать с такими криптовалютами и получать от этого еще больше прибыли, исключения из правил всегда были и будут Уже же встречались и говорили о криптовалютах на уровне G20 и если они вместе примут какие-то законы, то и все другие страны примут точно такие же или очень похожие законы. Исключением может стать например Венесуэла, или Сомали, но кто туда будет ехать и рисковать обналичивать деньги в странах где коррупция очень высокая - кто-то может и будет, но все же оборот от таких запретов очень сильно пострадает и в первую очередь будут запрещать именно анонимные криптовалюты.
|
|
|
|
OliviaS
Member
Offline
Activity: 315
Merit: 12
|
|
April 09, 2019, 02:41:17 PM |
|
Почему-то мне кажется, что регулирование рынка криптовалюты если не невозможно, то очень трудно воплотить в реальность. Я думаю, что именно это это останавливает правительство от регулирования криптовалюты.
Это все близко к нереальности. Ведь по факту, криптовалюта предназначена для проведения транзакций. Их никак нельзя ограничить в этом случае. А торговля криптой возможна и на децентрализованных биржах, и на внебиржевых рынках.
|
|
|
|
Sofi
|
|
April 09, 2019, 03:40:21 PM |
|
Почему-то мне кажется, что регулирование рынка криптовалюты если не невозможно, то очень трудно воплотить в реальность. Я думаю, что именно это это останавливает правительство от регулирования криптовалюты.
Это все близко к нереальности. Ведь по факту, криптовалюта предназначена для проведения транзакций. Их никак нельзя ограничить в этом случае. А торговля криптой возможна и на децентрализованных биржах, и на внебиржевых рынках. Поэтому и регулирование запаздывает, все не могут решить как отслеживать и при этом начислять налоги. Чтобы отслеживать, нужно выявить всех кто пользуется криптой, а еще лучше всех кто может пользоваться в перспективе, поставить всех на учет и заставить докладывать о всех своих кошельках и транзакциях. Это очень трудновыполнимо, но реально если все делать по определенному плану.
|
|
|
|
reformatTor
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
|
|
April 09, 2019, 03:41:15 PM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
|
|
|
|
Leonsona
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 1
|
|
April 09, 2019, 05:44:19 PM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
А мне кажется, что для криптовалюты откроются новые двери и новые возможности, но конечно же нужно будет чем-то дорожить и что-то просто пропадет с рынка
|
▄▄▄▄▄ REFINE MEDIUM: People's own media ▄▄▄▄▄
|
|
|
optim1stic
|
|
April 09, 2019, 05:56:56 PM |
|
Крипто мир по сути уже сейчас разделился на 2 части. 1-я это новые проекты с КУС/АМЛ, которые привлекают инвестиции правовым путем, 2-я же мне кажется регуляции технически не сможет поддаться, это такие монеты как биткоин и анонимные монеты.
|
|
|
|
Marama
Member
Offline
Activity: 560
Merit: 20
|
|
April 10, 2019, 02:34:12 AM Last edit: April 10, 2019, 02:45:11 AM by Marama |
|
Насколько я помню, фьючерсы на биткойн появились как раз в декабре 2017 года, перед самым финалом свечки на 20к, т.е. фьючерсы не только не привели к росту рынка криптовалют, они его даже не удержали от затяжного медвежьего тренда. Хотя именно фьючерсный биткойн выскакивал за цену в 20к. ЕМНИП, обычные торги до этого значения не доходили. Так что всё-таки, как по мне, у слова «фьючерсы» нет волшебной силы. Отрасль развивается, тут я с Вами согласен, всему своё время. Но без институциональных инвесторов развитие будет небыстрым. А они без гарантий не придут, слишком уж много сейчас пены скама на крипторынке.
Я нигде не говорил про рост или снижение цены. Я говорил про популяризацию и дополнительные гарантии для пресловутых институционалов. Более того я думаю, что как раз фьючерсы повлекли за собой падение цены и обвал рынка. Вот срок их истек и что же мы наблюдаем на рынке? Медленный, но подъем. Это конечно все не показатель, но с виду все выглядит так. Фьюч это ведь спекулятивный инструмент. С низкой ценой биржевых непрофессионалов и мелких игроков брить удобнее. Никто не заставляет инвесторов вкладывать в скам и пену. Есть вполне надежные проекты типа эфира, битка и еще много чего. Можете придерживаться мнения, что волшебной силы нет,про волшебство Вы упомянули первый, ... что в слове фьючерсы такого волшебного?
а я говорил, что это доп. гарантии. При этом доп. гарантии всегда основаны на уже существующих (принятие законов в разных странах и пр.). А ключевое слово все же популяризация наверное. Регуляторы, с моей точки зрения вредные здесь, тоже играют ту или иную роль в цене актива. Они тормозят ее на мой взгляд. Хотя возможно я чего то не так понимаю.
|
|
|
|
oceanx
Copper Member
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 16
|
|
April 10, 2019, 06:10:54 AM |
|
Нужны ли регуляторы криптомиру? А еще хороший вопрос, а какие регуляторы, которые будут контролировать, чтобы не было мошенничества, правила ICO и тому подобное или которые буду следить за нашими транзакциями и доходами (если будут), собирать дань, контролировать нас? В Америке наверное, появятся из первой категории, а в России точно из второй.
|
|
|
|
Maksimov
|
|
April 10, 2019, 06:45:04 AM |
|
Нужны ли регуляторы криптомиру? А еще хороший вопрос, а какие регуляторы, которые будут контролировать, чтобы не было мошенничества, правила ICO и тому подобное или которые буду следить за нашими транзакциями и доходами (если будут), собирать дань, контролировать нас? В Америке наверное, появятся из первой категории, а в России точно из второй. К сожалению да, правда в США с налогами тоже строгий контроль. С другой стороны если будут определены прозрачные и понятные для всех правила игры, это привлечёт крупных инвесторов, т.к. сейчас многие опасаются инвестировать в крипту, пока чётко не прописан её юридический статусом и правила налогообложения.
|
|
|
|
corrado25
|
|
April 10, 2019, 06:55:39 AM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
Да нет .Как раз регуляторы и нужны для того чтобы почистить рынок от разных шулеров и спекулянтов которые монеты то памплят то дамплят как хотят.Без регуляторов и общих правил на этот рынок не будут заходить большие инветоры.А нет инветоров которые будут вливать бабло в рынок нет и сильного роста.
|
|
|
|
oceanx
Copper Member
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 16
|
|
April 10, 2019, 07:21:00 AM |
|
Нужны ли регуляторы криптомиру? А еще хороший вопрос, а какие регуляторы, которые будут контролировать, чтобы не было мошенничества, правила ICO и тому подобное или которые буду следить за нашими транзакциями и доходами (если будут), собирать дань, контролировать нас? В Америке наверное, появятся из первой категории, а в России точно из второй. К сожалению да, правда в США с налогами тоже строгий контроль. С другой стороны если будут определены прозрачные и понятные для всех правила игры, это привлечёт крупных инвесторов, т.к. сейчас многие опасаются инвестировать в крипту, пока чётко не прописан её юридический статусом и правила налогообложения. В США с детства внушают что налоги это святое и воруя у государства, ты воруешь у всех людей, но и государство тебя защищает и заботится, у нас все иначе с менталитетом. Обошел систему и не платил налоги, красавчик! Но мне их и не хочется платить смотря на семи этажные яхты депутатов единой России. Поэтому любого регулятора МОЕГО ДОСТАТКА я и буду всегда воспринимать в штыки. Сейчас уже сто тысяч рублей вывести с крипты на карту чревато, блокировкой счета.
|
|
|
|
kravas86
|
|
April 10, 2019, 07:50:46 AM |
|
В целом, криптовалюта была задумана анонимной и в этом её основная изюминка. Но ситуация на рынке криптовалюты складывается таким образом, что без финансовых регуляторов США мы, скорей всего, не сможем видеть новый бурлан. Поэтому, я считаю, что на данный момент регуляторы необходимы. Да, даже тот же БАККТ кардинально изменит ситуацию в криптоиндустрии.
|
|
|
|
Aeshman
Member
Offline
Activity: 497
Merit: 77
|
|
April 10, 2019, 08:16:43 AM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Именно так, благодаря регулированию большие инвесторы должны знать и чувствовать, что их инвестиции находятся в правовом поле и защищены законами. Возьмите институциональных инвесторов, о которых все сейчас говорят и на которых возлагаются большие надежды. Институциональные фонды инвестируют огромные деньги, миллиарды долларов, и это чужие деньги, деньги вкладчиков фонда, а не отдельного одного инвестора, который рискует только своими деньгами. Естественно, что брокеры фондов, которые рискуют миллиардами чужих долларов хотели бы бОльших гарантий защиты со стороны закона, чем сейчас. И пока не зайдут эти крупные институционалы, значительного (в разы, а не на 15%) роста крипто-рынка не будет. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
Все относительно. "Вред" будет для таких как мы - мелких инвесторов и баунтистов, всех тех, кто в этой теме тусит и отписывается постами для подписных кампаний. Потому что мы не сможем зарабатывать иксы и нас заставят платить налоги даже с того мизера, который мы заработаем. А потенциальная польза - для больших инвесторов, которые ворочают большими деньгами, сотнями миллионов и миллиардами чужих, подчеркиваю, долларов. Для них и несколько процентов в год на таких суммах - уже супер-заработок. )) Это рынок, неважно простой это рынок или крипто, законы торговли для них общие. Большие деньги делают большие деньги, маленькие деньги часто уходят в минус.
|
|
|
|
jokers10
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 2946
|
|
April 10, 2019, 08:44:13 AM |
|
Я нигде не говорил про рост или снижение цены. Я говорил про популяризацию и дополнительные гарантии для пресловутых институционалов. Более того я думаю, что как раз фьючерсы повлекли за собой падение цены и обвал рынка. Вот срок их истек и что же мы наблюдаем на рынке? Медленный, но подъем. Это конечно все не показатель, но с виду все выглядит так. Фьюч это ведь спекулятивный инструмент. С низкой ценой биржевых непрофессионалов и мелких игроков брить удобнее. Никто не заставляет инвесторов вкладывать в скам и пену. Есть вполне надежные проекты типа эфира, битка и еще много чего. Можете придерживаться мнения, что волшебной силы нет,про волшебство Вы упомянули первый, ... что в слове фьючерсы такого волшебного?
а я говорил, что это доп. гарантии. При этом доп. гарантии всегда основаны на уже существующих (принятие законов в разных странах и пр.). А ключевое слово все же популяризация наверное. То, что открытие фьючерсов на биткойн, способствует узнаваемости криптовалют в целом, на мой взгляд, конечно же, верно, тут возразить нечего. Но вот от самого рынка криптовалют зависит, будет от этого эффект позитивный или негативный. Регуляторы, с моей точки зрения вредные здесь, тоже играют ту или иную роль в цене актива. Они тормозят ее на мой взгляд. Хотя возможно я чего то не так понимаю.
И здесь мы подходим к тому, почему я полагаю, что слово «регуляторы» не является ругательным само по себе. Когда из-под действия SEC стараются максимально выбраться все новые ICO, вероятно, этот конкретный регулятор действует достаточно сильно деструктивно. Но допустимый ли процент скама в ICO на рынке, где действует саморегулирование? На мой взгляд, нет. Огромный процент скама — это реальная проблема для развития криптовалютного рынка, и решается она только регулированием. В теории это может быть и децентрализованный регулятор, если талантливые люди придумают, как его создать. На практике работающие более-менее децентрализованные регуляторы очень редки и большей частью очень локальны. К сожалению, не от нас зависит, как будут работать навязанные государствами регуляторы, и пока из риторики ответственных за это деятелей крупных экономик выглядит всё довольно пессимистично. В подавляющем большинстве случаев, видимо, да, действия регуляторов будут иметь негативное влияние на крипторынок. Остаётся уповать, что более смелые небольшие государства будут принимать более либеральное законодательство, что в дальнейшем может повлиять и на более крупные страны, в том числе на США. А идеальным вариантом, конечно, был бы децентрализованный регулятор на самом крипторынке.
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
April 10, 2019, 10:01:48 AM |
|
На данный момент "некоторым" регулятором ИКО проектов являются крипто биржи, однако кто регулирует сами биржи? И что случится когда (если) регуляторы возьмуться за такие биржи как бинанс и прочий крупняк. Есть ли риски что этот карточный домик может обрушиться. Ну ладно, если с регуляторами еще можно будет как нибудь решить этот вопрос, то что же будет в случае взлома.
|
|
|
|
Kingston87
Full Member
Offline
Activity: 518
Merit: 102
△ M!R△CLE TELE ▌ BRINGING MAGIC
|
|
April 10, 2019, 10:04:02 AM |
|
На данный момент "некоторым" регулятором ИКО проектов являются крипто биржи, однако кто регулирует сами биржи? И что случится когда (если) регуляторы возьмуться за такие биржи как бинанс и прочий крупняк. Есть ли риски что этот карточный домик может обрушиться. Ну ладно, если с регуляторами еще можно будет как нибудь решить этот вопрос, то что же будет в случае взлома.
В случае взлома вы останетесь без денег. Рынок дает большие прибыли и мы принимаем подобные риски. Биржа может попытаться восстановить ваши потери, но это маловероятно. Если регуляторы этим потом займутся - это затянется очень надолго. Все мы помним МТгокс
|
|
|
|
vi77ip
Jr. Member
Offline
Activity: 336
Merit: 2
|
|
April 10, 2019, 11:07:17 AM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
Польза обязательно будет от введения регулирования. Это будет сигнал для крупных инвесторов о том, что государство защищает их от всякого рода мошенников на крипторынке. На самом деле никто никого не защищает и не собирается защищать. Ни в США, ни в РФ, да и нигде в мире. Лоббирование интересов структур, которые занесут долю малую, это вот всегда, не испытывающих желания делиться просто попытаются задушить...
|
|
|
|
kropot
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 48
|
|
April 10, 2019, 11:24:46 AM |
|
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю. Мне кажется что от этого будет больше вреда чем потенциальной пользы.
Польза обязательно будет от введения регулирования. Это будет сигнал для крупных инвесторов о том, что государство защищает их от всякого рода мошенников на крипторынке. На самом деле никто никого не защищает и не собирается защищать. Ни в США, ни в РФ, да и нигде в мире. Лоббирование интересов структур, которые занесут долю малую, это вот всегда, не испытывающих желания делиться просто попытаются задушить... Вот именно, что регуляторы будут регулировать в пользу тех, кто больше платит. Пока они просто не знают как к криптовалютам подступиться, да и рынок еще относительно небольшой. Вот когда в крипте начнут крутиться действительно большие деньги, вот тогда регуляторы и засуетятся в их интересах, а пока есть возможность получать иксы и зарабатывать на большой волатильности. Потому как после введения регулирования, ни того, ни другого не будет уже.
|
|
|
|
inc0gnito73
Member
Offline
Activity: 672
Merit: 10
|
|
April 10, 2019, 03:10:09 PM |
|
В целом, криптовалюта была задумана анонимной и в этом её основная изюминка. Но ситуация на рынке криптовалюты складывается таким образом, что без финансовых регуляторов США мы, скорей всего, не сможем видеть новый бурлан. Поэтому, я считаю, что на данный момент регуляторы необходимы. Да, даже тот же БАККТ кардинально изменит ситуацию в криптоиндустрии.
При нынешней ситуации крипторынка , хотим мы этого или не хотим, от регулирования нам в ближайшее время не уйти . В большей или меньшей степени регулирование уже принимают в тех странах , где крипта официально разрешена . Нас это тоже ждет , скорее всего налогами обложат доход от торговли криптой .
|
|
|
|
|