Нужны ли регуляторы криптомиру?

[ARTCOINSLV]

Регулирование обязательно будет, но не сейчас и не завтра, только, когда действительно будут большие объемы торгов и вовлеченность.

Какие объемы, ты о чем, откуда они возьмутся без регулирования ?  спустись на землю.
Из за того что всех кидают, никто лезть сюда не хочет.
И пока нет законов в крипте, можешь забыть о объёмах и нормальных баунти.

[1713565082]

1713565082

[vi77ip]

Конечно, на любой товар где-то есть покупатель, и сколько-то людей приходить будет, но чем больше будет историй о том, как внучатая племянница соседки тёти лаборантки с работы сестры продала единственную квартиру, чтобы расплатиться с долгами за игры на крипторынке, тем меньший процент людей будет приходить. Поэтому снижение числа скамерских проектов как раз ключевой момент для развития рынка. Именно рынка, потому что отдельные кампании могут токенизироваться и привлечь инвесторов индивидуально, без внимания к рынку, а вот доступ для широкого круга стартапов у удобному механизму финансирования через ICO возможен только при достаточно прозрачном рынке, и в этой части без регулирования мы уже видим, куда всё заводит. Вопрос в форме регулирования, опасения есть, что меры окажутся для стартапов запретительными по факту.

Все верно говорите! Сейчас можно сказать "эпоха скама"! Проекты создают просто для того, что бы собрать деньги и уехать в теплые страны
Но много людей на это ведутся и в "поиске иксов" отдают последние кровно заработанные деньги...печально конечно, но такие реалии...
Возможно, если вот таких глупыхдоверчивых людей будет становится меньше, то и количество скамерских проектов будет убывать?

Это зачастую вина не только мошенников, а и инвесторов, которые тащат деньги в откровенные хайпожерки и баблосборки, особенно в те которые поддерживают именитые фонды и биржи. То же самое будет и с приходом регуляторов, потащат деньги во всякий хлам, только который будут поддерживать уже регуляторы...

[jon1ki]

Конечно, на любой товар где-то есть покупатель, и сколько-то людей приходить будет, но чем больше будет историй о том, как внучатая племянница соседки тёти лаборантки с работы сестры продала единственную квартиру, чтобы расплатиться с долгами за игры на крипторынке, тем меньший процент людей будет приходить. Поэтому снижение числа скамерских проектов как раз ключевой момент для развития рынка. Именно рынка, потому что отдельные кампании могут токенизироваться и привлечь инвесторов индивидуально, без внимания к рынку, а вот доступ для широкого круга стартапов у удобному механизму финансирования через ICO возможен только при достаточно прозрачном рынке, и в этой части без регулирования мы уже видим, куда всё заводит. Вопрос в форме регулирования, опасения есть, что меры окажутся для стартапов запретительными по факту.

Все верно говорите! Сейчас можно сказать "эпоха скама"! Проекты создают просто для того, что бы собрать деньги и уехать в теплые страны
Но много людей на это ведутся и в "поиске иксов" отдают последние кровно заработанные деньги...печально конечно, но такие реалии...
Возможно, если вот таких глупыхдоверчивых людей будет становится меньше, то и количество скамерских проектов будет убывать?

Вы правы. И ладно участники баунти, которые потратили время, но в итоге не получили ничего. Но мне больше жаль инвесторов, которых просто кидают налево и направо постоянно.

[tringt]

Остутвие регуляторов в крипте, это практически единственная причина, почему у крипты такая маленькая капитализация, люди просто бояться инвесировать в проекты, боясь скама, Ieo конечно решает эту проблему, но частично.

[Grey00]

Остутвие регуляторов в крипте, это практически единственная причина, почему у крипты такая маленькая капитализация, люди просто бояться инвесировать в проекты, боясь скама, Ieo конечно решает эту проблему, но частично.

Это верно. Хотя изначально и задумывался биток и вообще блокчейн как защита от скама  вследствие своей открытости, но как то люди умудряются перевернуть все с ног на голову и теперь крипта синоним мошенничества для многих. Так что с этой точки зрения, да.нужна.

[Fanyace]

Остутвие регуляторов в крипте, это практически единственная причина, почему у крипты такая маленькая капитализация, люди просто бояться инвесировать в проекты, боясь скама, Ieo конечно решает эту проблему, но частично.

Когда был хайп в 2017 году, капитализация рынка было в несколько раз больше и никого это не волновало, регулируется крипта или нет, просто сейчас многие открыли глаза после падения

[Yuliya2404]

Остутвие регуляторов в крипте, это практически единственная причина, почему у крипты такая маленькая капитализация, люди просто бояться инвесировать в проекты, боясь скама, Ieo конечно решает эту проблему, но частично.

Совершенно верно, с внедрением регулирования вырастет доверие к крипте и увеличится количество инвесторов. Не знаю как на счет Ieo, мнения разные, некоторые считают что выживет себя как и ИСО, время покажет

[Marama]

Это верно. Хотя изначально и задумывался биток и вообще блокчейн как защита от скама  вследствие своей открытости, но как то люди умудряются перевернуть все с ног на голову и теперь крипта синоним мошенничества для многих. Так что с этой точки зрения, да.нужна.

Биток не задумывался как защита от скама, он был выпущен именно в качестве цифровых денег. И именно для ухода от наблюдения "большого брата", всевозможных регуляторов, а так же как противодействие банкам. Такова официальная версия по крайней мере.. Ввиду этого заданный вопрос про регуляторов можно считать неактуальным. Вам же, если Вы действительно думаете как написали, рекомендую поподробней ознакомиться с историей крипты.

[jokers10]

Возможно, если вот таких глупыхдоверчивых людей будет становится меньше, то и количество скамерских проектов будет убывать?

Изменится только поле, на котором они будут встречаться. Доверчивые и скамеры подрастают всё новые и новые, смена поколений — это мощная возможность обновления. Нас же во всей этой ситуации больше волнует развитие рынка криптовалют, а скамеры его покинут только в том случае, если он совсем загнётся, чего не хотелось бы. Поэтому уповать на то, что они сами собой пойдут на убыль, я бы не стал, с ними надо продолжать бороться. Те люди, которые на форумах вскрывают скамерскую сущность проектов, хотя и не могут побороть всю эту заразу, но делают очень большое дело на пути борьбы с мошенниками.

Вы правы. И ладно участники баунти, которые потратили время, но в итоге не получили ничего. Но мне больше жаль инвесторов, которых просто кидают налево и направо постоянно.

Я вот своё время ценю достаточно высоко, поэтому ценю и время других людей. Деньги можно заработать и ещё, а вот вернуть время уже не получится. Инвесторов, конечно, тоже жаль, но и затраченного на поддержку нехороших проектов времени честных людей лично мне жаль ничуть не меньше, ведь это время можно было потратить куда на куда как более важные вещи — например, провести его с семьёй.

[vi77ip]

Остутвие регуляторов в крипте, это практически единственная причина, почему у крипты такая маленькая капитализация, люди просто бояться инвесировать в проекты, боясь скама, Ieo конечно решает эту проблему, но частично.

Совершенно верно, с внедрением регулирования вырастет доверие к крипте и увеличится количество инвесторов. Не знаю как на счет Ieo, мнения разные, некоторые считают что выживет себя как и ИСО, время покажет

В Иео тоже самое и тот же процент скама, но есть поддержка биржи и шансы выскочить, а не остаться с фантиками, так и не дошедшим до биржи. В реальном секторе есть и регуляторы и доверие, да вот зарабатывать выходит больше чем на еду и жилье у относительно небольшого количества людей. Приход регуляторов все же не благо, это будет "закабаление". Крупные игроки заработают, как раз за счет рядовых участников рынка.

[Homorton]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

[zaarariba]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

а причем здесь вообще это?не вижу логики

[Homorton]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

а причем здесь вообще это?не вижу логики

а очень жаль, сейчас чат-боты выходят на абсолютно новый уровень по блокчейн сервису, не верите, загляните в новый спец-проект форклога, https://forklog.com/sp/chatbots/

[zaarariba]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

а причем здесь вообще это?не вижу логики

а очень жаль, сейчас чат-боты выходят на абсолютно новый уровень по блокчейн сервису, не верите, загляните в новый спец-проект форклога, https://forklog.com/sp/chatbots/

ну допустим форк я люблю, но я все равно не понимаю причём боты к регулированию

[Homorton]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

а причем здесь вообще это?не вижу логики

а очень жаль, сейчас чат-боты выходят на абсолютно новый уровень по блокчейн сервису, не верите, загляните в новый спец-проект форклога, https://forklog.com/sp/chatbots/

ну допустим форк я люблю, но я все равно не понимаю причём боты к регулированию

с такой капитализацией рынка и огромными возможностями от курса валют до использования чат-ботов в виде кошельков, регулирование должно быть автоматизировано и записано как набор команд для упрощения наших с вами жизней

[zaarariba]

криптомиру не хватает адекватных ботов для регулирования transfer processes, это уж как пить дать

а причем здесь вообще это?не вижу логики

а очень жаль, сейчас чат-боты выходят на абсолютно новый уровень по блокчейн сервису, не верите, загляните в новый спец-проект форклога, https://forklog.com/sp/chatbots/

ну допустим форк я люблю, но я все равно не понимаю причём боты к регулированию

с такой капитализацией рынка и огромными возможностями от курса валют до использования чат-ботов в виде кошельков, регулирование должно быть автоматизировано и записано как набор команд для упрощения наших с вами жизней

ну, зерно здравого смысла здесь присутствует, но это нам очень долго ждать придётся, товарищ

[Asgar 9]

Регуляторы должны быть сродни заботливым опекунам которые переживают за свое детище и то и дело пытаются придумать и воплотить для него все возможные условия в которых оно будет процветать и развиваться. Во всех иных случаях регулирование будет не совсем как благо.

[made yoself]

Регуляция это такое дело. Тонкое. Наши контролирующие органы обычно не регулируют а думать что есть мочи то над чем у них контроль. Грамотная регуляция это не то же самое что например делает налоговая служба. Если регулировать будет она то это смерти подобно.

[Delta1Omega]

Изначально криптовалюты задумывалась тем кого называют Сатоши Накамото как средство для децентрализованных платежей для осуществления которых не нужны никакие посредники, и для осуществления этого намерения было сделано все возможное. Так что регуляцией можно все испортить.

[Pucielex]

Изначально криптовалюты задумывалась тем кого называют Сатоши Накамото как средство для децентрализованных платежей для осуществления которых не нужны никакие посредники, и для осуществления этого намерения было сделано все возможное. Так что регуляцией можно все испортить.

Но прошло уже десять лет и если не будет регуляторов в криптовалюте, то она так и останется просто средством манипуляции и заработка