Ich will das nicht runterspielen. Gerade mit den Lehman-Zertifikaten haben viele Banken (und vor allem Sparkassen) ihr "wahres Gesicht" gezeigt. Viele Kunden wurden nicht korrekt beraten. Zahlreiche haben deshalb ja auch bereits Schadensersatz erhalten. Dennoch ist gerade bei diesen Papieren auffällig, dass das Risiko von Inhaberschuldverschreibungen - nach den entsprechenden Umfragen - die Leute eigentlich auch überhaupt nicht interessiert hat. Es gab schlicht einen höheren Zinssatz als bei anderen Anlageformen und die Leute haben in Scharen zugegriffen. Dass nachher das Gejammer groß ist ("Ich bin ja ganz eindeutig ein risikoscheuer Mensch und wollte mein Geld sicher investieren."), ist verständlich. Unverständlich ist für mich, dass es damals nicht irgendwo Klick gemacht hat: "Inhaberschuldverschreibung? Kenn ich nicht. Höhere Zinsen? Ist da also auch ein höheres Risiko?"
Naja. Was erzähle ich hier? Man braucht sich nur die Mining-GB-Threads im Forum anschauen und weiß, dass Gier die Triebfeder vieler Kleinanleger ist, sie die Produkte nicht verstehen, in die sie investieren - und am Ende eines sicher ist: das Gejammer.
