> hakkaさん
美術市場とビットコを含む暗号通貨支払いは，他の業界と同じでまだあまり相性がよくないんです．．よくなって欲しいのですが．．
ご推察の通り，暗号通貨支払いは，安全なブロックチェーンの確認回数をじっくり待ったとしても，銀行の国際送金よりは決済が早いですし手数料も安いし，クレジットカードのような取り消しもありません（逆に送金ミスると怖いですが）．美術やそれと似た領域の国際的な市場では売る人と買う人が別の国で別の貨幣を使ってることも多い割に，業界標準といえるような送金様式も確立されてないので，みんながビットコとかを使ってくれるととても仕事が楽になります．
ただそういった便利さは，暗号通貨がそれなりの自立した経済圏をもったときに真に発揮されるもので，いまは業界内で使っている人が少なすぎたり，税制や，ボラが激しすぎることが実際に本格的に使うときに問題になります．
いまのところ，暗号通貨を単なる法定通貨間の橋渡しとして使うことが妥当かなと思います．つまり円やドルで商品に値付けして，お客さんはビットコインを送って買うんだけど，お店は円やドルで受け取るというものです（というかほとんどの人にとって「ビットコイン支払い」が意味するものはそれですよね）．お客さんのほとんどの人の収入は法定通貨でしょうから，円から円への流れの中に一時的にビットコが入ってる，と捉えています．
例えば日本だと，bitwire shop などの支払いシステムを導入して，ビットコインで支払われたら，それをすぐに自動的に円に交換することで，価格変動のリスクを抑えます．
確かにまだまだ決済手段としては未熟に過ぎますね。
とはいえ、試験的にでも使う人がいなければ中々ツールとして広がっていかないというジレンマもあります
今後の税制等の整備に伴い、誰もが使いやすいものになることを期待したいです。
bitwire shop等の支払いシステム自体もまだまだ発展段階かと思いますので、
そういったものの使用感や「他にもこんな便利なシステムがある」ということもこのスレで共有出来たら有意義ですね。
またスレについてですが，ご指摘されたルールのことを知りませんでした．ありがとうございます．
英語版ではEconomics/Marketplaceとかで，みんな普通に宣伝とか売買とかしまくってるので，そのノリで書いてしましました．．
そのルールが意図することは，皆さん同意されると思います．問題は，他者の行動を適切に制限するために，良識に依存してる判断をルールとして明文化することは難しい，ということですよね．
例えば宣伝を告知と言い換えれば，印象は変わりますし，ルールから逃れることができるかもしれません．実際に板にはICOやエアドロップの告知？がたくさんあります．ただ，支払いを導入したお店やイベント主催者がそれをやることが，ICOやエアドロップより悪質かというと，それはまずないでしょう．また事業者でなくユーザーによる投稿なら良いと書いてしまうと，裏垢を作って自演して，事業者本人が書くより悪質なステマになる可能性もあります（匿名ユーザーであるということは，事業者が名乗り出ることと違って責任を負わなくて済むからです）．
つまり現時点で既に矛盾はたくさんはらんでいて，その矛盾から噴出するものがコミュニティの許容範囲を超えたときに（あるいは超えることが事前にわかる場合に），何らかの処置をとる，ということで運営してるように見えるのですがいかがでしょうか？
hakkaさんが懸念されていることは（ルール抵触よりも，良くない事態が起こると予測されてること）はもっともだと思うので，多少何かの条件を追加するくらいで，大丈夫なんじゃないかなあと個人的には思いました．（んーこういうのって難しいですね
支払いや受け取りで暗号通貨を使いたいという人が，書き込みたいと思うような場になればいいですよね．
なるほど。
確かにMarketplace等は私自身あまり見たことがなく、実際に使用されているgumi_daisukiさんのほうがお詳しいと思うので、
同様のスレが一定期間存続しているのならば問題ないかと思われます（運営側の削除の判断基準は結構わからない部分もあるので。）
このスレを通して、実需方面の話題や店舗の方々の意見が交わされるのは楽しみです
