Всем адептам Телеги пару легких вопросов.
1. Зачем идет жесткая регистрация через номер телефона, хотя достаточно почты?
2. Откуда у вас информация, что Телеграм не хранит сообщения секретных чатов на своих серверах?
да ну мы не прям чтобы уж адепты, просто исходим из того. что по телеге не всплывала информация об их сотрудничестве.
Учитывая какие сливы идут в телеге, и учитывая что до тегели такого не было, то можно ручаться за частичную анонимность, в том плане, что хрен пойми кому телега не сливает инфу. По крайней мере как ВК не ложится сразу под службистов по первому зову, хотя и фбр и анб наверное своего добиваются по любому.
Вотсапп и фейсбук до сих пор сервера на нашей территории не хватят и можно сразу понять, что они то стучат как раз нормально, от души, где то уже проходила инфа, что вотаспп, как только его купил фейсбук, стал активно сливать все американской спецуре.
Телефон это конечно хороший вопрос, но я знаю что его можно зарегить и через сервисы всякие, поэтому тут вопрос открытый.
Да вот не особо пример с ВК, который скомпрометирован по ушки.
Вацап и ФБ - тоже нигде особо не обозначают свою нереальную анонимность, к тому же будет вопрос, связанный с формированием модели угроз, которая у каждого будет своя. Для кого-то будет важно чтобы его не вломили свои и нет разницы, что американцы читают его переписку, а для кого-то совсем наоборот.
Если Телегу сравнивать - то сравнивать с подобными, самое простое что приходит в голову это Трема. Ну а Райот, Конверсейшн - это уже на потом.
И вопрос про телефон не в том, что можно обойти это и симкой и сервисом. А вопрос как раз в логике, если идет позиционирование Телеграма как анонимного приватного и защищенного мессенджера - то зачем у него прямо на старте такая дыра в безопасности?
И соотвественно вопрос телефонной книги тоже открыт, потому что Телеграм очень быстро стартует при запуске телефона.