Новичкам сюда! - FAQ

[Balthazar]

Изменение системной переменной проводить не стоит,
система Windows на это совершенно не рассчитана...

Вообще-то переменные для этого и нужны, чтобы их менять, все там расчитано и предназначено для создания кастомной структуры каталогов. Просто в данном случае это не надо. 

[Balthazar]

Опа, а как симлинк может перестать работать?

Начиная с какого то момента в виндах символическая ссылка на этот каталог перестала работать. Gavin посчитал что это нормально
https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/529#issuecomment-2186612

В данном случае оно не работает совершенно правильно , потому что /J создает жесткую ссылку на каталог (в терминологии Microsoft - junction, или точка соединения), а не символическую. А жесткие ссылки действуют только в пределах одного тома и обязаны не работать в противном случае. Для создания символической ссылки на каталог надо использовать параметр /D.

Короче, создание тикета не следовало делать, потому что причина проблемы в неправильном использовании ссылок, а не в клиенте или операционной системе.

[rPman]

В данном случае оно не работает совершенно правильно , потому что /J создает жесткую ссылку на каталог (в терминологии Microsoft - junction, или точка соединения), а не символическую. А жесткие ссылки действуют только в пределах одного тома и обязаны не работать в противном случае. Для создания символической ссылки на каталог надо использовать параметр /D.

Короче, создание тикета не следовало делать, потому что причина проблемы в неправильном использовании ссылок, а не в клиенте или операционной системе.

Я вашу мудрость не достаточно хорошо усваиваю (c)

В случае одного диска для программы не должно быть никакой разницы, создана ли символическая ссылка или жесткая, если это не требуется для соответствующего функционала, такое критично в основном для систем резервного копирования и т.п. но никак не для электронного кошелька.

Файлы любыми программами открываются и читаются без проблем как с символической ссылкой так и с жесткой (в виндах вроде был баг, символические ссылки некорректно генерировали калбеки на изменения в этих файлах, но и тут bitcoin никаким боком не должен это отслеживать, доступ к базам данных у него монопольный).

[sh0011]

Что вы человеку советуете.. фигню какую то!

Привет Всем. Скачал и установил Bitcoin. Указал не системный диск для установки сего приложения, но какого чёрта, объясните мне, временный файлы, которые понадобились софту (около 2 гигабайт), стали копироваться в учётку на системном диске. Каким образом это недоразумение можно исправить?

Для того чтобы сменить этот путь достаточно в ярлыке запуска установить ключ -datadir=c:\bitcoin

Проделал эту операцию, однако файлы (2Gb) так и остались на месте. Папка, которую указал в свойствах ярлыка колеблется от 10Mb до запуска, 50 Mb при запуске софта.

[A-Bolt]

Проделал эту операцию, однако файлы (2Gb) так и остались на месте. Папка, которую указал в свойствах ярлыка колеблется от 10Mb до запуска, 50 Mb при запуске софта.

Так и должно быть. Сами по себе файлы из старой папки в новую не переместятся. Теперь после запуска клиента будут качаться из сети блоки уже в новую папку (опять те же 2 гига).

[Balthazar]

В случае одного диска для программы не должно быть никакой разницы, создана ли символическая ссылка или жесткая

Это было сказано в тему выложенного выше примера создания junction на каталог, находящийся на диске D:. Нельзя создавать жесткие ссылки на объекты, которые находятся на другом томе. Просто нельзя и все, и программы тут непричем.

Насчет же работы с каталогами, в NT есть два варианта реализации жестких ссылок на каталоги. Собственно жесткие ссылки Hardlink (/H, реализовано начиная с NT6 aka Vista/2008) и Junction (/J, "точки соединения", реализовано начиная с NT5 aka Windows 2000, но утилиты для работы со ссылками в комплекте не было до NT6, поставлялась в отдельном пакете утилит).

Точки соединения могут работать по-разному в зависимости от прав на объекте, на который они указывают. С хардлинком (/H) разницы нет, с симлинком на каталог (/D) или на файл (режим по умолчанию при создании ссылки без параметров) разницы между файлом и линком для программы тоже нет. Единственная разница - работа со ссылками в Windows NT является привилегированной операцией, и при некоторых настройках политик безопасности возможна ситуация, когда программа не сможет удалить ссылку, хоть и сможет писать в нее, в то время как для обычного файла или каталога подобная ситуация невозможна.

[Pandaman]

А почему нельзя PM отправить? Нужно некоторое кол-во сообщений?

[yo-blin]

да нужно 5

[A-Bolt]

да нужно 5

Для ЛС достаточно одного сообщения.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=28365.msg356735#msg356735

[Pandaman]

Да, спасибо, хватило одного. Подскажите, где купить (желательно с мин. потерями) BTC? Я новичок, зарегистрировался в OTC, но Ru канал пустоват, а с буржуями, пока не разобрался, решил не связываться.
Спасибо.

[A-Bolt]

Подскажите, где купить (желательно с мин. потерями) BTC?

https://btc-e.com/exchange/btc_usd
https://metabank.ru/

[yo-blin]

Да, спасибо, хватило одного. Подскажите, где купить (желательно с мин. потерями) BTC?

С минимальными потерями у майнеров
лучший сценарий - встреча в кафе с wifi перевод, 2-6 подтверждений, расчет.

[edimode]

Подскажите как вывести деньги на карту виза,
если виза из "недоверенной" страны - Беларусь?
Соответсвенно не могу прицепить к PayPal и не могу вывести через metabank.

P.S. Почему-то постить не везде новичку форума даёт... Когда "отпустит"?
Прочитал...

[DeepBit]

Ага, но если он будет в среднем меньше 50%, то рано или поздно истинная цепочка возьмёт верх :)

Ну, если я, допустим, получил более длинную цепочку (неважно как, повезло или, может, черную магию применил), то при ее публикации основная цепочка станет orphaned, и клиенты юзеров пойдут по злой цепочке. И майнеры, соответственно, пойдут подтверждать злую цепочку, не оставив уже шансов старой цепочке. Хотя, какое-то время может идти борьба между укушенным и нормальным сегментами сети... ::) При условии, если нет противоречащих злой цепочке чекпоинтов.

Ну тут могут быть разные варианты. Возможно что в новых версиях биткойнда, юзер сможет сам выбрать предпочитаемую ветку по ряду признаков.
Во-вторых, такая атака не сможет остаться незаметной и разработчики предпримут действия, направленные на возвращение к истинной ветви, что-то похожее уже случалось по другому поводу.

Я уточню по поводу удачи. Чтобы эта атака дала прибыль, надо начинать её во вполне конкретном месте - ДО блока, содержащего изначальную выплату жертве. Если удача не привалила за несколько блоков от этой точки, то придётся начинать сначала - снова тратить деньги на перевод жертве, т.к. удача может быть краткосрочной, но если повезёт только через неделю или месяц, то это везение будет скомпенсировано всеми теми блоками, которые майнились злоумышленником от развилки до начала удачи со скоростью ниже, чем общая скорость доброй сети.

[Kokomo]

Добрый день.Не могли бы вы вкратце описать алгоритм обмена средств между 2 участниками (к примеру WMZ на биткоины),купле-продаже? Иностранный продавец принимает только бит. валюту, а я в силу своих лингвистических познаний могу всё испортить, тем самым потеряв его. 

[Kokomo]

Подскажите как вывести деньги на карту виза,
если виза из "недоверенной" страны - Беларусь?
Соответсвенно не могу прицепить к PayPal и не могу вывести через metabank.

P.S. Почему-то постить не везде новичку форума даёт... Когда "отпустит"?
Прочитал...

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2891475
Привязывайте как Литву. У меня виза Москва-Минск, всё отлично, привязал с первого раза. С Ebay скоро должен прийти уже 4 товар, проблем пока не возникало.

[LZ]

Kokomo, обмениваете свои WMZ на OTC, этом форуме, бирже (BTC-e?) или обменнике.
Первым обычно отправляет тот, у кого меньше рейтинг. Получив 1 или 2 подтверждения
транзакции в биткоин-клиенте, можете считать, что биткоины у Вас. Если же покупаете
товар за биткоины у человека на форуме, просмотрите темы, где он что-то писал, вдруг
он является мошенником. Если же на OTC, посмотрите, за что он получил свой рейтинг.
Если у него было несколько успешных сделок, но еще имеется и некоторое количество
неуспешных, то, возможно, лучше не рисковать. Многие люди с форума и OTC, обычно
проводят заверение своих намерений об обмене цифровой подписью, либо же проводят
обмен публично. Это хорошая практика. Так что лучше заранее приготовить ключи для
подписи и попросить друзей подписать открытый ключ, и отправить его на популярные
сервера ключей. Если же покупаете товар на сайте, то поищите информацию об этом
сайте, компании, владельце. Лучше убедиться, что вторая сторона не была замешена
в сомнительных делах. Если при совершении покупки есть возможность привлечь еще
и третью сторону, которой доверяют две другие, то это может повысить шанс успеха.

[Balthazar]

Я уточню по поводу удачи. Чтобы эта атака дала прибыль, надо начинать её во вполне конкретном месте - ДО блока, содержащего изначальную выплату жертве. Если удача не привалила за несколько блоков от этой точки, то придётся начинать сначала - снова тратить деньги на перевод жертве, т.к. удача может быть краткосрочной, но если повезёт только через неделю или месяц, то это везение будет скомпенсировано всеми теми блоками, которые майнились злоумышленником от развилки до начала удачи со скоростью ниже, чем общая скорость доброй сети.

Атака это инструмент, а даблспенд - это лишь один из путей его применения.   На текущий момент атака 51% использовалась, в основном, для усложнения жизни майнеров и пользователей в альтернативных цепочках, а не для извлечения прибыли с помощью даблспенда. Буквально это явление называли "троллинг мощностью", когда несколько раз в сутки в сеть выкидывается цепочка, делающая предшествующую работу майнеров мусором. От этого сдохли CoiledCoin, SC1 и несколько других недовалют. 

[Kokomo]

Kokomo, обмениваете свои WMZ на OTC, этом форуме, бирже (BTC-e?) или обменнике.
Первым обычно отправляет тот, у кого меньше рейтинг. Получив 1 или 2 подтверждения
транзакции в биткоин-клиенте, можете считать, что биткоины у Вас. Если же покупаете
товар за биткоины у человека на форуме, просмотрите темы, где он что-то писал, вдруг
он является мошенником. Если же на OTC, посмотрите, за что он получил свой рейтинг.
Если у него было несколько успешных сделок, но еще имеется и некоторое количество
неуспешных, то, возможно, лучше не рисковать. Многие люди с форума и OTC, обычно
проводят заверение своих намерений об обмене цифровой подписью, либо же проводят
обмен публично. Это хорошая практика. Так что лучше заранее приготовить ключи для
подписи и попросить друзей подписать открытый ключ, и отправить его на популярные
сервера ключей. Если же покупаете товар на сайте, то поищите информацию об этом
сайте, компании, владельце. Лучше убедиться, что вторая сторона не была замешена
в сомнительных делах. Если при совершении покупки есть возможность привлечь еще
и третью сторону, которой доверяют две другие, то это может повысить шанс успеха.

Спасибо за отзыв, но надо использовать на практике.Для начала хотелось бы у вас приобрести эквивалент 20 у.е.

[DeepBit]

Буквально это явление называли "троллинг мощностью", когда несколько раз в сутки в сеть выкидывается цепочка, делающая предшествующую работу майнеров мусором. От этого сдохли CoiledCoin, SC1 и несколько других недовалют.

Ну если быть точным, то CoiledCoin затроллили тем, что не вкладывали транзакций в эти блоки. А SC1 вообще от другой уязвимости, вроде, помер.