Bitcoin Forum
September 22, 2023, 07:44:26 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 25.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: windows o linux?  (Read 2029 times)
braytz
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 490
Merit: 501



View Profile
January 08, 2014, 06:33:33 PM
 #21

Quali cazzate mi chiedevate sopra, eccone una  Cheesy


parlo di pc infatti  Roll Eyes

i router li hanno mensionati altri .
1695411866
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1695411866

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1695411866
Reply with quote  #2

1695411866
Report to moderator
1695411866
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1695411866

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1695411866
Reply with quote  #2

1695411866
Report to moderator
1695411866
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1695411866

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1695411866
Reply with quote  #2

1695411866
Report to moderator
Bitcoin mining is now a specialized and very risky industry, just like gold mining. Amateur miners are unlikely to make much money, and may even lose money. Bitcoin is much more than just mining, though!
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1695411866
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1695411866

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1695411866
Reply with quote  #2

1695411866
Report to moderator
1695411866
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1695411866

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1695411866
Reply with quote  #2

1695411866
Report to moderator
bertani
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1000



View Profile
January 08, 2014, 06:36:14 PM
 #22

parlo di pc infatti  Roll Eyes



Io no, si parlava della fonera 2  Smiley

In ogni caso con i nuovi miner questo problema può esserci anche su pc, dipende anche dal driver, da come è fatto il time-rolling, dalla difficoltà alla quale si sta minando, etc..
berny81
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 200
Merit: 100


View Profile
January 08, 2014, 09:11:15 PM
 #23

parlo di pc infatti  Roll Eyes



Io no, si parlava della fonera 2  Smiley

In ogni caso con i nuovi miner questo problema può esserci anche su pc, dipende anche dal driver, da come è fatto il time-rolling, dalla difficoltà alla quale si sta minando, etc..

la fonera 2 effettivamente è scarsina, avevo solo guardato che avesse la usb ma non avevo approfondito le caratteristiche HW, con 180mhz di processore c'è effettivamente il rischio che sia un collo di bottiglia anche disattivando il wireless e altri servizi.
su router + recenti e con processori + performanti non è così assurdo, il mio purtroppo è senza usb ma ho testato su un linksys e3000 che mi ero fatto prestare e funzionava senza nessun problema con 8 * 2,5ghs nanofury.
l'idea di testare su un router mi è venuta quando ho visto che sul sito technobit.eu vendono un tp-link riflashato con ddwrt come controller per le loro schede.
bertani
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1000



View Profile
January 08, 2014, 09:34:18 PM
 #24

Guarda.. ti dico che pure sulla beaglebone black il rischio collo di bottiglia non è nullo.
berny81
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 200
Merit: 100


View Profile
January 08, 2014, 09:59:49 PM
 #25

Guarda.. ti dico che pure sulla beaglebone black il rischio collo di bottiglia non è nullo.

monitorando il raspberry pi il processo cgminer con 9 block erupter e le chiamate rpc attive costantemente interrogate dal frontend web non ha mai superato l'11% di utilizzo del processore e la percentuale di reject è nella norma.
ok che i block erupter sono decisamente scarsi, ma se non ci sono altri servizi che impegnano il processore credo ci sia ancora un buon margine prima che diventi un collo di bottiglia.
poi il rischio di rallentamenti quando si usa hw poco performante c'è è ovvio... è il caro prezzo della ricerca della massima efficenza  Grin
bertani
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 1000



View Profile
January 08, 2014, 10:05:45 PM
 #26

monitorando il raspberry pi il processo cgminer con 9 block erupter e le chiamate rpc attive costantemente interrogate dal frontend web non ha mai superato l'11% di utilizzo del processore e la percentuale di reject è nella norma.
ok che i block erupter sono decisamente scarsi, ma se non ci sono altri servizi che impegnano il processore credo ci sia ancora un buon margine prima che diventi un collo di bottiglia.

Come ho scritto sopra dipende dal driver e dell'hw, ovviamente non mi riferivo ai block erupter, fidati che non ci vuole troppo con hw decente, time rolling disabilitato e difficoltà bassa a saturare la cpu.
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!