Je l'ai pas précisé, mais évidement c'est un de tes derniers messages qui m'a fait écrire mon message plus haut, mais je ne te visais pas toi (patrickus) particulièrement, c'était un message général. Ton message n'a pas été effacé et tu ne risques pas un ban.
A partir du moment où l'on est honnête et que l'on indique précisément à quel endroit du message l'on s'est fait aidé par l'IA, je ne vois pas où est le problème.
Je n'ai pas eu de problème avec ton message, mais je voulais prévenir de possible dérives. Ici, 'fin en section US, si quelque chose peut être abusé pour gratter qq satoshis, tu peux être sûr que ça sera abusé. Et on commence à voir des messages débiles assistés par Chat GPT, car l'IA ne comprendra jamais (ou très mal) un contexte d'une conversation.
Et putain j'ai pas envie de discuter avec une IA. Je préfère lire un humain, même s'il dit des conneries.
Il faut forcément faire des efforts ? Ceux qui ont fait d'énormes PV avec le btc ont ils fait des efforts ?
Si on parle des early adopters, oui ils ont au moins fait un effort intellectuel pour s'intéresser au sujet et voir son potentiel.
Alors oui, tu pourras me sortir des exemples de mecs qui ont un max de fric en misant sur un meme coin, mais là on parle plus de chance qu'autre chose. La majorité de ceux qui ont misé sur des shitcoins a perdu leur fric.
C'est mal de se faire aider ? Parfois j'ai l'impression que la détention de cryptos est montée à la tête de certaines personnes et qu'ils se la jouent.
Par ailleurs, je pense que dans les années qui viennent, on parlera davantage de l'IA que des cryptos. L'IA va beaucoup plus changer nos vies que les cryptos. Et je ne doute pas que cela irrite certains cryptolâtres.
Les cryptos c'est du pipi de chat à côté de ce que va nous apporter l'IA.
Oui, tout comme il faut tempérer le discours disant que les cryptos vont sauver le monde, faut pas non plus se sur-enflammer avec les IA. Le buzz va retomber un peu. Oui il y aura des utilités révolutionnaires, mais par pitié, pas pour poster ici.
