bitone
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 10
|
|
July 06, 2012, 09:17:23 AM |
|
hinsichtlich unseres monatlichen treffens hätte ich auch noch ein paar anregungen ... bin ja erst kurz mitleser und pfeiffe die jetzt trotzdem mal raus:
# zentralere location ideal find ich das lindwurmstüberl (u6, goetheplatz). dort ist es auch noch günstig. im sommer kann man auf der dachterrasse sitzen.
# kurzvortrag ideal fände ich wenn es jeweils einen gäbe der einen minikurzvortrag aufstellen kann. 2-3 minuten zu einem speziellen thema das ihn interessiert.
# termine warum machen wir nicht den ersten montag im monat um 19:00? aus ein paar jahren community erfahrung kann ich sagen, dass je später in der woche was ist desto schwieriger die leute zeite haben (stichwort: projekte). den ersten montag im monat kann man sich ja auch gut merken.
#vorstellungsrunde was ich auch immer ganz gut finde - aber vielleicht macht ihr das ja schon - sind so vorstellungsrunden wo jeder sagt was er macht und so.
wie gesagt, sind jetzt nur so ideen und ich möchte dem meister shamrock da auch nicht vorgreifen!
servus sagt der bitcoin
|
|
|
|
bitone
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 10
|
|
July 06, 2012, 09:28:12 AM |
|
ich habe noch eine seperate frage auf dem herzen und speziell an die münchner:
wie ich ja schon geschrieben habe bin ich bei bitcoin erst ganz kurz dabei und hätte ne echte menge an newbie fragen. nun ist es so, dass ich da relativ schnell weiterkommen will. hätte denn von euch jemand lust sich diesen fragen in einem face2face meeting zu stellen? location: münchen, innercity. gerne auch gegen ein honorar!
thematisch geht es erst mal um allgemeine frage, wie zum beispiel:
- kann man auch bitcoins ohne eine exchange (wie mtgox) halten? - wie kann man sich vor diebstahl absichern?
und später dann - wenn ich die basics mal geblickt habe - um speziellere fragen zur analyse der bitcoinverteilung via blockparser, der rechtlichen situation von bitcoin (steuer, urheberrechte, ...) und dann zur einschätzung von neuen projekten wie brainwallet usw.
ja. denke für den anfang wäre auch schon eine gute stunde ausreichend.
freu mich von euch zu hören!
servus sagt der bitone
|
|
|
|
herzmeister
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1007
|
|
July 06, 2012, 12:00:37 PM |
|
# location Im Prinzip sehr angenehm an unserem derzeiten privaten Treffpunkt ist ja, dass man sich unterhalten kann, keine laute Musik oder sowas, und dass die Leute recht unkompliziert Hardware und Zeugs mitbringen und herzeigen können. # kurzvortrag Ich glaube jeder hält bei uns ständig solche "Kurzvorträge" # termine Von mir aus gerne, kollidiert aber anscheinend bisher oft mit der Verfügbarkeit der # location. # vorstellungsrunde Ist ja sehr informell bei uns, und man kriegt eigentlich schnell mit, was jeder so macht. > servus sagt der bitcoin *der* bitcoin!? @ frage auf dem herzen Bitcoin ist ja doch ein recht komplexes Thema, das viele interessante Implikationen für alle möglichen gesellschaftlichen Bereiche hat. Das kann man ja in einer Stunde alles gar nicht abdecken. Ich würd sagen, am schnellsten geht es eh, selbst so viel wie möglich nachzulesen im Bitcoin Wiki und halt im Forum hier oder bei StackExchange. Vor allem die technischen Dinge sind in Schrift und Bild ja viel besser erklärbar und darstellbar, als man das mündlich meist könnte. Wir können uns aber gern mal treffen, alles weiß ich jedoch auch nicht, besonders das was mich bisher nur peripher tangiert (Rechtslage etc). Vieles (Sicherheitsstrategien etc) ist außerdem ja auch sehr subjektiv.
|
|
|
|
bitone
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 10
|
|
July 06, 2012, 12:33:59 PM |
|
@herzmeister Bitcoin ist ja doch ein recht komplexes Thema, das viele interessante Implikationen für alle möglichen gesellschaftlichen Bereiche hat. Das kann man ja in einer Stunde alles gar nicht abdecken. Ich würd sagen, am schnellsten geht es eh, selbst so viel wie möglich nachzulesen im Bitcoin Wiki und halt im Forum hier oder bei StackExchange. Vor allem die technischen Dinge sind in Schrift und Bild ja viel besser erklärbar und darstellbar, als man das mündlich meist könnte. Wir können uns aber gern mal treffen, alles weiß ich jedoch auch nicht, besonders das was mich bisher nur peripher tangiert (Rechtslage etc). Vieles (Sicherheitsstrategien etc) ist außerdem ja auch sehr subjektiv. Herzlichen Dank für Deine Tipps zu Quellen wo ich was finde. Auch Danke für Dein Angebot eines Treffen! Werde mich gleich per PM melden!
|
|
|
|
ptshamrock (OP)
|
|
July 10, 2012, 12:18:02 PM |
|
Regelmäßigkeit ist leider nicht planbar mit den Gästen die ich imemr habe Aber das neue treffen wird gerade avisiert
|
"Money needs to be depoliticized, and the time has come for the separation of money and state to be accomplished."
|
|
|
ptshamrock (OP)
|
|
July 17, 2012, 05:24:37 PM |
|
BUMP!
|
"Money needs to be depoliticized, and the time has come for the separation of money and state to be accomplished."
|
|
|
herzmeister
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1007
|
|
July 17, 2012, 06:51:26 PM |
|
BUMP!
wohin? achso, nach oben, wa? morgen ist das schon wieder
|
|
|
|
doolittle
|
|
July 17, 2012, 10:12:48 PM |
|
Kann mir nochmal einer sagen, wo das Treffen genau ist? Würde morgen auch gerne kommen
|
|
|
|
ptshamrock (OP)
|
|
July 18, 2012, 10:27:38 AM |
|
Im ersten Post sind alle Infos ..im Doodle vor allem ! Adresse und HAndynummer für die die es nicht finden!
Ostbahnhof -> Friedenstraße -> Optimolgelände
|
"Money needs to be depoliticized, and the time has come for the separation of money and state to be accomplished."
|
|
|
anu
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
RepuX - Enterprise Blockchain Protocol
|
|
July 18, 2012, 10:47:40 AM |
|
Viele Grüsse aus Lagos - bin diesmal leider nicht dabei.
|
|
|
|
ptshamrock (OP)
|
|
July 18, 2012, 01:03:03 PM |
|
Kann mir nochmal einer sagen, wo das Treffen genau ist? Würde morgen auch gerne kommen
Es ist übrgiens HEUTE !
|
"Money needs to be depoliticized, and the time has come for the separation of money and state to be accomplished."
|
|
|
doolittle
|
|
July 22, 2012, 07:54:46 PM |
|
Was haltet ihr eigentlich von litecoins? Sollte man mit einem geringen Betrag auch welche kaufen?
|
|
|
|
O_Shovah
Sr. Member
Offline
Activity: 410
Merit: 252
Watercooling the world of mining
|
|
July 23, 2012, 10:06:24 AM |
|
Naja litecoins sind meiner bescheidenen Meinung nach die erste Kopie von Bitcoin, die aufgetaucht ist. Wenn du dich da ein bisschen umsiehst wirst du dutzende "xyz-coins" finden.
Das sind am ende alles Kopien vom Orginal Bitcoin code an denen irgendjemand was leicht verändert hat weil er mit dem Orginal nicht einverstanden wahr. Das betrifft im speziellen: Zeitraum bis zum erreichen der maximalcoinzahl, die maximalcoinzahl an sich oder so Sachen wie Difficulty & co.
Letztendlich bietet aber meines wissens keines der neuen Systeme eine nennenswerte Verbesserung über dem bisherigen Orginal Bitcoin.
Ganz im Gegenteil haben diese Parallelsysteme, im Gegensatz zu Namecoins welche durchaus ihre Existenzberechtingung haben, da sie nicht unmittelbar mit Bitcoin als Währung konkurieren, den Effekt bei zu vielen Nutzern den bisher weltweit homogenen "Währungsraum" Bitcoin zu zersplittern. Im Extremfall hätten wir am Ende wieder zig verschiede Währungen zwischen denen man dann wieder tauschen muss:
Den Bitcoin den Litecoin den Hans- und den Petercoin.
Ich spreche mich gegen die Unterstützung solcher Kopiesubsysteme aus,lasse mich aber gerne eines besseren belehren;)
|
|
|
|
herzmeister
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1007
|
|
July 23, 2012, 11:12:01 AM |
|
Im Gegensatz zu den anderen Chains, die nur sinnlose Abklatsche waren und inzwischen tot sind (glaub ich -- hoff ich), postuliert LiteCoin schon, sinnvoll zu sein, und positioniert sich quasi als Silber zu Bitcoin als Gold. LiteCoin meint, es sei schlanker und schneller. So wird bspw. bereits alle 5 Minuten (glaub ich) statt 10 Minuten ein neuer Block erzeugt, so dass Transaktionen schneller durchgehen. Das hat natürlich andere Nachteile (eigentlich auf Dauer größere Blockchain, also doch nicht so "lite", aber da's ja nur Silber ist, soll's ja nicht so oft benutzt werden, so wie ich das verstehe, oder auch nicht ). Wie sinnvoll das nun ist, ob da ein "Markt" dafür da ist, bleibt jedem selbst überlassen zu beurteilen.
|
|
|
|
|
O_Shovah
Sr. Member
Offline
Activity: 410
Merit: 252
Watercooling the world of mining
|
|
July 23, 2012, 02:08:12 PM |
|
Im Gegensatz zu den anderen Chains, die nur sinnlose Abklatsche waren und inzwischen tot sind (glaub ich -- hoff ich), postuliert LiteCoin schon, sinnvoll zu sein, und positioniert sich quasi als Silber zu Bitcoin als Gold. LiteCoin meint, es sei schlanker und schneller. So wird bspw. bereits alle 5 Minuten (glaub ich) statt 10 Minuten ein neuer Block erzeugt, so dass Transaktionen schneller durchgehen. Das hat natürlich andere Nachteile (eigentlich auf Dauer größere Blockchain, also doch nicht so "lite", aber da's ja nur Silber ist, soll's ja nicht so oft benutzt werden, so wie ich das verstehe, oder auch nicht ). Wie sinnvoll das nun ist, ob da ein "Markt" dafür da ist, bleibt jedem selbst überlassen zu beurteilen. Irgendwie reichen mir die 5 minuten je Block nicht so wirklich aus. Der Abstand ist finde ich noch zu klein um eine ausreichende Differenzierung zum Bitcoin darzustellen. Ein System mit Blockfolgen an der unteren Grenze der Technischen Möglichkeiten (10 Sekunden oä) in Kombination mit einer fortentwickelten "lokalen" blockchain welche nur die bewegungen der Letzten Tagen vielleicht Wochen abbildet, würde ein gute Ergänzung im Bereich des "daily payment" zum Bitcoin darstellen. Eben das was jetzt als "smart dust" System von der Entwicklern der Bitcoincard errichtet wird. Aber eben als "proprietary".
|
|
|
|
giszmo
Legendary
Offline
Activity: 1862
Merit: 1105
WalletScrutiny.com
|
|
July 23, 2012, 02:38:40 PM |
|
Im Gegensatz zu den anderen Chains, die nur sinnlose Abklatsche waren und inzwischen tot sind (glaub ich -- hoff ich), postuliert LiteCoin schon, sinnvoll zu sein, und positioniert sich quasi als Silber zu Bitcoin als Gold. LiteCoin meint, es sei schlanker und schneller. So wird bspw. bereits alle 5 Minuten (glaub ich) statt 10 Minuten ein neuer Block erzeugt, so dass Transaktionen schneller durchgehen. Das hat natürlich andere Nachteile (eigentlich auf Dauer größere Blockchain, also doch nicht so "lite", aber da's ja nur Silber ist, soll's ja nicht so oft benutzt werden, so wie ich das verstehe, oder auch nicht ). Wie sinnvoll das nun ist, ob da ein "Markt" dafür da ist, bleibt jedem selbst überlassen zu beurteilen. Kürzere Intervalle der Blöcke bringen nichts. In den meisten Situationen reichen mir 0-Confs aus und die sind so und so instant. Viele Websites verlangen 2-6 Confs und mit 5-Min Interval müssten diese 4-12 Confs verlangen um die selbe Sicherheit zu erlangen. 10s-Blöcke würden zu ständigen Splits führen und keinen Mehrwert bieten. In dieser Welt gibt es heute noch Regionen, die einen PING von 30s zu Europäischen Servern haben. Mit einer so hohen Latenz verliert ein Miner allein latenzbedingt 5% Chance auf einen Block-Reward. Mein Ansatz ist, dass Du ruhig merged-mining betreiben kannst für alle Coins dieser Welt, weil das ja keine zusätzliche Rechenleistung bedeutet und das konfigurieren der Miner sicher Spaß macht, aber bitte pump kein Geld in diese Parasiten wenn es keinen überzeugenden Grund gibt, dass diese Coins je einen echten Mehrwert über BTC bietet. Dass Spekulanten sich da blenden lassen und gelegentlich versuchen werden, den einen oder anderen Coin zu pumpen, ist eh klar, aber da kannst Du dann auch Lotto spielen.
|
ɃɃWalletScrutiny.com | Is your wallet secure?(Methodology) WalletScrutiny checks if wallet builds are reproducible, a precondition for code audits to be of value. | ɃɃ |
|
|
|
O_Shovah
Sr. Member
Offline
Activity: 410
Merit: 252
Watercooling the world of mining
|
|
July 24, 2012, 07:22:58 AM |
|
Punkt an dich Meine letzte Aussage war ein bisschen ein Schnellschuss.
|
|
|
|
herzmeister
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1007
|
|
July 24, 2012, 08:13:47 AM |
|
Ich befürchte, dass 0 Confirmations nicht ausreichen werden, wenn Bitcoin mal massentauglich wird, weil es dann viele Abzocker geben wird, die manipulierte Apps benutzen werden.
|
|
|
|
anu
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
RepuX - Enterprise Blockchain Protocol
|
|
July 24, 2012, 08:59:00 AM |
|
Ich befürchte, dass 0 Confirmations nicht ausreichen werden, wenn Bitcoin mal massentauglich wird, weil es dann viele Abzocker geben wird, die manipulierte Apps benutzen werden.
Wie reagiert das Netz denn auf double spending? Ich war unter dem Eindruck, dass auch die nagelneuen TX geprüft werden - wenn ja, dann würde die 2. TX, die dazu führt, dass die Bilanz der Adresse negativ wird, nicht mehr propagiert, nachdem die 1. TX im Netz bekannt ist, oder?
|
|
|
|
|