XCP dans le futur ???

[superresistant]

Quel écart ? Les différences viennent de là : 1600^12 vs 1626^12 et 26^29 vs 29^29
Qu'on calcule le nombre de combinaison ou le temps que ça va prendre à les tester, l'écart est le même !

Ah non je me disais bien il y a une erreur dans le calcul de guigui371 :

1626^12=3.4*10^38 et non 3.4*10^12

Allez on arrête maintenant de toute façon plus on a de caractères ou mots et mieux c'est.

[guigui371]

Quel écart ? Les différences viennent de là : 1600^12 vs 1626^12 et 26^29 vs 29^29
Qu'on calcule le nombre de combinaison ou le temps que ça va prendre à les tester, l'écart est le même !

Ah non je me disais bien il y a une erreur dans le calcul de guigui371 :

1626^12=3.4*10^38 et non 3.4*10^12

Oui erreur de recopie c'est puissance 38 le resultat

mais le facteur entre les deux est bien de 316


26^29 = 316 * 1626^12

[Djinou94]

J'y comprends rien à vos chiffres à part que je vais me crée un pass phrase plus long chez NxT
Et que ça vaut plus le coup de cracké les comptes Nxt car avec un peu de chance on tombe sur un des 70 baleines et la jackpot!

[JahPowerBit]

1626^12=3.4*10^38 et non 3.4*10^12

Allez on arrête maintenant de toute façon plus on a de caractères ou mots et mieux c'est.

non, quand cela ne sert à rien ce n'est pas mieux.
Pour être plus clair, les 12 mots ne sont pas un mot de passe à proprement parler, mais sont une clé privée d'une adresse bitcoin qui sert à générer toutes les adresses de la Wallet (https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0032.mediawiki).

Bref avoir un mot de passe plus compliqué à trouver qu'une clé privée ne sert à rien! Le hacker cherchera à trouver la clé privée plutôt que le mot de passe.

En gros si vous avez pas confiance en un passphrase de 12 mots, alors n'utilisez pas de Bitcoin.

Donc oui vaut mieux arrêter ;-)
 

[guigui371]

Aujourd'hui j'ai voté !!

http://blockscan.com/address.aspx?q=14b8L2LZbFD89EFt8crcBQWiyKBP8g8xWj

Pour faire simple je possède un asset sur counterwallet

Le propriétaire de l'asset voulant avoir l'avis des investisseur a crée un nouvel asset ayant la même quantité que le 1er et a envoyé au proprata de sa possession du premier asset le second.

Il a ensuite crée 2 adresses de dépôt et pour voter oui on utilise la 1er et pour non la seconde.... a la fin du vote on regarde quelle adresse a le plus de vote.

l'asset était "locked" je suis con j'ai pas essayé de l'envoyer à une autre adresse.... alors que je suis curieux de nature....
Ca pourrait être intéressant de savoir si c'était transferable à une autre adresse que celle du oui ou non (pour acheter ou vendre son vote !!)

voila

XCP n'est peut être pas en forme mais j'y suis depuis l'ipo initiale

[JahPowerBit]

Aujourd'hui j'ai voté !!

http://blockscan.com/address.aspx?q=14b8L2LZbFD89EFt8crcBQWiyKBP8g8xWj

Pour faire simple je possède un asset sur counterwallet

Le propriétaire de l'asset voulant avoir l'avis des investisseur a crée un nouvel asset ayant la même quantité que le 1er et a envoyé au proprata de sa possession du premier asset le second.

Il a ensuite crée 2 adresses de dépôt et pour voter oui on utilise la 1er et pour non la seconde.... a la fin du vote on regarde quelle adresse a le plus de vote.

l'asset était "locked" je suis con j'ai pas essayé de l'envoyer à une autre adresse.... alors que je suis curieux de nature....
Ca pourrait être intéressant de savoir si c'était transferable à une autre adresse que celle du oui ou non (pour acheter ou vendre son vote !!)

voila

XCP n'est peut être pas en forme mais j'y suis depuis l'ipo initiale

XCP est en pleine forme au contraire ;-) il y a plein de projets en cours de développement, LTBCoin et Swarm pour ne citer qu'eux..

En ce qui concerne l'asset utilisé pour le vote, "locked" signifie que le propriétaire ne peut pas émettre de parts supplémentaire.
Et tu pouvais sans problème l'envoyer a quelqu'un d'autres et pourquoi pas vendre ton vote. Ceci dit je crois que pour ce vote particulier les organisateurs demandaient de ne pas vendre cet asset, mais c'est à eux dans ce cas de développer des outils pour controller cela, car le protocol ne le prévoit pas.

[Djinou94]

Faudrai je retourne sur l'asset
J'y ai mis les pieds qu'une seule fois c'etait pour y expedier mes xcp depuis trop la flemme d'aller chercher le mot de passe qu'on m'a imposé de force

[guigui371]

Aujourd'hui j'ai voté !!

http://blockscan.com/address.aspx?q=14b8L2LZbFD89EFt8crcBQWiyKBP8g8xWj

Pour faire simple je possède un asset sur counterwallet

Le propriétaire de l'asset voulant avoir l'avis des investisseur a crée un nouvel asset ayant la même quantité que le 1er et a envoyé au proprata de sa possession du premier asset le second.

Il a ensuite crée 2 adresses de dépôt et pour voter oui on utilise la 1er et pour non la seconde.... a la fin du vote on regarde quelle adresse a le plus de vote.

l'asset était "locked" je suis con j'ai pas essayé de l'envoyer à une autre adresse.... alors que je suis curieux de nature....
Ca pourrait être intéressant de savoir si c'était transferable à une autre adresse que celle du oui ou non (pour acheter ou vendre son vote !!)

voila

XCP n'est peut être pas en forme mais j'y suis depuis l'ipo initiale

XCP est en pleine forme au contraire ;-) il y a plein de projets en cours de développement, LTBCoin et Swarm pour ne citer qu'eux..

En ce qui concerne l'asset utilisé pour le vote, "locked" signifie que le propriétaire ne peut pas émettre de parts supplémentaire.
Et tu pouvais sans problème l'envoyer a quelqu'un d'autres et pourquoi pas vendre ton vote. Ceci dit je crois que pour ce vote particulier les organisateurs demandaient de ne pas vendre cet asset, mais c'est à eux dans ce cas de développer des outils pour controller cela, car le protocol ne le prévoit pas.

Je quote pour Bumper mais aussi pour corriger ce que j'ai dis : le XCP est en pleine forme

[Djinou94]

Et si BTC 2.0 était XCP 

[ffmad]

Et si BTC 2.0 était XCP 

il y a moyen ^^

En tout cas je l'imagine bien prendre la place du LTC un de ces jours ...

[Djinou94]

Et si BTC 2.0 était XCP 

il y a moyen ^^

En tout cas je l'imagine bien prendre la place du LTC un de ces jours ...

Peu être pour bientôt
Mais ce qui me dérange c'est la lenteur des transactions

Counterparty et ses assets

http://bitcoinmagazine.com/17866/counterparty-and-the-asset-revolution/?utm_content=bufferc3693&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[guigui371]

Deterrage de 7 ans.
Mais il y a du changement.

Ceux qui ont fait mumuse avec XCP on peut etre des RAREPEPE NTF dans leur wallet.
Ca peut valoir pas grand chose, ou beaucoup... tout depends de ce que vous avez.


Thread FR sur XCP : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1220865.0
(pour remise a niveau general de ce que est XCP)

Wallet pour voir ses cartes : https://rarepepewallet.com/
(une fois que vous avez bien compris le concept !)

Video 1/4 qui explique comment recuperer ses RAREPEPE et les mettre dans opensea.

https://twitter.com/danielgothits/status/1430631358171258883?s=20

Sinon, dans la partie anglaise, il y a un message de mis en garde :

BONUSBTC is a scam token sent to peoples wallets to trick them into trying to login to a fake counterwallet instance using their 12-word passphrase... at that point the scammers have the 12-word passphrase for the persons wallet and then steal the funds/assets in the wallet

I have updated xchain.io to no longer display the BONUSBTC asset description which contained the URL to the fake counterwallet login.... This should hopefully stop some ppl from losing funds to these scammers.

Same scam with COUNTEREVENT asset was pulled years ago as well.

Ca doit aussi s'appliquer a d'autres tokens

Pour acceder a ses XCP c'est ici

https://counterparty.io/wallets/


pour verifier si les assets que vous avez sont des vrais PEPE. : https://xchain.io/

moi j'ai cette carte https://xchain.io/asset/FATPEPE (valeur $900)
et celle ci : https://xchain.io/asset/MAOPEPE. (valeur $23)
Et aussi (1 ??) de celle ci https://xchain.io/asset/PEPEONECOIN.  (valeur 0.27$)

le marche n'est pas tres liquide. Meme pas sure que je puisse vendre.
Mais rien de savoir que cela pre-date les crypto punks ca a la classe !!