https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109383.0Bruce Schneier criticizes blockchain technology
Along with the hype and popularity that blockchain technology has been gaining are the criticisms from people whose views in blockchain tech were negative.
Брюс Шнайер критикует технологию блокчейна
Наряду с ажиотажем и популярностью, которые приобретают технологии блокчейнов, критика со стороны людей, чьи взгляды на технологии блокчейнов были негативными.
Abbey Despabiladeras
FEB 13, 2019 10:35 AM
The blockchain and crypto industry keep on facing various criticisms which come from different people and organizations from different parts of the world.
One of these many criticisms was from Bruce Scheiner, a cryptographer from Harvard University.
Just recently, he delivered a speech that talks about blockchain wherein he claimed that cryptocurrencies are not as useful as many perceive it to be. He explained that the technology does not serve its primary purpose, which is to be a trusted system that eliminates the need for a third party.
At the beginning of his speech, he explained how people decide on whether to do the right thing or not.
Schneier said that people respond according to 4 important factors which are morals, reputation, institutions, and security mechanisms.
Индустрия блокчейнов и криптоиндустрии сталкивается с различной критикой со стороны разных людей и организаций из разных уголков мира.
Одна из этих многочисленных критических замечаний была от Брюса Шайнера, криптографа из Гарвардского университета.
Совсем недавно он выступил с речью о блокчейне, в которой утверждал, что криптовалюты не так полезны, как многие считают. Он объяснил, что технология не служит своей основной цели, которая должна быть доверенной системой, которая устраняет необходимость в третьей стороне.
В начале своего выступления он объяснил, как люди решают, поступать правильно или нет.
Шнайер сказал, что люди реагируют в соответствии с 4 важными факторами, такими как мораль, репутация, институты и механизмы безопасности.
Schneier reiterated that all the factors work on humans, and through those factors, trust was built among the society. It is the reason why people were able to trust businesses such as banks for a very long time.
“All complex systems require cooperation to operate. This is true for biological systems, social systems, and even socio-technical systems,” Schneier said.
Schneier also talked about his book which was published a few years ago, as he firmly believes that the book was written ‘naively’.
According to his book about applied cryptography, there were 3 categories in cryptography called authenticated protocol, adjudicated protocol, and self-enforcing protocol.
Authenticated protocol are the ones which do not work without a 3rd party system, Facebook is an example.
Adjudicated protocol are the ones that only need a 3rd party intervention such as courts when a contract fails or disagreement occurs.
Self-enforcing protocol are the ones which do not need any intervention from a 3rd party at all. Digital currencies are the perfect example.
At first, Schneier thought that the said protocols need to work individually. However, after further studying, he came to realize that it does not work that way. He learned that those protocols need to operate together in order for society to work.
As he tackles more about the technology, he gave an example of how ‘trust’ works with a bank and with cryptos and blockchain.
Schneier stated that with cryptos and blockchain, privacy is ‘okay’ because no one can see and monitor the user’s private details. However, if someone cracks into their wallets then the user can blame no one and can kiss all his money goodbye.
Шнайер повторил, что все факторы влияют на человека, и благодаря этим факторам в обществе формируется доверие. Это причина, по которой люди могли очень долго доверять таким предприятиям, как банки.
«Для работы всех сложных систем требуется сотрудничество. Это верно для биологических систем, социальных систем и даже социально-технических систем », - сказал Шнайер.
Шнайер также рассказал о своей книге, которая была опубликована несколько лет назад, поскольку он твердо верит, что книга была написана «наивно».
Согласно его книге о прикладной криптографии,
в криптографии было 3 категории, называемые протоколом с проверкой подлинности, протоколом с защитой от несанкционированного доступа и протоколом самодостаточности.Протокол с проверкой подлинности не работает без сторонней системы, например, Facebook.
Судебные протоколы - это протоколы, требующие вмешательства третьей стороны, например, судов, когда контракт нарушается или возникают разногласия.
Самообязательные протоколы - это те, которые вообще не нуждаются в вмешательстве третьей стороны. Цифровые валюты являются идеальным примером.
Сначала Шнайер подумал, что указанные протоколы должны работать индивидуально.
Однако после дальнейшего изучения он понял, что это не так. Он узнал, что эти протоколы должны работать вместе, чтобы общество работало.
Разбираясь с технологиями, он привел пример того, как «доверие» работает с банком, а также с криптографией и блокчейном.
Шнайер заявил, что с криптосхемой и блокчейном конфиденциальность «в порядке», потому что никто не может видеть и контролировать личные данные пользователя. Однако, если кто-то взломает их кошельки, то пользователь не сможет никого винить и может поцеловать все свои деньги на прощание.In the case of banks, privacy is definitely accessible to some extent, as someone can monitor and see all the details provided to them. However, if someone steals from the user or a discrepancy occurs, he can go directly to banks and authorities to file a case and get his money back as soon as possible.
In addition, Scheiner reminded everyone to research well and be firm on making decisions in completely shifting to a distributed system because if everybody is already in it, getting out of the system would be hard.
“Right now, I think we are just all in the middle of the blockchain hype wherein we see blockchain as help to many things,” Scheiner said.
В случае банков, конфиденциальность определенно доступна в некоторой степени, так как кто-то может отслеживать и видеть все предоставленные им детали. Однако, если кто-то украл у пользователя или произошло несоответствие, он может обратиться непосредственно в банки и органы власти, чтобы подать иск и вернуть свои деньги как можно скорее.
Кроме того, Шайнер напомнил всем о том, что нужно хорошо исследовать и быть твердыми в принятии решений о полном переходе на распределенную систему, потому что, если бы все уже были в ней, выйти из системы было бы сложно.
«Прямо сейчас, я думаю, что мы все находимся в середине шумихи о блокчейне, где мы рассматриваем блокчейн как помощь многим вещам», - сказал Шайнер.
