hidecoin2016 (OP)
|
|
May 26, 2018, 10:29:58 AM |
|
1. Это не преимущество. 2. Скорость доставки сообщений — давайте уже сразу на голубей перейдём. 3. То, что сообщения, по сути, хранятся у каждого участника сети — дикий оверкилл, и при условии роста пользовательской базы (и, как следствие, количества передаваемых сообщений), в сети будет храниться слишком большое количество дублирующихся данных. Я уже не говорю о том, что задержки при доставке сообщений могут дойти до совершенно неприличных значений. 4. Что с защитой факта разговора? Если сторонний наблюдатель может установить, что такой-то адрес общался с таким-то, это провал. 5. Уже есть Bitmessage, заточенный под передачу сообщений, причём ноды удаляют старые данные, экономя место. Не лучше ли его допиливать с целью передачи изображений и прочих данных? 6. Что, если ноды, держащие testnet, решат этим более не заниматься? Срочно мигрировать на другой?
1. Я так не считаю - под Эфириум множество приложений уже есть - MetaMask, к примеру. 2. 20 секунд. 3. Криптокотята как-то работают. 4. НЕ МОЖЕТ СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ УСТАНОВИТЬ! Почему Вы совершенно не читаете whitepaper? В блокчейн не заносится открытая информация о получателе сообщения. Каждое сообщение шифруется публичным ключом ПОЛУЧАТЕЛЯ. Каждый участник анализирует ВСЕ новые сообщения. Те, которые расшифровываются его приватным ключом, - его. Никаким образом третье лицо, загрузившее все транзакции мессенджера, не может узнать, кто с кем общался. Изучите шифрование ECIES, если не знаете про него. 5. Не лучше, опять лишний софт. Есть браузеры, есть MetaMask, будем пользоваться тем, что есть. Тем более, картинки и файлы уже передаются через наш мессенджер, правда, пока с ограничением в 10 Кб. 6. Да, а потом и на Main Network, если нужно.
|
|
|
|
|
|
|
The forum strives to allow free discussion of any ideas. All policies are built around this principle. This doesn't mean you can post garbage, though: posts should actually contain ideas, and these ideas should be argued reasonably.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
d34thkn3ll
Jr. Member
Offline
Activity: 52
Merit: 1
|
|
May 26, 2018, 11:14:19 AM Last edit: May 26, 2018, 11:28:19 AM by d34thkn3ll |
|
Почему Вы совершенно не читаете whitepaper?
Обычно читаю. И в этот раз был бы рад, но... P.S. Вы не подумайте, я всецело поддерживаю, начинание полезное и нужное.
|
Looking for decentralized systems experts.
|
|
|
hidecoin2016 (OP)
|
|
May 26, 2018, 11:20:25 AM Last edit: November 30, 2021, 01:18:27 PM by xandry |
|
Почему Вы совершенно не читаете whitepaper?
Обычно читаю. И в этот раз был бы рад, но... Ну так установите MetaMask А вот описание https://medium.com/@smint2018/decentralized-messenger-dems-how-it-works-40ce4e7691a4Выпущена новая версия Dems at Rinkeby 0.0.2!Особенности новой версии: 1. Вместо старых длинных адресов теперь используются короткие (кто разбирается в криптографии, см. compressed public keys и base58). Теперь со мной можно связаться не только по старому длинному адресу BNoWOm+JhNDgWdBgKCeZoA/XqqEfXGLbYqwNj3kFn2JpsitSnItuP7xsRNFFA7qbPYvMyJGd/oUo6+vVjBFoyWc=, но и по новому 29NGedWDdros7Y27SzvZeq7x6BbWgQQEvpDuf52vHKZSG . 2. Можно отправлять изображения и другие файлы. Больше 10 Кб отправлять не рекомендуется - зависает MetaMask.
|
|
|
|
hidecoin2016 (OP)
|
|
May 28, 2018, 08:40:51 PM |
|
Ваши предложения для версии Dems at Rinkeby 0.0.3?
Какие улучшения Вы хотели бы видеть в следующей версии мессенджера? Мы будем пытаться внедрить следующие:
1. Конференции.
Реализуется за счет массовой отправки сообщений. Например, в конференции принимают участие Алиса, Боб и Чарли. Алиса отправляет сообщение в конференцию, оно отправляется отдельно и Бобу, и Чарли. Однако, тут имеет место проблема сильного подорожания транзакций. Решить ее планируется следующим способом:
Вместо отправки нескольких транзакций (по одной на сообщение) будет отправляться одна, содержащая все сообщения (пакетная отправка), причем итоговое сообщение будет архивироваться. Чтобы одно и то же сообщение не шифровалось разными ключами, в конец каждого сообщение будет приписываться случайный набор байт.
2. Чаты.
Каждый чат имеет собственные ключи - приватный и публичный. Для публикации сообщения в чат достаточно знать публичный ключ. Для прочтения сообщений чата нужно знать его приватный ключ.
|
|
|
|
AdvancedTechnologyCoin
Jr. Member
Offline
Activity: 79
Merit: 3
|
|
May 30, 2018, 05:58:38 AM |
|
Думаю что это не очень идея так как тест нет постоянно висит .
|
|
|
|
hidecoin2016 (OP)
|
|
May 30, 2018, 09:53:12 AM |
|
Думаю что это не очень идея так как тест нет постоянно висит .
не замечал такого, у меня все прекрасно работает.
|
|
|
|
SoftBlocks
Newbie
Offline
Activity: 65
Merit: 0
|
|
May 30, 2018, 10:17:02 AM |
|
скорость доставки сообщений:
2. 20 секунд.
но при такой скорости диалог невозможен. особенно если собеседники умеют печатать "вслепую" и дорожат своим временем- там и три секунды уже слишком долго
|
|
|
|
hidecoin2016 (OP)
|
|
May 30, 2018, 11:02:12 AM |
|
скорость доставки сообщений:
2. 20 секунд.
но при такой скорости диалог невозможен. особенно если собеседники умеют печатать "вслепую" и дорожат своим временем- там и три секунды уже слишком долго Иногда полная анонимность важнее скорости доставки сообщений. Будем работать над увеличением скорости отправки сообщений, попробуем учитывать pending-транзакции, только не уверен, что с MetaMask так получится.
|
|
|
|
|
bomj
|
|
January 16, 2020, 10:17:03 PM |
|
У hidecoin2016 много интересных наработок, к сожалению он исчез, думаешь это близко к его проектам или это его работа?
|
|
|
|
Dimenzino
Member
Offline
Activity: 826
Merit: 56
|
|
January 17, 2020, 12:09:20 AM |
|
У hidecoin2016 много интересных наработок, к сожалению он исчез, думаешь это близко к его проектам или это его работа? не знаю
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
January 17, 2020, 05:00:38 PM |
|
Всегда было странное чувство от того, что мой диалог будет записываться в блокчейн. Общаться в таких мессенджерах мне не хочется. Неужели нельзя сделать чтобы подтверждение соединения происходило через интерфейс кошелька, но сообщения бы хранились локально на компьютерах пользователей? И доставлялись бы p2p мгновенно без ожидания записи в бч.
|
|
|
|
Dimenzino
Member
Offline
Activity: 826
Merit: 56
|
|
January 17, 2020, 09:21:17 PM Last edit: January 17, 2020, 09:32:39 PM by Dimenzino |
|
Всегда было странное чувство от того, что мой диалог будет записываться в блокчейн. Общаться в таких мессенджерах мне не хочется. деньги там хранят и ничего а мессаги боятся почему то каждый выбирает что ему лучше - шифрование в опенсорс прикладе (с блокчейном для гарантий неблокируемости провами в будущем) (+реализация шифрования конечно должна быть проверена независимыми аудиторами) или "шифрование" в неопенсорс без него (итог часто бывает таким )
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
January 18, 2020, 02:22:35 PM |
|
деньги там хранят и ничего а мессаги боятся почему то каждый выбирает что ему лучше - шифрование в опенсорс прикладе (с блокчейном для гарантий неблокируемости провами в будущем) (+реализация шифрования конечно должна быть проверена независимыми аудиторами) или "шифрование" в неопенсорс без него (итог часто бывает таким ) Так деньги вы взяли и вывели и их там нет. Да есть история переводов, но тут важнее именно сохранность. А вот сообщения стереть из блокчейна не получится. И это по сути - вечный компромат который может вылезти в любой момент. Оно вам надо?
|
|
|
|
Dimenzino
Member
Offline
Activity: 826
Merit: 56
|
|
January 23, 2020, 04:30:25 AM Last edit: January 23, 2020, 05:59:48 PM by Dimenzino |
|
деньги там хранят и ничего а мессаги боятся почему то каждый выбирает что ему лучше - шифрование в опенсорс прикладе (с блокчейном для гарантий неблокируемости провами в будущем) (+реализация шифрования конечно должна быть проверена независимыми аудиторами) или "шифрование" в неопенсорс без него (итог часто бывает таким ) Так деньги вы взяли и вывели и их там нет. Да есть история переводов, но тут важнее именно сохранность. А вот сообщения стереть из блокчейна не получится. И это по сути - вечный компромат который может вылезти в любой момент. Оно вам надо? Просто надо сваять код так чтобы сообщения в нём не хранились а блокчейн использовался как индикатор взлома криптоалгоритма защиты конфиденциальности при кражах монет видимо это так и делают - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5176874 , https://bitcointalk.org/index.php?topic=5046838 , https://bitcointalk.org/index.php?topic=1953140жаль для юзеров блок-схем не рисуют что где сохраняется
|
|
|
|
Beoga
Legendary
Offline
Activity: 2646
Merit: 1141
|
|
January 28, 2020, 01:17:36 PM |
|
Я вообще не понимаю смысла хранить приватные сообщения в блокчейне. Все что надо обеспечить для работы приватного мессенджера: 1. Обход возможных фильтров и блокировок 2. Идентификацию пользователя 3. Передачу зашифрованного сообщения 4. Хранение сообщения ЛОКАЛЬНО в зашифрованном виде. Первые два пункта обеспечиваются обычным криптовалютным кошельком, добавить в него р2р шифрованный канал и хранение организовать. Свой блокчейн для этого вообще не нужен.
|
|
|
|
Dimenzino
Member
Offline
Activity: 826
Merit: 56
|
|
February 06, 2020, 05:43:06 PM |
|
Я вообще не понимаю смысла хранить приватные сообщения в блокчейне. Децентрализация+неблокируемость. нет сервера те же проблемы и с почтой
|
|
|
|
AquaZE
Newbie
Offline
Activity: 19
Merit: 0
|
|
March 22, 2020, 04:03:00 PM |
|
И в чем возникла необходимость его создавать?
|
|
|
|
|