Обмен крипты через банковскую ячейку

[tanitabo1994]

Задумка хорошая. Только вот как быть  - крипта не узаконена. Врядли банки захотят запускать такой сервис без соответствующих на то разрешений с боку государства.

[lovey7outube]

Идея так себе не о чем, зачем городить банки, ведь все можно сделать через электронные деньги и карты-куча сервисов и все анонимно. зачем рождать такие идеи только для развода как по мне.

[volynte]

Если вы будете обменивать крипту через банковские ячейки, то вас по полной налогами обложат!

[#Cryptoman]

Если вы будете обменивать крипту через банковские ячейки, то вас по полной налогами обложат!

А что в этом плохого? В любой стране, с доходов надо платить налоги.

[NRJ]

Хм... если банк не имеет понятия о цене сделки в ячейке может оказаться 1 доллар и тот сувенирный  

Я же сказал - крипта продается по аналогии с продажей квартиры. То есть ОБЯЗАТЕЛЬНО в банковское хранилище входят двое- покупатель крипты и продавец. Проверяют и закладывают.

То есть сам банк не пересчитывает закладываемые наличные деньги и не имеет никакого представления, что именно хранится в этой ячейке. Вы говорили, что опасность состоит в том, что фиат могут отнять при очной встрече. Зачем тогда нужен банк? Можно просто арендовать переговорную комнату с охраной для исполнения сделки.

[SoftBlocks]

Хм... если банк не имеет понятия о цене сделки в ячейке может оказаться 1 доллар и тот сувенирный  

Я же сказал - крипта продается по аналогии с продажей квартиры. То есть ОБЯЗАТЕЛЬНО в банковское хранилище входят двое- покупатель крипты и продавец. Проверяют и закладывают.

То есть сам банк не пересчитывает закладываемые наличные деньги и не имеет никакого представления, что именно хранится в этой ячейке. Вы говорили, что опасность состоит в том, что фиат могут отнять при очной встрече. Зачем тогда нужен банк? Можно просто арендовать переговорную комнату с охраной для исполнения сделки.

"То есть сам банк не пересчитывает закладываемые наличные деньги и не имеет никакого представления, что именно хранится в этой ячейке. "
это первый вариант работы с ячейкой. второй вариант - вы просите банк пересчитать. тогда будет иметь представление. Оба вариант встречаются в практике одинаково часто


"Вы говорили, что опасность состоит в том, что фиат могут отнять при очной встрече. Зачем тогда нужен банк? Можно просто арендовать переговорную комнату с охраной для исполнения сделки."
- банк выступает как гарант, как третья сторона подтверждающая что крипта на счет поступила.
В "переговорной комнате" кто то делает первый шаг. например переводя крипту. после прихода крипты , ее покупатель говорит что на СВОЕМ НОУТБУКЕ он не видит поступления  ,  крипты (это легко сделать через прокси и пр ).  а тому что на экране ноутбука ПРОДАВЦА КРИПТЫ, он не доверяет.
Покупатель говорит что его кинули и уходит с деньгами. да еще и ругается (хихикая в душе надо продавцом сэкономившем на ячейке)

"охрана" лишь проследит чтобы не было насилия. но если покупатель говорит что его кинули, что он не видит на экране прихода крипты -охрана в такие дела лезть не будет.

"продавца  кинули?"-  обращайтесь в полицию, скажет охрана. А там сделка с наличными, скорее всего,  непонятного происхождения плюс вопрос с налогами.

да миллион вариантов кидков может быть. продавец крипты приведет  с собой "крепких ребят"?) смешно же.  Деревенщина с битами в офисе класса А)

[B 777 OP]

Все это сделать можно и без банковской ячейки, зачем она нужна то

[potetoksev]

Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.

[FishVoice]

Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.

Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..

[SoftBlocks]

Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.

Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..

"Зачем сливать столько крипты одной сделкой?"
- например люди ico провели. На счету море эфиров , а курс уже полгода падает. у них  стоит задача вывести и быстро.
понятно что приведенная схема не касается тех кто $100 через qiwi гоняет...

[Vladimir160987]

Проще будет встречаться в определенных сделанных местах, которые будут по камерами и глазами независимой комиссии. Которую ни купить, ни напугать. Но это сказки. Услуги такой организации будут много стоить из-за:
1) анонимности (чего хотят все, кто меняет криптовалюту на большой фиат)
2) безопасности (того-же самого хотят)
3) независимость (и опять этого хотят лишь те, кто меняют крипту)

[klepikolse]

Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.

Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..

Очень много вариантов, для чего это нужно. Есть крупные майнеры,есть крупные инвесторы. Буквально недавно такую сделку обсуждали, и все варианты обмена за наличные были очень ненадежные.

[emoplekram]

Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.

Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..

Я с вами не соглашусь, люди, не сидящие на местных форумах, часто ищут возможность обменять очень крупные суммы при разных условиях. Кому-то побыстрее и "потише", кто-то согласен делать это хоть в банке, главное результат

[maxrentier]

Банки пока опасаются работать с криптой.

[nazaroenko1]

День добрый. Вот чего только не понапридумывают... Зачем это вообще надо? Гемороиться так с одним эфиром. С банковскими ячейками связываются при суммах в сотни тысяч баксов. Это кто за кэш такие суммы покупать будет?

[Fantoomass]

Идея то не плохая но по сути плохо осушествима так как это лишние заморочки никто не захочет потратить время на подобные действия люди могут просто встретится и обменять денги на крипту и все а главное быстро.

[SoftBlocks]

День добрый. Вот чего только не понапридумывают... Зачем это вообще надо? Гемороиться так с одним эфиром. С банковскими ячейками связываются при суммах в сотни тысяч баксов. Это кто за кэш такие суммы покупать будет?

ну не все же работают с "одним эфиром". У некоторых целых 2. ))

[forex]

А зачем вообще менять на наличные? Рассчитывайтесь криптой, тем самым будете популяризировать криптовалюты.

[SoftBlocks]

А зачем вообще менять на наличные? Рассчитывайтесь криптой, тем самым будете популяризировать криптовалюты.

во первых в большинстве сервисов в которых можно оплатить криптой за товар/услугу, цена крипты сильно ниже биржевой. невыгодно же

во вторых,
ну можно хостинг купить за крипту. рекламу на сайт и то на специфических площадках
А если человеку надо купить дрель, взять прицеп в аренду, расплатиться за банковский  кредит, оплатить жкх, и еще тысячи бытовых ежедневных платежей - способов сделать это за крипту или нет или их крайне мало (а это - отсутствие конкуренции и всегда значит плохой сервис)

[faimenliti]

Чтобы об этой схеме думать, в законе нужно хотя бы определение блокчейна и его свойств необратимости. Ато банк подтвердит, выдаст наличку, транза исчезнет и кто будет отвечать? Банк чтоль? Без закона никаких тебе реальных и официальный сделок не жди. Если кто обещает сделку "по закону", это кидалово.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.