Рекомендации для репортеров

[Xal0lex]

В этой теме собраны рекомендации репортерам. Также здесь можно задавать вопросы и обсуждать всё, что связано с репортами.

На посты и топики старше 6 (шести) месяцев репорты слать не надо. В лучшем случае получите Unhandled, но, скорее всего получите Bad

❗ Небольшая поправка к данному правилу

❗ Помните, отменить репорт, равно как и отредактировать уже отправленный репорт, нельзя.

Итак:

1. Не надо отсылать репорты на себя, такой репорт помечается как "плохой";
2. Не надо отправлять репорты если темы (посты) связаны с продажей/покупкой меритов, аккаунтов форума - правилами это не запрещено;
3. Не надо отправлять репорты на маты, мошенничество, скам, FUD - такое не модерируется (если не подпадает под правила, разъяснения можно прочитать здесь и здесь);
4. Не надо вставлять в репорты ссылки на разделы, куда надо перенести тему;
5. Не надо вставлять ссылку на топик, на который пишите репорт (модераторы и так её видят);
6. Не надо отправлять пустые репорты;
7. Не надо в репортах просить дать мерит (есть и такие)
8. Не надо говорить спасибо в репортах (приходят репорты с одним словом - "спасибо");
9. Не надо просить сделать вас модератором (баунтихэйтеры просят);
10. Не надо в репортах цитировать пункты правил. Модераторы и так их знают. Просто пишите: "нарушение пункта такого-то правил форума". Этого достаточно;
11. Не надо писать "простыни" с какой-либо просьбой или жалобой, etc. Пишите в этой теме;
12. Не надо присылать репорты на некропостинг, если он не нарушает правил форума. Подробнее здесь и здесь;
13. Если отправляете репорт на дубль, проверяйте, пожалуйста, даты топиков. Иногда приходят репорты, где более ранняя тема указывается как дубль;
14. Если отправляете репорт на "несколько сообщений подряд от одного и того же пользователя", то отправляйте репорт на последний пост, а не на первый. Иначе такой репорт будет считаться "плохим". И, прежде чем отправлять такой репорт, загляните сюда.
15. Не все ссылки на Телеграм являются спамом. Например, если пользователь ищет или предлагает работу и указывает свой Телеграм для связи - это никак не спам;
16. Опция "Report to moderator" не для всякого рода просьб, типа: "сделайте реаудит", "почему мне мало начислили токенов", и т.п. Смешно, но приходят и такие;
17. Если вы отправляете репорт на оскорбление-оффтоп, то будут удалены все посты, которые цитируют это оскорбление-оффтоп. В том числе и ваши. То же самое касается и любого поста, нарушающего правила.
18. Если вы отсылаете репорт по пункту 32 правил (подряд идущие посты от одного пользователя):

• учитывайте пункт 13 правил. То есть, если два (или более) подряд идущих поста идут с интервалом более чем сутки, то это не является нарушением пункта 32 правил. Только, пожалуйста, не нужно высчитывать интервал буквально, до минут (секунд);

• учитывайте, что размер поста ограничен 65535 байтами и не всегда вся информация, которую хочет запостить пользователь, вмещается в один пост. Поэтому такие подряд идущие посты можно НЕ считать нарушением пункта 32;
• учитывайте, что у модераторов, в большинстве своём, установлен часовой пояс UTC и даты постов могут не совпадать с вашими, если у вас установлен другой часовой пояс. (примечание: ну, тут я не знаю как быть. Единственный вариант, как я вижу, выставить репортеру часовой пояс UTC).
• правило прежде всего направлено на пользователей, которые спамят подписью (набивают счётчик сообщений, имея при этом оплату за них). То есть, если пользователь без подписи написал два сообщения подряд, это не страшно. Можно проигнорировать. Если, конечно, он злоупотребляет этим (3,4 и более постов подряд), то можно отослать репорт.
• Bits.media и The Coin Shark - это новостные боты, поэтому на них слать репорты не надо.
  

19. Если вы обнаружили кучу старых бампов (п. 21) в одной теме, то не надо отправлять репорт на каждый старый бамп. Достаточно отправить один репорт - на первый, либо на предпоследний такой бамп. Остальные старые бампы модераторы увидят сами;
20. Следите, пожалуйста, за дублями репортов. Если вы присылаете два или более одинаковых репорта, то один отмечается как "GOOD", все остальные будут отмечены как "BAD".
21. Изменение ника цитируемого, и изменение текста цитаты приравнивается к троллингу (пункт 3) и такой пост подлежит либо удалению, либо возврату цитаты к первоначальному виду (чтобы не удалять пост). На такие посты можно слать репорты по третьему пункту, как троллинг.

Пишите в форме, где указывается причина - причину, а не ссылку на своё сообщение.

Примеры хороших репортов:
"перенести в раздел "работа""
"дубль темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=некие_цифры"
"копипаст источник https://forklog.com/sozdateli-trejdingovoj-blokchejn-platformy-arbidex-anonsirovali-tokensejl/"
"нарушение правила №1"

Примеры плохих репортов:
"это что? Человек сбежал из смасшедшего дома ? Хотя да .. Русский баунти-хантер... Жалкое зрелище"
"Уже есть тема про OPEN"
"полный бред больного человека на голову"
"https://bitcointalk.org/index.php?topic=2699365.msg40788211#msg40788211"
"             "
"забаньте его уже"
"спам/флуд/копипаст"

Что отличает хороший репорт от плохого:
1. Чётко указан характер нарушения правил, либо указан пункт правил.
2. Если указано, что тема дублирует какую-то другую, то лучше указать какую. Поискать я, конечно, могу, но могу и не найти то, что вы имеете в виду.
3. Если указано, что копипаст, то указать источник.

По поводу источника, от себя добавлю: конечно не обязательно, но очень желательно.

Список будет пополняться. Сейчас всего и не упомнишь.

По поводу статистики репортов у пользователей:

Эта опция активируется, если у пользователя имеется 300 и более хороших репортов. Также, если у пользователя 25 и более репортов, активируется показатель хороших/плохих/необработанных репортов.

Некоторые пояснения по поводу того, почему появляются плохие репорты у пользователей:

Чтобы засчитать репорт, модератору нужно произвести какие-либо действия с топиком или постом, на который даётся репорт. Это обязательно. Когда дошла очередь до вашего репорта, топикстартер успел исправить то, что было описано в вашем репорте и модератору нечего делать с этим топиком. Поэтому, ему ничего не остаётся как пометить ваш репорт "BAD"-ом.

Бывают такие накладки, когда работают несколько модераторов одновременно. Один модератор обработал ваш репорт и удалил дубль, но не успел отметить репорт как правильный. В это время другой модератор берёт этот неотмеченный репорт и видит, что делать ему с ним нечего. Поэтому, тут те же действия, что и в предыдущем случае - "BAD".

А ещё, честно скажу, репортов много и бывает банальная случайность - не на ту кнопку нажал Но это достаточно редко присходит.

Прошу всех тех, кто отсылает репорты. Не надо слать репорты о плагиате на топики Alik Bahshi. Этот пользователь является автором-публицистом. Помимо этого форума его статьи разбросаны по всему интернету. Мало того, что пользователь сегодня прислал два одинаковых репорта на одну и ту же тему, он да же не удосужился проверить даты создания топиков. Тема Чей Крым была создана 25 августа 2014 года, а якобы источник был создан 9 августа 2015 года.

Правила для топика Аналитика без подписей и модерации:

В этой теме действуют специальные правила Wall Observer.

Пункты 2 (оффтоп), 3 (троллинг) и 32¹ (мультипостинг) правил форума не модерируются. Все остальные правила форума действуют.

-----------
¹ - кроме откровенного спама.

При отправке репорта на посты из этого топика, репортеру будет отображаться предупреждение:

Special Wall Observer rules: bitcointalk.org moderators do not moderate the Wall Observer thread for multi-posting (except obvious spam), trolling, or on-topicness. Do not use this form to report those violations; instead, contact the thread owner. Reports of other rule violations are OK here.

Также, в этой теме не отображаются подписи.

И главная рекомендация, как правильно подметил Alex_Sr:

Т.е в репорте указываешь только то в чем уверен на 100%. Если есть сомнения - лучше не указывать  

[1713289692]

1713289692

[1713289692]

1713289692

[1713289692]

1713289692

[1713289692]

1713289692

[_X_X_X_]

появился вопрос  касательно если сомневаешься о том что написать и на какой топик репорт производить...
но сначала маленький вопрос - можно где нибудь глянуть историю своих репортов,чтобы знать где  ошибся?

и так на примере

Re: Nvidia пытается ограничить продажу видеокарт м

Крупный производитель видеокарт Nvidia обратился к некоторым европейским ритейлерам с просьбой принять меры для ограничения продаж видеокарт, пользующихся высоким спросом среди майнеров. Об этом сообщает TechSpot со ссылкой на заявление представителей немецкого подразделения компании.

В частности, компания порекомендовала ритейлерам не продавать больше двух видеокарт для майнинга в одни руки. По мнению представителей Nvidia, такой шаг позволит избежать дефицита на рынке.

“Для Nvidia всегда стоят на первом месте игроки, — заявил представитель Nvidia в Германии Борис Бельс. — Чтобы обеспечить игрокам надежный доступ к устройствам GeForce, мы рекомендуем нашим торговым партнерам установить соответствующие правила, которые позволили бы удовлетворить текущий объем спроса”.
Он также отметил, что компания обеспокоена продолжающимся ажиотажем на рынке. По мнению Бельса, последний спровоцировали майнеры, которые активно скупают видеокарты для добычи криптовалют.

В то же время, представитель Nvidia подчеркнул, что это лишь рекомендации от производителя. Следовательно, прямой контроль продаж видеокарт компания осуществлять не может.

Между тем, несмотря на заметное снижение курсов многих добываемых на видеокартах криптовалют, цены на устройства продолжают расти. В таблице ниже приведена динамика роста цен на популярные среди майнеров модели видеокарт:

Издание также отмечает, что у Nvidia нет собственных заводов по производству полупроводников и, следовательно, компания не может наращивать производство видеокарт в краткосрочной перспективе.

Как отмечает ComputerBase, несколько европейских розничных и интернет-магазинов уже установили соответствующие ограничения. Так, немецкий ритейлер Caseking уже продает в одни руки не больше двух видеокарт. Британские Overclockers и Scan и вовсе разрешают покупателям приобрести не больше одной топовой видеокарты за раз.

Между тем, дела у компании, по всей видимости, идут неплохо.
https://forklog.com/nvidia-pytaetsya-ogranichit-prodazhu-videokart-majneram-kriptovalyut/

Re: Nvidia не выпускает новые видеокарты из-за майн

И пусть многие предрекали релиз новых видеокарт от Nvidia уже в начале лета, видимо, представители южнокорейской компании явно не спешат представлять новые устройства.

Так, ресурс Seekingalpha высказал довольно интересное мнение о том, почему же новые видеокарты Nvidia до сих пор не представлены. По мнению представителей издания, вся проблема в майнерах, из-за которых упал спрос на видеокарты.

Учитывая то, что игровые модели на базе Pascal сейчас находятся на рынке в избытке, компания явно не решается на производство новых девайсов, пока не распродаст все запасы старых.

подробнее тут - https://2themoon.space/mnenie-nvidia-ne-vypuskaet-novye-videokarty-iz-za-majnerov/

первый топик находит в группе Новости , при этом он не о биткоине и его желательно перенести в раздел  Майнеры
при этом второй топик  находится в группе Майнеры , а так как два топика об одном и том же , то второй  это Оффтоп.

по сути можно  сделать в два захода ,  написать на второй  якобы "это оффтоп", подождать пока его удалят,
а после уже на первый по "перености в раздел Майнеры"

или можно в одном репорте указать сразу "одну удалить а вторую перенести"

[Xal0lex]

появился вопрос  касательно если сомневаешься о том что написать и на какой топик репорт производить...
но сначала маленький вопрос - можно где нибудь глянуть историю своих репортов,чтобы знать где  ошибся?

Историю своих репортов можете посмотреть здесь. А вообще, на странице отправки репорта есть опция "Your report history".

и так на примере

Re: Nvidia пытается ограничить продажу видеокарт м

Re: Nvidia не выпускает новые видеокарты из-за майн

первый топик находит в группе Новости , при этом он не о биткоине...

Вы чуть-чуть недопонимаете значение слов "всё, что касается биткойна". В теме идёт речь о видеокартах для майнинга в целом, а не для конкретного альта. А так как биткойн тоже майнится на видеокартах, то новость затрагивает и майнеров биткойна также.

и его желательно перенести в раздел  Майнеры

Вы сами себе противоречите. Тема не касается биткойна, но перенести её нужно в раздел, где должны поститься топики, связаные с биткойном Внимательней прочтите описание разделов, раз вы занимаетесь репортами.

при этом второй топик  находится в группе Майнеры , а так как два топика об одном и том же , то второй  это Оффтоп.

Новостным темам нечего делать в основных разделах. И вторая тема в этом разделе - оффтоп. Прочитайте этот пост внимательно.

Надеюсь, уловили суть

[_X_X_X_]

Историю своих репортов можете посмотреть здесь. А вообще, на странице отправки репорта есть опция "Your report history".

И ещё вопросов  несколько вопросов
1)  если    два пользователя сделали репорт на один и тот же пост почти в одно  и тоже  время. Если первоначально закрыли  заявку  одного ( и пометили как хороший репорт) , то репорт второго  пометится  как плохой?

2) https://bitcointalk.org/index.php?topic=4546321.msg40923944#msg40923944
    https://bitcointalk.org/index.php?topic=4542206.msg40882329#msg40882329

нашел два абсолютно одинаковых топика от одно человека,  он продублировал в разделе бизнес  и барахолка,
но до этого на один кинул репорт о переносе в "барахолка", а у же после заметил что  имеется дубль  данного топика
как в таких случаях поступать?!

Вы сами себе противоречите. Тема не касается биткойна, но перенести её нужно в раздел, где должны поститься топики, связаные с биткойном Smiley Внимательней прочтите описание разделов, раз вы занимаетесь репортами.
 

на мне сказываются сутки без  сна   увлекся просто  работой с баунти и поиском репортов  за сутки их  около 50 отправил, видимо от этого и начал подтупливать, а   описание разделов читал)

но по крайне мере такие топики есть... может еще просто пример не удачный привел,
вот к примеру с такими что делать -
есть множество топиков   биткоин 5000$ ; биткоин 6000$; биткоин 6000-5000$ ; биткоин 35000$ к 2020 году; когда вернемся к 10000$,
,BTC уверенно идет к 4500,Почему биткоин пойдет ниже 6000,Биткоин рухнул,Вы готовы поставить на рост биткоина,по существую их много встречается и в разных ветках  так , и там еще есть ,по факту все можно соединить  в одну  топик а другие удалить!

так же  с темами , как заработать 10$ в день ,как pаработать 100$ ,как сделать 1000%,Как сделать себе капитал и много других,так же все обстоит...

как тут поступать, я просто вижу что вы удаляете похожие темы по причине большого количества обсуждений по цене биткоинов.


если к примеру я создам топик  назову "обсуждение цен на биткоин"все в кучу соберу  с каждого топика , а остальные пометить как старые не  актуальные, потому что не актуальных тем реально много...

так же с темами про заработать "как заработать от 1 цента до 10000000$"

после все остальное(новое) считать оффтопом, так как  по всем разделам это раскидано
только понять в каком именно разделе это делать)))

[PeterI]

видимо такая функция только у модераторов

Просто у Вас откроется эта функция, когда у Вас будет больше трёхсот положительных репортов.

[kokoska]

14. Если отправляете репорт на "несколько сообщений подряд от одного и того же пользователя", то отправляйте репорт на последний пост, а не на первый. Иначе такой репорт будет считаться "плохим". И, прежде чем отправлять такой репорт, загляните сюда.

а) Вот по етому пункту есть вопрос. Человек отписал кому либо в теме, а через часок написал новость. Ето нарушение или нет? Два сообщения подряд.
б) Или вот простой пример: человек ответил на вопрос участника форума, через пару минут ответил новым сообщением на другой вопрос, еще через пару минут ответил на еще один вопрос. В одной теме три подрят сообщения от одного человека - нарушение или нет?

15. Не все ссылки на Телеграм являются спамом. Например, если пользователь ищет или предлагает работу и указывает свой Телеграм для связи - это никак не спам;

а)Также непонятно - участник написал - продаю аккаунт соц сети - все подробности в телеграм @bot. Нечего не понятно: ни какая соц сеть, ни цены,ни других контактов - спам или нет?
б)Или такое продам бота для торговли. Связь @bot. Нет никакого описания. Что с такой темой делать?
===============

Также отдельно вопрос: Некоторые участники пишут под постом, что данную тему нужно перенести в другой раздел ( название и ссылка) и также пишет репорт модератору( 2 одинаковых действия). Вопрос: Если написали под темой куда ее перенести, то ето сообщение считается как офтоп?

===============

Есть очень много такого: сделали копипаст и нечего не написали. Или же сделали копипаст первой темы на пару страниц и написали "супер проект" - как с таким быть (крутишь колесом до упада)?

[deepvalley]

Надо ли цитировать пост и писать свое замечание, как тут делают большинство репортеров или достаточно просто сделать репорт модератору и не лезть в тему, если нечего добавить?

[esmanthra]

Человек отписал кому либо в теме, а через часок написал новость. Ето нарушение или нет?

три подрят сообщения от одного человека - нарушение или нет?

Формально нарушением будет и тот, и другой случай. Однако, Xal0lex не просто так посоветовал "заглянуть туда": смысл в том, что нарушения по даблпостингу обычно пресекаются, когда уже создается ощущение, что лицо "монополизировало" тему. И, естественно, это не затрагивает "апы" (для них существуют п.п.13 и 21) и сообщения-резервы (пояснение - в п.32).

Нечего не понятно: ни какая соц сеть, ни цены,ни других контактов - спам или нет?

Спам (в смысле рекламы) - вряд ли. Но может подпадать под низкозначимые сообщения (т.е. тот же п.1, но другая формулировка).

Или такое продам бота для торговли. Связь @bot. Нет никакого описания

Аналогично.

Если написали под темой куда ее перенести, то ето сообщение считается как офтоп?

Зависит от того, содержится ли в сообщении что-то еще - что-нибудь по теме, в которой оно размещается.
Если в сообщении только строчка вида "тема не в том разделе - перенесите туда-то" - это и правда можно счесть за оффтоп.

сделали копипаст и нечего не написали. Или же сделали копипаст первой темы на пару страниц и написали "супер проект"

Зависит от обстоятельств, конечно, но обычно такое подпадает все под тот же п.1 (о низкозначимых сообщениях).

[bakasabo]

Карается ли как-то большое количество плохих репортов?

Если вдруг человек возьмет и начнет с дуру репортить все подряд, или же случайно ошибочно нахватает/накопит плохих. Где-то попадет удачно может даже, но в основном будут плохие. Его статистика будет 1% accuracy, и тысячи плохих репортов.

Будут ли против этого человека направлены какие-либо санкции со стороны модераторов?

[Xal0lex]

Карается ли как-то большое количество плохих репортов?

Если вдруг человек возьмет и начнет с дуру репортить все подряд, или же случайно ошибочно нахватает/накопит плохих. Где-то попадет удачно может даже, но в основном будут плохие. Его статистика будет 1% accuracy, и тысячи плохих репортов.

Будут ли против этого человека направлены какие-либо санкции со стороны модераторов?

Если будет замечена злонамеренная отправка большого количества плохих репортов, то, естественно, будут приняты меры.

По поводу ошибок вследствие незнания, непонимания и др. На странице статистики репортов написано, что:

Do not worry about your accuracy too much; one accurate report is worth many inaccurate reports.

Не нужно сильно переживать по поводу точности ваших репортов. Один правильный репорт стоит многих неправильных.

Но, конечно же, нужно стараться делать репорты по делу. Главная рекомендация репортерам написана в конце первого поста этой темы

[esmanthra]

Карается ли как-то большое количество плохих репортов?

В дополнение к ответу выше нате Вам еще цитаток замечательных людей.

Вас не накажут за плохие репорты. Единственная ситуация, когда у вас могут возникнуть проблемы из-за репортов - это когда вы спамите ими безо всякой причины. [...]

Если у кого-то обнаружится привычка репортить одни и те же посты снова и снова, это вылезет наружу и мы узнаем об этом.

Держу пари, такое делают в надежде "затопить" модераторов репортами.

Был как-то случай с парнем, который наспамил 500+ репортов с разных аккаунтов. Что, впрочем, не стало для меня проблемой, поскольку я секунд за 90 набросал скрипт, который помечал их все как плохие. :p

Не думаю, что это (Прим.: Низкий показать accuracy.) может вызвать неприятные последствия - до тех пор, пока он не оказался в "минусовой" зоне или не состоит сплошь из спама и все такое. И мне не раз попадались слова модераторов, что 60% accuracy считается хорошим показателем, поскольку говорит о более "активном" репортинге, чем 100%.

Пожалуй, любой показатель accuracy выше ~25% - это неплохо.

Средний показатель accuracy - 56%, так что 60% (в данный момент 66%) - это неплохо. Если не репортить что-то прямо-таки очевидное, лишь у немногих accuracy будет выше 90%. Даже если у вас правильное понимание политики модерирования, вы не усвоите ее достаточно хорошо, пока сами не помодерируете хотя бы немного.

Показатель accuracy может быть неточным, поскольку требуется довольно длительное время, чтобы он у меня переключился с 94% на 95%.

Чем больше у вас репортов - тем больше будет разрыв между отдельными процентами.

[...] Если бы число округлялось до сотых, как 96.57%, вы бы видели изменения чаще. И если ваши репорты иногда помечаются как плохие, их количества скорее всего будет недостаточно для того, чтобы понизить ваши проценты "визуально" [...]

Кроме того, когда вы что-то репортите, количество репортов немедленно прирастает, но это не сказывается на ваших процентах, пока репорт не будет обработан модератором - и не скажется в принципе, если репорт "подвиснет" (что случается).

[...] Как сказал BadBear, проценты изменяются быстрее, когда репортов немного, и медленнее, когда их более 1000. К примеру, у hilariousandco их более 1900 (сейчас, может, и больше).

Предположим, что 97.0000% этих 1900 составляют хорошие, что в числах выражается в 1843 хороших и 57 плохих. Чтобы достичь показателя в 97.5% (который, как я полагаю, будет выводиться как 98%), ему будет нужно в целом набрать 2223 хороших репортов против 57 плохих. Что означает 380 хороших репортов без единой ошибки.

Для 79 репортов с предположительной accuracy в ~74.6835% (59 хороших, 20 плохих) вам для того же потребуется всего 1 хороший репорт (60/(60+20) = 75%).

Предположим, что 97.0000% этих 1900 составляют хорошие, что в числах выражается в 1843 хороших и 57 плохих. Чтобы достичь показателя в 97.5% (который, как я полагаю, будет выводиться как 98%), ему будет нужно в целом набрать 2223 хороших репортов против 57 плохих. Что означает 380 хороших репортов без единой ошибки.

Accuracy всегда округляется вниз, так что может потребоваться даже больше.

Люди не должны так сильно о ней беспокоиться - тем паче беспокоиться о приросте отдельных процентов.

[another01]

Господа теперь у нас возникла ещё одна проблема. Куча репортов на одну и ту же тему модераторам от разных юзверей. Предлагаю пути решения проблемы:
1. Если тема уже была репортнута каким либо юзером то что бы у всех остальных отключалась возможность репортить именно то сообщение в начале репортнутой темы . Если для этого надо сильно попотеть, то предлагаю другой способ решения.
2. Тот кто первый репортит ставит в конце темы сообщение в котором будет только " . " , тогда всякий посетивший тему так сказать опосля не будет репортить ее , как итог у модеров меньше репортов, или по репорту на каждую нарушающую правила форума тему и не более.

Вопрос к модераторам, актуально ли это для Вас? Или имеет смысл на это вот все забить и репортить по 2му разу уже "возможно репортнутую" тему ? Ведь для рядового пользователяна сколько я наю нету возможности узнать был ли отправлен репорт на ту или иную тему.

[esmanthra]

что бы у всех остальных отключалась возможность репортить именно то сообщение в начале репортнутой темы

Это требует изменений в коде форума - с таким предложением стоит обращаться к администраторам.

Тот кто первый репортит ставит в конце темы сообщение в котором будет только " . "

А это вообще будет высшей степенью флуда (можно сказать, "идеальное низкозначимое сообщение").

Вообще, как я понимаю, для модераторов повторные репорты не являются проблемой (англоязычные, скажем, помечают их как хорошие).

[_X_X_X_]

что бы у всех остальных отключалась возможность репортить именно то сообщение в начале репортнутой темы

Это требует изменений в коде форума - с таким предложением стоит обращаться к администраторам.

Тот кто первый репортит ставит в конце темы сообщение в котором будет только " . "

А это вообще будет высшей степенью флуда (можно сказать, "идеальное низкозначимое сообщение").

Вообще, как я понимаю, для модераторов повторные репорты не являются проблемой (англоязычные, скажем, помечают их как хорошие).

у нас наверное не так,  я заметил когда сделал   репорты по переносу тем , там их было около 10, при этом  8 репортов как плохие помечены! а 2 хороших,  а все темы были перенесены...

[another01]

у нас наверное не так,  я заметил когда сделал   репорты по переносу тем , там их было около 10, при этом  8 репортов как плохие помечены! а 2 хороших,  а все темы были перенесены...

Да-да , тут я Вас прекрасно понимаю. Хотя собственно все темы (ну кроме 2-х 4-х) были перенесены в разделы указанные в моих пояснениях или удалены по указанным мной причинам мне xandry так 32 поста за один день покрасил в bad report, а всего то за то что я по совету оболдуя temarazin в форме, где указывается причина вставлял ссылку на своё сообщение с обьяснением причины, а не саму причину.
О чём собственно прочитал тут

Вот цитата:

• Репортите нарушающий правила пост, а в комментарии к репорту указываете ссылку на свой пост с пояснениями.

Но справедливости ради хотел бы выразить благодарность temarazin ведь если бы он не создал ту чудную тему то мерита я бы не получил еще долго!)

[esmanthra]

Раз уж такие темы будут удалятся то я считаю что " . " не такое большое зло

Репортить чужие нарушения, при этом допуская свои? Сомнительная перспектива.
При том, что Вы можете ошибиться в оценках и тема удалена не будет.

вынуждает на всякие всем не приятные вещи по типу отметки bad  на репорте

Отметку bad можно получить и по вполне безобидным причинам - например, когда "рука дергается" или случается накладка (это когда два модератора обрабатывают репорт с небольшой разницей во времени, так что первый видит тему в ее исконном виде, а второй - в уже измененном).

дабы избежать путаницы в ответах был вынужден разделить их на двое

Пользуйтесь разделительной линией (значок "Horizontal Rule" на панели редактирования).

[another01]

Репортить чужие нарушения, при этом допуская свои? Сомнительная перспектива.
При том, что Вы можете ошибиться в оценках и тема удалена не будет.

Тут понимаю и согласен, та точка останется тему перенесут и толку 0, а значит все же лучше по прежнему писать причину в сообщении но и причину в репорте.

Отметку bad можно получить и по вполне безобидным причинам - например, когда "рука дергается" или случается накладка (это когда два модератора обрабатывают репорт с небольшой разницей во времени, так что первый видит тему в ее исконном виде, а второй - в уже измененном).

Ну тут как показывает практика _X_X_X_ , да и моя собственно тоже что неприязнь идёт именно к ссылкам в описании причины.

Пользуйтесь разделительной линией (значок "Horizontal Rule" на панели редактирования).

Спасибо за совет, непременно возьму на вооружение!!)
Тест)

[_X_X_X_]

Репортить чужие нарушения, при этом допуская свои? Сомнительная перспектива.
При том, что Вы можете ошибиться в оценках и тема удалена не будет.

Тут понимаю и согласен, та точка останется тему перенесут и толку 0, а значит все же лучше по прежнему писать причину в сообщении но и причину в репорте.

Отметку bad можно получить и по вполне безобидным причинам - например, когда "рука дергается" или случается накладка (это когда два модератора обрабатывают репорт с небольшой разницей во времени, так что первый видит тему в ее исконном виде, а второй - в уже измененном).

Ну тут как показывает практика _X_X_X_ , да и моя собственно тоже что неприязнь идёт именно к ссылкам в описании причины.

Пользуйтесь разделительной линией (значок "Horizontal Rule" на панели редактирования).

Спасибо за совет, непременно возьму на вооружение!!)
Тест)

у меня было как-, искал темы которые не соответствовали разделу
Репорт писал по примеру 

  перенести в раздел "работа"" 

При этом на сайте обрабатывал   репорты один модератор. Но почему репорты были помечены как плохие

[taikuri13]

Прошу прощения за небольшой офтоп

Никто не подскажет, куда делись посты? 

"Это офтоп - перенесите в разное"

И подобные им.

Как-то резко пропали.

[Xal0lex]

Прошу прощения за небольшой офтоп

Никто не подскажет, куда делись посты - "Это офтоп - перенесите в разное"? И подобные им.

Как-то резко пропали.

Вы ж недавно обсирали эту тему в одном англо-топике. Чего ж сюда пишите, в обосранную вами тему?