Bitcoin Forum
May 11, 2024, 06:55:23 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: El problema de los mercados descentralizados  (Read 192 times)
ProofOfLambo (OP)
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 9


View Profile
July 08, 2018, 09:50:13 PM
Merited by paxmao (1)
 #1

He leído este artículo que habla de que Vitalik no le parecen bien los intercambios (o mercados) centralizados
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell

Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?

A ver si Serenity llega pronto.
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it will not be too difficult to transition to different algorithms.)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
willson3000
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 106
Merit: 1


View Profile
July 09, 2018, 02:30:10 AM
 #2

Pienso que este mundo se creo para promover la descentralizacion, no tiene sentido que las cosas sean centralizadas... Lo centralizado solo beneficia a la banca y los gobiernos en general...

★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/)
cigaLeider
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 390
Merit: 279



View Profile
July 09, 2018, 07:47:23 AM
Merited by paxmao (1)
 #3

La verdad es que lleva razon. Cuanto mas centralizado sea, mayor poder se le da a la compañia que lo sustenta. Como decia en otro hilo del foro, hay que incentivar el uso de exchanges descentralizados.
Un compa ha abierto un hilo con informacion sobre este tipo de exchanges. Os lo dejo por aqui, por si quereis echar un vistazo.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4625255.0
wyplashdea
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 154
Merit: 3

Staker.network - POS Smart Contract ETH Token


View Profile
July 10, 2018, 09:42:21 AM
 #4

Los puntos fuertes de los DEX son de absoluta relevancia. El hecho de garantizar los fondos (todo queda en la BC), no hay un ente que gobierna el exchange (descentralizado), la información personal relativa a la operación sólo la tiene la contraparte... No me extraña que se quieran potenciar los DEX la verdad.

El problema que veo es que deja sin su parte del pastel a muchos y eso le va a crear enemigos.


★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/)
LucasMcon
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 1


View Profile
July 11, 2018, 05:22:40 PM
 #5

He leído este artículo que habla de que Vitalik no le parecen bien los intercambios (o mercados) centralizados
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell

Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?

A ver si Serenity llega pronto.

Vitalik quiere administrar la red ethereum como si fuera una monarquía del siglo pasado. El problema de los atascos es cosa de todos los días. Tienen que arreglar el desastre en el que se ha convertido la red.
wyplashdea
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 154
Merit: 3

Staker.network - POS Smart Contract ETH Token


View Profile
July 12, 2018, 10:47:57 AM
 #6

Estoy de acuerdo en que no se puede dejar todo en la cadena de ETH por mucho que hoy en día esté siendo usada por multitud de tokens. El tema de los retrasos empieza a preocupar sí, esperemos que den con la tecla para que no sea tan traumático como está siendo estos días.

★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/)
ThidiLessa
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 95
Merit: 0


View Profile
July 12, 2018, 03:05:56 PM
 #7

La descentralización en una cuestión de importancia hoy en día que no debemos tomar a la ligera. Cualquiera que esté en contra de los principios de la tecnología blockchain no quiere el bienestar de la red.
t1Zona
Member
**
Offline Offline

Activity: 283
Merit: 47


View Profile
July 13, 2018, 09:52:24 AM
 #8

No todo lo descentralizado es mejor por definición. Si la gente está más agusto haciendo trading en sitios como Binance o OKEX pues será que les gusta más y lo prefieren. De hecho en mi opinión funcionan bastante mejor.
Las descentralización tiene muchas ventajas pero hay cosas centralzadas que, al menos por ahora, funcionan mucho mejor.

NpcmattDeal
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 93
Merit: 0


View Profile
July 13, 2018, 10:08:03 AM
 #9

Los mercados centralizados llaman la atención de todos y eso es un problema. Los grandes intercambios deberían invertir más en seguridad si quieren seguir creciendo antes que nada.
willson3000
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 106
Merit: 1


View Profile
July 16, 2018, 03:40:21 AM
 #10

Insisto, si la idea del bitcoin y criptomonedas es la descentralizacion, por que insistir con que mejor es la centralizacion...las monedas centralizadas es un claro ejemplo que no son de fiar, no pasaria lo mismo ocn un exchange...

★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/)
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!