Kripto Paraların Çöküşü

[600rr]

Butun kripto paralar degil hocam piyasanin tamamen cokmesi olacak bir is degil. Sadece yok olmasi gereken cöp kripto paralar yok oluyor o kadar.

[asnafisna]

çöküş, çöp olma anlamında değil mi. aşırı fiyat gerilemesi bitcoinde olan bu. nasıl aşırı yükseldiğinde kızmıyoruz, avucumuz kaşınıyor. aşırı düştüğünde de tam tersi duygulara geçiş yapıyoruz. kripto paralar halen borsalarda, işlem açık yani çöp olduğu da yok.

[Firadi]

Yazı bana tek taraflı yazılmış hissi verdi, tabi biz her türlü senaryoya hazırlıklı olmalıyız. Sonuçta yeni gelişen bir teknoloji yarın ne olacağını kimse kestiremiyor.

[sofikurban]

Kripto paralar en büyük çöküş dönemlerinden birini yaşıyor ve bu çöküş 2018 yılı boyuncada süreceğe benziyor .Kripto piyasasını gidişatı da hiç iyi sinyallerde düzelme belirtiside maalesef göstermiyor.

[mustafacemil]

Bence öncelikle bu piyasanın nimetlerinden sahtekarca faydalanmaya çalışanlara tedbir almak gerekiyor. Balon ve patlama konusunda da kimse şuanki durumda hiçbir şey söyleyemez

[forbidden]

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

“blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı  

Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

[matrixturk]

Bitcoinin fiyatında zaman zaman balon oluşuyor onu temizledikten sonra tekrar yükselişe geçiyor. Bunu balon değilde fiyat düzeltmesi olarak görmek lazım.

[tonidin]

Çok fazla gerekli veya gereksiz altcoin çıktı her gün de bir yenisi çıkıyor. Piyasanın kendisine gelmesi için Bitcoinin hareketlenmesi gerek ama insanlar daha fazla kazanabilme umuduyla Altcoinleri tercih ediyor bu da parayı gereksiz olanlarda dahil çarçur ediyor. 1 BTC almak yerine 1.000.000 token alıp 1 dolar olma hayaliyle bekliyor. Buda BTC nin yükselişine bir mani yatırım alan bir çok token borsaya bile girmeyi başaramıyor yada en kötü borsada sadece isim olarak listeleniyor. yatırımlar boşa gidiyor en mantıklı ve garanti yatırım BTC dir. Çöküş tokenler için kaçınılmazdır. Bazılarının da hakkını yememek gerek çok iyi ekibe ve çok sağlam projeye sahip ICO lar da var. Ama doğru olanı bulmak detaylı inceleme ve birazda şansa bağlıdır diye düşünüyorum

[kriptor]

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

“blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı  

Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

dolar ve altınla kıyaslamak alakasız olmuş dolar bir ülkeyi temsil ediyor altınsa bir maden büyük konuşmuş gibi olmayayım benim görüşüm kripto paraların kullanıcı sayısı daima kısıtlı kalacak hem güvenlik hemde kullanılabilirlik açısından sınıfta kalıyor daha doğrusu blockchain sistemi sınıfta kalıyor problem merkezi olmayışı merkezi olsa zaten bankalardan bir farkı olmaz yanlış anlaşılmasın para kzanılmaz demiyorum sadece iniş çıkış ve çöküşü ilk tahmin edenler kazanır sondakilerde kaybeder.

[carlzec]

Yazılanların hepsine katılmasam da büyük oranda doğru, ama büyük bir kriz anında insanların yatırım amaçlı yönelebilecekleri potansiyeli yüksek bir alan bu husus göz ardı edilmeden irdelenmeli

[cesuralp32]

ben buna çöküş demezdim, okun gerilmesi derdim. daha ileriye gidebilmek için okun gerilmesi gerekir. şuan piyasalarda düşüş olduğu çok açık ancak kısa bir zaman içinde işin rengi değişecektir.

[zeynep.1]

ben buna çöküş demezdim, okun gerilmesi derdim. daha ileriye gidebilmek için okun gerilmesi gerekir. şuan piyasalarda düşüş olduğu çok açık ancak kısa bir zaman içinde işin rengi değişecektir.

Aynen öyle tarih boyunca btc sürekli böyle sert düşüşlere şait oldu ama her seferinde ayağa kalktığında rekorunu tazeledimi evet

[Sirtho]

Bence bitcoinin kendisi değilde 19binlere ulaşan fiyatı balon. Piyasaya yeni yatırımcılar girdikçe spekülasyonlarla fiyatını yükselttiler. Şimdide düzeltme yapıyor.

[pikiditor]

direkt bitcoin kabul eden büyük şirketlerin olmaması onun çöktüğü anlamına gelmiyor. 11 bin borsadan istediğinizde satıp, cebinize fiziki para almanızda herhangi bir sıkıntı var mı? yok. sonuçta gerçek hayattaki dolar ile karşılığı var. bu karşılık olduğu sürece çökme yok.

[forbidden]

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

“blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı  

Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

dolar ve altınla kıyaslamak alakasız olmuş dolar bir ülkeyi temsil ediyor altınsa bir maden büyük konuşmuş gibi olmayayım benim görüşüm kripto paraların kullanıcı sayısı daima kısıtlı kalacak hem güvenlik hemde kullanılabilirlik açısından sınıfta kalıyor daha doğrusu blockchain sistemi sınıfta kalıyor problem merkezi olmayışı merkezi olsa zaten bankalardan bir farkı olmaz yanlış anlaşılmasın para kzanılmaz demiyorum sadece iniş çıkış ve çöküşü ilk tahmin edenler kazanır sondakilerde kaybeder.

Siz her şeyi yanlış anlamışsınız.. Sınıfta kalmaktan kastınız hack olayları ise onların blockchain ile bir alakası yok, blockchain temeli üzerinde yazılan kodlardan kaynaklanan açıklardan ötürü geliştiricilerin aptallıklarından hacklenme olayları oluyor ve bunlar düzeltiliyor, senin mantığına göre bir web sitesi veya server hacklendiğinde PHP, ASP.Net, JSP vs dili sınıfta kalmış oluyor böyle saçma düşünce olamaz, kullandığın araca yanlış hükmedersen o senin zaafındır.
Dolar ve altınla kıyaslamaya gelince, döviz ve altının tüm dünyada borsası var, alınıp satılıyor bir kıymeti var, kripto paraların da kendine göre bir kıymeti var, zaman zaman düşüp zaman zaman yükselen, ayrıca yukarıda bahsettiğim gibi bir üretim süreci de var, asıl senin mantığına göre doların tedavülden kalkması gerekiyor, karşılığı olmayan kağıt parçasını istediği kadar basıp piyasaya iteleyip karşılığında reel değeri olan madde, hammadde alınabiliyor iken bitcoini değersiz olarak görüyorsan bu forumda boşa zaman harcıyorsun demektir.

[kriptor]

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

“blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı  

Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

dolar ve altınla kıyaslamak alakasız olmuş dolar bir ülkeyi temsil ediyor altınsa bir maden büyük konuşmuş gibi olmayayım benim görüşüm kripto paraların kullanıcı sayısı daima kısıtlı kalacak hem güvenlik hemde kullanılabilirlik açısından sınıfta kalıyor daha doğrusu blockchain sistemi sınıfta kalıyor problem merkezi olmayışı merkezi olsa zaten bankalardan bir farkı olmaz yanlış anlaşılmasın para kzanılmaz demiyorum sadece iniş çıkış ve çöküşü ilk tahmin edenler kazanır sondakilerde kaybeder.

Siz her şeyi yanlış anlamışsınız.. Sınıfta kalmaktan kastınız hack olayları ise onların blockchain ile bir alakası yok, blockchain temeli üzerinde yazılan kodlardan kaynaklanan açıklardan ötürü geliştiricilerin aptallıklarından hacklenme olayları oluyor ve bunlar düzeltiliyor, senin mantığına göre bir web sitesi veya server hacklendiğinde PHP, ASP.Net, JSP vs dili sınıfta kalmış oluyor böyle saçma düşünce olamaz, kullandığın araca yanlış hükmedersen o senin zaafındır.
Dolar ve altınla kıyaslamaya gelince, döviz ve altının tüm dünyada borsası var, alınıp satılıyor bir kıymeti var, kripto paraların da kendine göre bir kıymeti var, zaman zaman düşüp zaman zaman yükselen, ayrıca yukarıda bahsettiğim gibi bir üretim süreci de var, asıl senin mantığına göre doların tedavülden kalkması gerekiyor, karşılığı olmayan kağıt parçasını istediği kadar basıp piyasaya iteleyip karşılığında reel değeri olan madde, hammadde alınabiliyor iken bitcoini değersiz olarak görüyorsan bu forumda boşa zaman harcıyorsun demektir.

dilden bahsetmiyorum blockchainin algoritmasından bahsediyorum her sistemde 2 önemli madde vardır kullanılabilirlik ve güvenlik

blockchainde güvenlik, yapısı gereği çoğunluğun eline bırakılıyor sanal ortamda çoğunluğu bulmak çokda zor değil tanıdığım amatör bir yazılımcı tek başına 3 ayda 10 bin bilgisiyarı eline geçirdi profösyönellerin olduğu bir grup düşün neler yapabilir al sana çoğunluk.

blockchainde kullanılabilirlik, sürekli büyüyen bir blok zinciri dosyası ve binlerce bilgisayarla senkronize olması gerekiyor kullanıcı sayısı arttıkça işler dahada zorlaşıyor eminim daha çok şey eklenebilir.

ekonomi hakkında bilgim yok ama kendimce mantıklı olanı yazayım
amerika dolar basıyors diyorsun para basmakla zengin olunsaydı her ülke öyle yapardı arz yetersiz kalıyorki basıyordur yoksa ne diye parasının değerini düşürsün böylece ihracatında önünü açıyor bir şekilde dengeliyor adamlar.

[btcmurat]

Grafik klasik psikolojik döngüde gitti ve şuan geri geldi muhtemelen yeniden yukarı gidecek kar reelize eden bu tip düşüşlerde daha kolay sabreder. Kriptopara çağı henuz resmen yaşanmadı

[necrofurian]

kriptolardaki şu takip edilememe, kime ait olduğunun muamma kaldığı konulardan başlayıp, suça karışma oranının eğer bir gün önemli seviyede artış kaydetmesi yaşanırsa hükümetler buradan vuracaktır. ABD'de metamfetamini bilirsiniz. nakit paranın yerini kripto paralar alıyor artık.

[sofikurban]

Kripto piyasası jkendi içerisinde büyük bir regülasyon uyguluyor ,bu regülasyon ile birlikte piyasadaki yüzlerce koin çöp olacak ,ve kripto piyasasının daha güvenli pazar olmasını sağlayacaklar.

[forbidden]

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların “saadet zinciri” vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8’i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30’una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

“blockchain” kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri “blockchain” teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı  

Bitcoin’de 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

dolar ve altınla kıyaslamak alakasız olmuş dolar bir ülkeyi temsil ediyor altınsa bir maden büyük konuşmuş gibi olmayayım benim görüşüm kripto paraların kullanıcı sayısı daima kısıtlı kalacak hem güvenlik hemde kullanılabilirlik açısından sınıfta kalıyor daha doğrusu blockchain sistemi sınıfta kalıyor problem merkezi olmayışı merkezi olsa zaten bankalardan bir farkı olmaz yanlış anlaşılmasın para kzanılmaz demiyorum sadece iniş çıkış ve çöküşü ilk tahmin edenler kazanır sondakilerde kaybeder.

Siz her şeyi yanlış anlamışsınız.. Sınıfta kalmaktan kastınız hack olayları ise onların blockchain ile bir alakası yok, blockchain temeli üzerinde yazılan kodlardan kaynaklanan açıklardan ötürü geliştiricilerin aptallıklarından hacklenme olayları oluyor ve bunlar düzeltiliyor, senin mantığına göre bir web sitesi veya server hacklendiğinde PHP, ASP.Net, JSP vs dili sınıfta kalmış oluyor böyle saçma düşünce olamaz, kullandığın araca yanlış hükmedersen o senin zaafındır.
Dolar ve altınla kıyaslamaya gelince, döviz ve altının tüm dünyada borsası var, alınıp satılıyor bir kıymeti var, kripto paraların da kendine göre bir kıymeti var, zaman zaman düşüp zaman zaman yükselen, ayrıca yukarıda bahsettiğim gibi bir üretim süreci de var, asıl senin mantığına göre doların tedavülden kalkması gerekiyor, karşılığı olmayan kağıt parçasını istediği kadar basıp piyasaya iteleyip karşılığında reel değeri olan madde, hammadde alınabiliyor iken bitcoini değersiz olarak görüyorsan bu forumda boşa zaman harcıyorsun demektir.

dilden bahsetmiyorum blockchainin algoritmasından bahsediyorum her sistemde 2 önemli madde vardır kullanılabilirlik ve güvenlik

blockchainde güvenlik, yapısı gereği çoğunluğun eline bırakılıyor sanal ortamda çoğunluğu bulmak çokda zor değil tanıdığım amatör bir yazılımcı tek başına 3 ayda 10 bin bilgisiyarı eline geçirdi profösyönellerin olduğu bir grup düşün neler yapabilir al sana çoğunluk.

blockchainde kullanılabilirlik, sürekli büyüyen bir blok zinciri dosyası ve binlerce bilgisayarla senkronize olması gerekiyor kullanıcı sayısı arttıkça işler dahada zorlaşıyor eminim daha çok şey eklenebilir.

ekonomi hakkında bilgim yok ama kendimce mantıklı olanı yazayım
amerika dolar basıyors diyorsun para basmakla zengin olunsaydı her ülke öyle yapardı arz yetersiz kalıyorki basıyordur yoksa ne diye parasının değerini düşürsün böylece ihracatında önünü açıyor bir şekilde dengeliyor adamlar.

%51 konusu daha öne defalarca tartışıldı, 42 milyon TH/s sistemde hash gücü var, bugün %51 yapacak kişinin kendi cihazlarının da sisteme dahil olması gerektiği düşünüldüğünde matematik yetmiyor bu rakamları hesaplamaya.. Ayrıca para olsa bile yeterli cihazın temin edilebileceğini düşünmüyorum, verdiğiniz örnek gibi ASIC yapısı arkasında bir sürü delik bulunan işletim sistemi olmadığı için böyle bir olayı basit hacker grubunun yapması İMKANSIZ ağa sürekli saldırı oluyor ama bu işlemleri biraz yavaşlatmaktan öteye gidemiyor, şu kadarını söyleyeyim, karşıdaki sistem blockchain değil de farklı bir sistem olsaydı şimdiye 50 defa patlardı. Hackerin veya kötü niyetli grubun elinde minimum 10 milyar dolar yoksa bir halt yiyemez, diyeceksin ki kimsede yok mu bu para, var ama sen olsan bir hiç uğruna 10 milyar doları çöpe atar mısın? O adam 10 milyar doları çöpe atsın ben elimdeki daha küçük meblağların üstüne su içmeye hazırım üzülmem. Hash oranının artması demek kargaşa değil, tam tersine işlemlerin hızlanması, güvenliğin artması demek, Transaction sayısı arttığında bu problem oluyor elbette ama herkes bu konudaki yavaşlığın farkında ve giderilmesi/güncellenmesi gerektiği konusunda hemfikir.