не вступая во взаиморасчеты. ... тоесть придумывать/выбирать идеи реализовывать их.
Так не бывает (не вступать во взаиморасчеты). Начинаются всякие обиды типа "я больше кодировал, а он меня кинул" и т.п.
Если же взаимодействия нет (у человека достаточно капитала), то и проблем у человека с реализаций нет - он несет только предпринимательский риск разумности своих действий.
Биткоин тут ничего нового не привносит.
Для решения этой задачи (взаиморасчетов при отсутствии достаточного количества денег у одного человека) придумали специальные механизмы:
- первый такой механизм - это механизм совместного владения собственностью (учет долей);
- второй механизм - это механизм планирования распределения прибыли и привлечения средств;
- третий механизм - это механизм принятия решений (голосующие и неголосующие акции);
акции и облигации обладают этими свойствами в разных комбинациях
Когда кто-либо на основе стратегического анализа ситуации и возможностей на рынке
выдвигает некоторую идею, собрание собственников выбирает идеи, которые оно готово профинансировать.
Само дофинансирование выглядит например как выпуск дополнительных акций или облигаций
(акции сначала становятся как бы собственностью компании, потом продаются за деньги,
деньги идут в оплату доработок, доработки становятся собственностью компании,
и теоретически должны увеличивать прибыль компании в будущем)
Если совместные владельцы не согласны с инициативой какого-то отдельного инициативного владельца,
то тот конечно может все профинансировать сам (например личным временем - запрограммировать кусок сайта),
однако передав новую часть свое собственности в собственность компании, он соглашается с тем, что этот кусок будет приносить доход всем (а не только ему).
Но в этом случае у активиста нет морального права требовать какие-то деньги,
так как он шел против решения совета сознательно и дарил доработки добровольно.
Либо все согласны и финансируют вместе и прибыль получают вместе,
либо участник может нарастить свою долю в прибыли, с согласия других акционеров.
либо участник может выйти и продать свою долю,
Если же собственники ничего делать не хотят, лишь бы другому не досталось,
то такая компания будет куплена другой компанией, в которой что-то делать хотят.
Именно в механизме согласования и устранения обидок/конфликтов и есть польза типовой схемы корпоративного управления.
Генеральный директор тут служит арбитром для решения конфликтов между собственниками
(компания не будет делать то, что хочет только кто-то один не на пользу для всех, а себе в карман),
а собственники получают контроль за действиями генерального директора.
Контроль за директором заключается в том, что директора могут уволить, а собственность останется за компанией (за владельцами).
есть повод задуматься что ... не так
На имеющейся бирже GLBSE никак не отслеживается ни прибыль компании, ни собственность компании,
что по факту делает эту биржу (а с ней и биткоин пока что-то еще не появится) бесполезной для использования в совместной работе.в обычной жизни это компенсируется тем, что есть суды или можно физически влиять на гендиректора.
А что делать, если он анонимен или обычные суды не срабатывают в биткоин-экономике?
Только полагаться на согласованные (заранее между собственниками) правила и автоматику. А она пока не создана.
в какомто смысле сам биткоин и выковыривает из серой массы народ который чегото хочет странного.
Ничто не мешает найти предпринимателей, заинтересованных в любой определенной области знаний. Биткоин тут только указывает область.
Ничем другим он не особенный. Можно точно так же искать предпринимателей к примеру в области трехмерной печати, биоконструирования или любой другой.
Кроме того, если нужен, к примеру,
специалист по Silverlight 5 или по кросс-компиляции boost,
то эти люди в биткоинах могут не хотеть разбираться, а хотеть получить привычные деньги.
И нет там большого предложения - очередь из сотрудников не стоит, чтобы работодатель мог профорсить использование биткоина.
Думаю, что проект в области биотехнологий на биткоинах будет еще тяжелее провести, чем в области IT...
А делать что-то на устаревших технологиях - не дает никаких конкурентных преимуществ.
я написал уже 4 примера что можно делать, напишу еще.
непроработанная идея ничего не стоит. Предполагается, что вы хотите привлечь под идею инвестиции. Значит надо кого-нибудь убедить, что будет прибыль.
Для этого надо показать - как она будет, либо останетесь одиночкой и будете нести все риски сами (как Торвальдс).
И Вас наверняка обойдут (где торвальдс и где гейтс), потому что есть такие понятия как "специализация", "синергия" и "финансовый рычаг".
