Bitcoin Forum
May 06, 2024, 01:29:20 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: [Lista] Principais Algoritmos de Consenso  (Read 366 times)
vit05 (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672
Merit: 526



View Profile
July 30, 2018, 05:08:06 AM
Last edit: August 14, 2018, 05:00:39 AM by vit05
 #21

vit05,

Excelente teu artigo.

Uma pequena observação. Percebi que não usa se o termo "minerar" para PoS, somente para PoW. Pelo menos nunca vi...

https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Proof-of-Stake-FAQs
Aqui os devs do Ethereum falam mineração apenas quando falam de PoW.


||||
Pessoas mineram blocos e validam transações de acordo com a quantidade de moedas que possuirem nas carteiras
||||

Ei, jaja vc vai virar Sr. Member hein!!

Putz, estava lendo sobre isso agora a pouco. Realmente o correto é utilizar o termo validar, sem minerar. Mas ainda não consegui entender se "descobrir"um bloco também deve ser usado.

vit05,

Excelente teu artigo.

Uma pequena observação. Percebi que não usa se o termo "minerar" para PoS, somente para PoW. Pelo menos nunca vi...
(...)

O termo correto pra quanto se usa PoS é "mint". Em portugues a tradução literal seria "cunhar", mas ninguem usa. A gente usa "minerar" pros dois em PT.
1714958960
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714958960

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714958960
Reply with quote  #2

1714958960
Report to moderator
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714958960
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714958960

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714958960
Reply with quote  #2

1714958960
Report to moderator
1714958960
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714958960

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714958960
Reply with quote  #2

1714958960
Report to moderator
1714958960
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714958960

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714958960
Reply with quote  #2

1714958960
Report to moderator
bitmover
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2296
Merit: 5921


bitcoindata.science


View Profile WWW
July 30, 2018, 05:19:12 AM
Merited by vit05 (2)
 #22

Putz, estava lendo sobre isso agora a pouco. Realmente o correto é utilizar o termo validar, sem minerar. Mas ainda não consegui entender se "descobrir"um bloco também deve ser usado.

não existe "descobrir" bloco.

Um bloco novo não é descoberto pq ele nao existia antes, ele é criado. Só que não existe um processo lento, como na mineração.

Os validadores chegam  e afirmam que aquelas transações são validas. Como garantia, enviam suas moedas (stake) em uma transação especial. O stake dele fica preso até o final da validação do bloco. Se o bloco contém transações inválidas, eles perdem as moedas.

Quando o bloco com as transações validas,  onde ocorreu o consenso, é validado, um novo bloco é criado. A recompensa daquele bloco é dividida entre os validadores que "apostaram" naquelas transacoes daquele bloco.

Dessa forma, nao existe mineração, apesar do termo ser usado em portugues, como disse o girino.

Stake em ingles tem vários significados: aposta, garantia, participação economica, conjunto de itens....

.
.BLACKJACK ♠ FUN.
█████████
██████████████
████████████
█████████████████
████████████████▄▄
░█████████████▀░▀▀
██████████████████
░██████████████
████████████████
░██████████████
████████████
███████████████░██
██████████
CRYPTO CASINO &
SPORTS BETTING
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
███████████████████
█████████████████████
███████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
█████████████████████████
███████████████████████
█████████████████████
███████████████████
▀███████████████▀
█████████
.
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!