MtGox geht in Konkurs

[mezzomix]

Fiat ist bei einem Guthaben von über 200k BTC absolut idiotisch - und genau das muss man leider von Juristen erwarten!

Obwohl ich die Lösung mit Kraken gar nicht mag, ist es vermutlich die einzige Möglichkeit, wenigstens einen minimalen Funken Verstand in diesen Schweinestall zu bringen.

Nebenbei: Wurden die Ermittlungen eigentlich jetzt zu den Akten gelegt und das entwendete Geld interessiert dort keinen mehr?!

[1713980011]

1713980011

[1713980011]

1713980011

[1713980011]

1713980011

[blueshoe]

Glaubt jemand, dass eine Auszahlung Auswirkungen auf den Bitcoinpreis hat?
Könnten nicht 2 Dinge passieren?
A Der Bitcoinpreis wird extrem gedrückt, um möglichst viel und billig auszahlen zu können.
B Wenn der Preis auf jetzigem Niveau ist, könnte es dann nicht sein, dass viele wenn sie denn Bitcoins erhalten,
   sich sagen, 'bloß möglichst schnell verkaufen' und 'den Streß tue ich mir nicht noch einmal an'

Also angenommen es gibt einen groß angelegten koordinierten Dump auf 120 $/btc. Dann könnten die Verzweifelten den Kurs nochmals auf vielleicht 70 $ drücken?

Bin ich der Einzige der das annimmt?

[mezzomix]

Sollte der Insolvenzverwalter die 200k BTC einfach so auf den Markt werfen, könnte das den Kurs vorübergehend schon beeinflussen. Ich hoffe aber immer noch, dass Kraken so einen groben Unfug verhindert. Ob die Empfänger danach die BTC in Fiat wechseln ist fraglich, da könnten sie auch gleich Fiat vom Insolvenzverwalter nehmen.

[OhShei8e]

Glaubt jemand, dass eine Auszahlung Auswirkungen auf den Bitcoinpreis hat?

Nein, ich zumindest nicht. Da sind andere Faktoren entscheidender.

[turvarya]

Glaubt jemand, dass eine Auszahlung Auswirkungen auf den Bitcoinpreis hat?
Könnten nicht 2 Dinge passieren?
A Der Bitcoinpreis wird extrem gedrückt, um möglichst viel und billig auszahlen zu können.
B Wenn der Preis auf jetzigem Niveau ist, könnte es dann nicht sein, dass viele wenn sie denn Bitcoins erhalten,
   sich sagen, 'bloß möglichst schnell verkaufen' und 'den Streß tue ich mir nicht noch einmal an'

Also angenommen es gibt einen groß angelegten koordinierten Dump auf 120 $/btc. Dann könnten die Verzweifelten den Kurs nochmals auf vielleicht 70 $ drücken?

Bin ich der Einzige der das annimmt?

Das kommt drauf an, von welchen Zeiträumen du sprichst.
Kurzfristig gibt es sicher gewisse Auswirkungen. Langfristig kann ich es mir nicht vorstellen, da ja  jeder weiß, was das Event war, das den Kurs nach unten gedrückt hat und das es sich nicht so schnell wiederholen wird.

[fips]

Leute fahrt mal runter, ob wir da überhaupt nen penny sehen ist einfach fraglich, da ändert auch kein formular mit dem anschein von seriösität etwas 

[ulrich909]

Leute fahrt mal runter, ob wir da überhaupt nen penny sehen ist einfach fraglich, da ändert auch kein formular mit dem anschein von seriösität etwas 

+1

[mezzomix]

Stimmt. Es wäre besser, die Behörden würden den kriminellen Handlungen nachgehen. Es sieht allerdings eher so aus, als ob die Behörde die kriminellen Handlungen durch Untätigkeit praktisch legitimieren, obwohl die Beute einen Vorfall wie den berühmten Postzugraub blass aussehen lässt.

Konsequenterweise dürften die Behörden damit solche Kleinigkeiten wie Bankraub auch nicht mehr verfolgen. Nun kann sich jeder Überlegen, warum die eine Tat verfolgt wird und die andere nicht.

[fronti]

Stimmt. Es wäre besser, die Behörden würden den kriminellen Handlungen nachgehen. Es sieht allerdings eher so aus, als ob die Behörde die kriminellen Handlungen durch Untätigkeit praktisch legitimieren, obwohl die Beute einen Vorfall wie den berühmten Postzugraub blass aussehen lässt.

Konsequenterweise dürften die Behörden damit solche Kleinigkeiten wie Bankraub auch nicht mehr verfolgen. Nun kann sich jeder Überlegen, warum die eine Tat verfolgt wird und die andere nicht.

der Spruch "Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man Laufen" ist schon Uralt.
Warum sollte das in dem Fall anderes werden.

[ImI]

bin bisschen spät dran den offline-claim auszufüllen, gibts irgendwo eine Beschreibung was man wo ausfüllen muss??

[OhShei8e]

bin bisschen spät dran den offline-claim auszufüllen, gibts irgendwo eine Beschreibung was man wo ausfüllen muss??

Habe es gerade mit aufgenommen:

https://wiki.olivere.de/goxwiki/OfflineClaim

Ist aber noch nicht veröffentlicht. Mache ich heute oder morgen. Will es vorher noch über die Liste schicken. Falls Du schon auf der Liste bist, kannst Du Dich mit Deiner E-Mail-Adresse und dem Listen-Passwort anmelden.

[ImI]

thx!

[OhShei8e]

thx!

Habe es veröffentlicht:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1062437.0

Falls sich noch Änderungen ergeben, mache das über die Liste und das oben aufgeführte Thema bekannt.

Grundsätzlich kann jeder am Wiki mitarbeiten.

[ImI]

Sehe ich das richtig, man muss keine Bankverbindung angeben??

[OhShei8e]

Sehe ich das richtig, man muss keine Bankverbindung angeben??

Nur wenn Du eine Bankverbindung bei MtGox hinterlegst hattest und Dich erinnern kann welche das war, solltest Du die angeben.

Bei diesen (optionalen) Attributen geht es dem Trustee lediglich darum zusätzliche Evidenz dafür zu gewinnen, dass der Anspruch vom rechtmäßigen Besitzer kommt.
Der Trustee weiß wohl auch noch nicht genau welche Daten das Gericht anfragt. Somit sammelt er alle Daten, die eine Rolle spielen könnten, quasi auf Vorrat.

Erschwert wird die Sache dadurch, dass ja zahlreiche Informationen zu den MtGox-Accounts seit Monaten im Netz kursieren. Somit könnte es tatsächlich sein,
dass falsche Claims im großen Stil eingehen. Je mehr Daten man nun angeben kann, desto wahrscheinlicher ist es, dass der eigene Claim durchgeht.
Dabei sollte man aber nur Daten angeben, von denen man sicher ist, dass man sie ursprünglich auch bei MtGox angeben hatte.
Weiß man es nicht mehr genau, so lässt man die entsprechenden Felder besser unausgefüllt, denn die Angabe von falschen/nicht passenden Daten dürfte eher kontraproduktiv wirken.

[Gyrsur]

ich will auch "Legendary" sein! :-(

hab ich noch zu wenig schei8e gemacht? ;-)

[mezzomix]

hab ich noch zu wenig schei8e gemacht? ;-)

Du bist nicht alt genug. 

[qwk]

ich will auch "Legendary" sein! :-(

Bitcoin Foundation Mitglieder werden nicht Legendary.

[yxt]

[Gyrsur]

hab ich noch zu wenig schei8e gemacht? ;-)

Du bist nicht alt genug.  

Bin so alt wie BitCoin! Reicht das nicht?  

Ok, aber nicht meine Activity.