Klage gegen MtGox

[mezzomix]

Das was in J abgelaufen ist, war keine Insolvenz, sondern ein Gläubigerschutz (damit Mark noch seine XXXk BTC in Ruhe umbuchen kann und nicht durch die stressigen Eigentümer gestört wird).

[1715434836]

1715434836

[1715434836]

1715434836

[1715434836]

1715434836

[1715434836]

1715434836

[muto]

Das ist deine Unterstellung ;-) in einer perfekten Welt ist dieser Schutz doch dafür da, auszuloten, ob eine Rettung ohne insolvenzverwalter möglich ist. Bei Misserfolg folgt dann das Insolvenzverfahren. Oder habe ich das falsch verstanden?

[mezzomix]

Ja, aber eine fundierte. 

In der nicht perfekten Welt bieten sich ideale Voraussetzungen um seine Beute verschwinden zu lassen. Vor allem wenn die Behörden auf einem Auge blind sind.

[OhShei8e]

In der nicht perfekten Welt bieten sich ideale Voraussetzungen um seine Beute verschwinden zu lassen. Vor allem wenn die Behörden auf einem Auge blind sind.

Paranoia und Zweckpessimismus. Wegen solcher überdrehter Vorwürfe habe ich alle Warnungen zu 'Magic' Gox stets in den Wind geschlagen. Und Du ja wohl auch. 

Die Wahrheit ist meistens banal und traurig. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt.

[mezzomix]

Die Wahrheit ist meistens banal und traurig. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt.

Beim Fiat habe ich keine Ahnung, da die Banken im dunkeln arbeiten. Bei BTC ist für mich gerade die einfachste Erklärung, dass Mark die BTC hat. Anders kann ich mir die Blockchain TX und auch das Fehlen von erwarteten (Transaction Malleability) TX nicht erklären. Trotzdem habe ich gerade nicht den Eindruck, dass Mark die BTC zurückgeben möchte/wird.

[eorituz]

Mezzo hat völlig Recht, ich warte auf den Tweet:

#Mark @Bahamas

[Evil-Knievel]

This message was too old and has been purged

[dewdeded]

Mezzo hat völlig Recht, ich warte auf den Tweet:

#Mark @Bahamas

Seine Frau und Kind sind schon ausgereist nach Kanada ...