Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

[Stradivarioos]

Это еще в апреле было. А шутки о том, что мы строим АЭС для майнинга криптовалют гуляют по интернету уже как пару лет, что впрочем может оказаться вполне не беспочвенным. Знакомый из администрации парка говорил, что ими было уже подготовлено несколько предложений для высшего руководства по созданию условий для привлечения крупных майнеров в РБ. Кто знает, может это выйдет за границы шуток.

Надеюсь, что шутка про атомные электростанции для майнинга биткойна так и останется шуткой. Все мы знаем насколько может быть опасен такой вид добычи энергии. Если в будущем биткойн будет поддерживаться государствами, то я бы предпочел следовать тренду развитых стран о полном отказе от атомной энергии и заменой их солнечными, ветровыми и прочими видами, которые намного более приятны для окружающей среды. Не хотел бы, чтобы яростные добытчики биткойнов стали виновниками глобальной катастрофы, не такой всемирный адопшен мы хотели увидеть.

В гос структурах сидят жадные до денег дядьки и им абсолютно наплевать на то, к чему может привести подобное возвращение к атомным разработкам. Жизнь мало кого учит. Да и сам то биткоин с тем же эфиром сколько на своем pow забирает электричества. Это ведь тоже не очень влияет на окружающую среду. Давно надо на dpos/pos переходить.

[1713927605]

1713927605

[1713927605]

1713927605

[1713927605]

1713927605

[1713927605]

1713927605

[1713927605]

1713927605

[whyder]

Лукашенко рассуждает о майнинге BTC на ядерной энергетике. Может шутит, может нет, а может мечтает 
https://twitter.com/satoshibaggins/status/1177988017434349569?s=20

а вот если представить что не шутит. возьмет да и построит гигаферму на бабло ис гос бюджета, а потом еще естественно атомную разетку почти шаровую подключит. как это отразится на хэшрейте всей сети?

[chimk]

whyder добро пожаловать на форум, если вы впервые тут). отредактируй сообщение, вынеси за рамки цитаты свой текст. Я сам в шоке от заявления этого амбициозного политика. Есть в его биографии, не всем известные факты, которые его характеризуют, как человека, способного на подобный проект. Но тут точно нельзя сказать из короткого видео, вполне можно разглядеть шутку. Хотя вопрос излишков энергии, может оказаться насущным

[whyder]

Надеюсь, что шутка про атомные электростанции для майнинга биткойна так и останется шуткой. Все мы знаем насколько может быть опасен такой вид добычи энергии. Если в будущем биткойн будет поддерживаться государствами, то я бы предпочел следовать тренду развитых стран о полном отказе от атомной энергии и заменой их солнечными, ветровыми и прочими видами, которые намного более приятны для окружающей среды. Не хотел бы, чтобы яростные добытчики биткойнов стали виновниками глобальной катастрофы, не такой всемирный адопшен мы хотели увидеть.
[/quote]

по моему ты сильно драмматизируешь насчёт глобальных катастроф сколько в мире атомных электростанций и всёж нормально. конечно лучше было-бы чтобы у всех были ветряки и солнечные батареи, но их себестоимость пока очень высока, т.е. рентабельность с атомной энергие не сравница

ps: извините с редактированием текста еще не разобрался. обещаю в ближайшее время исправиться

[Sancho18]

Это еще в апреле было. А шутки о том, что мы строим АЭС для майнинга криптовалют гуляют по интернету уже как пару лет, что впрочем может оказаться вполне не беспочвенным. Знакомый из администрации парка говорил, что ими было уже подготовлено несколько предложений для высшего руководства по созданию условий для привлечения крупных майнеров в РБ. Кто знает, может это выйдет за границы шуток.

Надеюсь, что шутка про атомные электростанции для майнинга биткойна так и останется шуткой. Все мы знаем насколько может быть опасен такой вид добычи энергии. Если в будущем биткойн будет поддерживаться государствами, то я бы предпочел следовать тренду развитых стран о полном отказе от атомной энергии и заменой их солнечными, ветровыми и прочими видами, которые намного более приятны для окружающей среды. Не хотел бы, чтобы яростные добытчики биткойнов стали виновниками глобальной катастрофы, не такой всемирный адопшен мы хотели увидеть.

В настоящее время в мире 192 атомные станции, более четверти из которых находится в США, также в пятерке лидеров по этому показателю Франция, Япония, Россия, Южная Корея и Китай. Какие из перечисленных стран кажутся вам недостаточно развитыми? Тренд на отказ от атомной энергии из мировых лидеров поддерживает лишь Германия, да и то похоже что сама не очень этому рада. У альтернативных источников энергии есть и недостатки, например они неуправляемые, вы не можете контролировать силу ветра и солнечную активность.

[witcher_sense]

В настоящее время в мире 192 атомные станции, более четверти из которых находится в США, также в пятерке лидеров по этому показателю Франция, Япония, Россия, Южная Корея и Китай. Какие из перечисленных стран кажутся вам недостаточно развитыми? Тренд на отказ от атомной энергии из мировых лидеров поддерживает лишь Германия, да и то похоже что сама не очень этому рада. У альтернативных источников энергии есть и недостатки, например они неуправляемые, вы не можете контролировать силу ветра и солнечную активность.

Понятное дело, что большинство стран не будут отказываться от использования АЭС, потому что не смотря на экологическую опасность это очень эффективный способ добыть электричество. То же самое, никто не хочет отказываться от использования нефти, хотя сейчас и существует множество альтернативных источников. Даже если они и захотят отказаться, это будет очень долгосрочный процесс,  который создаст еще и дополнительные проблемы в виде утилизации ядерных отходов. Но тренд все-таки есть, и это не только Германия, а также и другие страны Италия, Голландия, Швейцария, Испания, Тайвань и эти страны я считаю развитыми, не только в экономическом плане, но и в психологическом, потому что они выбрали путь очистки своей страны от этого грязного вида производства энергии.

Моя мысль была в том, что именно строить АЭС для добычи биткоинов станет роковой идеей для человечества, человеческая жадность безгранична как и глупость и приведет к тому, что нас окружат этими АЭС, а чем их больше, тем больше вероятность получить второй Чернобыль или Фокусиму. Я категорически против строительства новых станций для майнинга биткойна.

[Sancho18]

В настоящее время в мире 192 атомные станции, более четверти из которых находится в США, также в пятерке лидеров по этому показателю Франция, Япония, Россия, Южная Корея и Китай. Какие из перечисленных стран кажутся вам недостаточно развитыми? Тренд на отказ от атомной энергии из мировых лидеров поддерживает лишь Германия, да и то похоже что сама не очень этому рада. У альтернативных источников энергии есть и недостатки, например они неуправляемые, вы не можете контролировать силу ветра и солнечную активность.

Понятное дело, что большинство стран не будут отказываться от использования АЭС, потому что не смотря на экологическую опасность это очень эффективный способ добыть электричество. То же самое, никто не хочет отказываться от использования нефти, хотя сейчас и существует множество альтернативных источников. Даже если они и захотят отказаться, это будет очень долгосрочный процесс,  который создаст еще и дополнительные проблемы в виде утилизации ядерных отходов. Но тренд все-таки есть, и это не только Германия, а также и другие страны Италия, Голландия, Швейцария, Испания, Тайвань и эти страны я считаю развитыми, не только в экономическом плане, но и в психологическом, потому что они выбрали путь очистки своей страны от этого грязного вида производства энергии.

Моя мысль была в том, что именно строить АЭС для добычи биткоинов станет роковой идеей для человечества, человеческая жадность безгранична как и глупость и приведет к тому, что нас окружат этими АЭС, а чем их больше, тем больше вероятность получить второй Чернобыль или Фокусиму. Я категорически против строительства новых станций для майнинга биткойна.

Не вижу смысла культивировать фобии о возможности апокалипсиса мирового масштаба из-за развития атомной энергетики. Автомобили уносят на несколько порядков больше человеческих жизней, чем гражданская авиация, но авиакатастрофы гораздо охотней муссируются в СМИ, надеюсь не надо объяснять почему. Речь идёт конкретно о Белоруссии, там нет особой возможности развивать ветро- и гелио-энергетику по географическим причинам, с нефтью и газом тоже как-то не заладилось, и единственный способ хайпануть в модном тренде - построить АЭС. Если подойти к мероприятию ответственно, думаю вполне реально свести экологические риски к минимуму.

[witcher_sense]

Не вижу смысла культивировать фобии о возможности апокалипсиса мирового масштаба из-за развития атомной энергетики. Автомобили уносят на несколько порядков больше человеческих жизней, чем гражданская авиация, но авиакатастрофы гораздо охотней муссируются в СМИ, надеюсь не надо объяснять почему. Речь идёт конкретно о Белоруссии, там нет особой возможности развивать ветро- и гелио-энергетику по географическим причинам, с нефтью и газом тоже как-то не заладилось, и единственный способ хайпануть в модном тренде - построить АЭС. Если подойти к мероприятию ответственно, думаю вполне реально свести экологические риски к минимуму.

Это не культивирование фобии, а просто один из возможных вариантов развития событий. Майнинг биткойна или других криптовалют в государственном масштабе - это вполне себе возможная реальность, а перспектива жить с атомной электростанцией под боком меня не очень радует. Если вас радиация не пугает, вы видите в ней самолет, а не автомобиль, то это ваше право так говорить.

Также всегда можно объяснить, почему нам не нужно или почему мы не можем использовать альтернативные источники энергии. То погодные условия нам не позволяют, то ветра нет, то это дорого и трудно реализуемо, а может это вредно для обитателей почвы - всегда можно найти повод ничего не делать или оставить все как есть.

[Sancho18]

Это не культивирование фобии, а просто один из возможных вариантов развития событий. Майнинг биткойна или других криптовалют в государственном масштабе - это вполне себе возможная реальность, а перспектива жить с атомной электростанцией под боком меня не очень радует. Если вас радиация не пугает, вы видите в ней самолет, а не автомобиль, то это ваше право так говорить.

Гораздо большую угрозу мирового апокалипсиса представляет собой обычный вирус гриппа, который каждый год активно мутирует. Белорусская АЭС будет оснащена реакторами ВВЭР-1200 с системой пассивного охлаждения, которая продолжает работать даже при полном обесточивании, и двойной защитной оболочкой, способной защитить местность от радиационной утечки даже в случае прямого падения на станцию пассажирского авиалайнера. Это самые безопасные коммерческие реакторы в мире на текущий момент.

Также всегда можно объяснить, почему нам не нужно или почему мы не можем использовать альтернативные источники энергии. То погодные условия нам не позволяют, то ветра нет, то это дорого и трудно реализуемо, а может это вредно для обитателей почвы - всегда можно найти повод ничего не делать или оставить все как есть.

Попробуйте реально смотреть на вещи, ветрогенераторы при средней скорости ветра менее 5м/c никогда не окупятся. Солнечные электростанции на широте Белоруссии также никогда не окупятся.

[taikuri13]

~
Это не культивирование фобии, а просто один из возможных вариантов развития событий. Майнинг биткойна или других криптовалют в государственном масштабе - это вполне себе возможная реальность, а перспектива жить с атомной электростанцией под боком меня не очень радует. Если вас радиация не пугает, вы видите в ней самолет, а не автомобиль, то это ваше право так говорить.
~

Вопрос о создании и запуске атомной электростанции только для майнинга - для меня где-то рядом с фантастикой, потому что АЭС строится под конкретные нужды и расчеты подобного - ведет, в том числе и государство. В частную АЭС я почему-то не верю, хотя кто знает.

Да и с учетом признания криптовалют, необходима немного повыше цена на биткоин, чтобы государство строило АЭС, чисто для майнинга.

~
Я конечно сомневаюсь, что всю мощность станции кинут на майнинг, но свободная электроэнергия у нас появится весьма скоро (запуск первого блока АЭС в конце этого года, запуск второго блока - середина 2020 года). Уже начинают придумывать ерунду с проектами домов полностью отапливаемыми за счет электроэнергии, искать покупателей за рубежом, так по чему бы не пригласить к себе желающих помайнить?
~

А что со странами Прибалтики, помню, что читал - излишки электроэнергии в ту сторону уходили?

[Sancho18]

Вопрос о создании и запуске атомной электростанции только для майнинга - для меня где-то рядом с фантастикой, потому что АЭС строится под конкретные нужды и расчеты подобного - ведет, в том числе и государство.

Помилуйте, о чём вы? Когда строительство Белорусской АЭС уже реально началось и этот международный проект был полностью согласован на самом высоком уровне, Сатоши Накамото ещё не опубликовал белую бумагу биткоина и ещё не был добыт генезис блок. Строительство АЭС дело не быстрое.

Все заявления Лукашенко об атомном майнинге не более чем политические интервенции, максимум речь идёт о перспективах возможной утилизации излишков мощностей.

[FontSeli]

~
Я конечно сомневаюсь, что всю мощность станции кинут на майнинг, но свободная электроэнергия у нас появится весьма скоро (запуск первого блока АЭС в конце этого года, запуск второго блока - середина 2020 года). Уже начинают придумывать ерунду с проектами домов полностью отапливаемыми за счет электроэнергии, искать покупателей за рубежом, так по чему бы не пригласить к себе желающих помайнить?
~

А что со странами Прибалтики, помню, что читал - излишки электроэнергии в ту сторону уходили?

Они свою Игналинскую АЭС закрыли по воле евробюрократов, теперь палят газ и уголь. Постоянно какое-то гониво с их стороны в адрес БелАЭС, то покупают электроэнергию то не покупают. Вон Батька закинул удочку в интересном направлении, кто бы что не говорил, и как бы не воспринимал с ухмылкой его колхозные речи - он умный человек, прямолинейный, иногда могущий взболтнуть лишнего, но если это выгодно, то он не упустит.

[witcher_sense]

Гораздо большую угрозу мирового апокалипсиса представляет собой обычный вирус гриппа, который каждый год активно мутирует. Белорусская АЭС будет оснащена реакторами ВВЭР-1200 с системой пассивного охлаждения, которая продолжает работать даже при полном обесточивании, и двойной защитной оболочкой, способной защитить местность от радиационной утечки даже в случае прямого падения на станцию пассажирского авиалайнера. Это самые безопасные коммерческие реакторы в мире на текущий момент.

Это приятно слышать, выходит что Беларусь не станет причиной глобальной катастрофы, но я это и не утверждал. Причиной может стать использование электростанций с устаревшими реакторами, их осталось гораздо больше. К тому же остается вопрос с утилизацией ядерных отходов, в случае повсеместного строительства новых станций для майнинга неизбежно будет расти и количество мест захоронения. Не хочется, что бы биткойн ассоциировался с такими проблемами. Хотя, это вопрос не ближайшего будущего и к тому время человечество научится полностью перерабатывать отходы, а не какую-то их часть. Но, повторюсь, это не вопрос на сегодня и все может измениться через 10-20 лет.

[whyder]

~
Я конечно сомневаюсь, что всю мощность станции кинут на майнинг, но свободная электроэнергия у нас появится весьма скоро (запуск первого блока АЭС в конце этого года, запуск второго блока - середина 2020 года). Уже начинают придумывать ерунду с проектами домов полностью отапливаемыми за счет электроэнергии, искать покупателей за рубежом, так по чему бы не пригласить к себе желающих помайнить?
~

А что со странами Прибалтики, помню, что читал - излишки электроэнергии в ту сторону уходили?

Они свою Игналинскую АЭС закрыли по воле евробюрократов, теперь палят газ и уголь. Постоянно какое-то гониво с их стороны в адрес БелАЭС, то покупают электроэнергию то не покупают. Вон Батька закинул удочку в интересном направлении, кто бы что не говорил, и как бы не воспринимал с ухмылкой его колхозные речи - он умный человек, прямолинейный, иногда могущий взболтнуть лишнего, но если это выгодно, то он не упустит.

Да Батька глупцом не назовёшь. У него конечно есть минусы, но как бы там ни было прямолинейность одна из его самых сильных сторон это. А его иногда колхозные речи меня если честно только взбадривают. А если по чесноку признаться из политиков постсоветского пространства ему я симпатизирую больше всех. Выделяеться он из всеё массы, причём ярко

[ulrich_zh]

~
Я конечно сомневаюсь, что всю мощность станции кинут на майнинг, но свободная электроэнергия у нас появится весьма скоро (запуск первого блока АЭС в конце этого года, запуск второго блока - середина 2020 года). Уже начинают придумывать ерунду с проектами домов полностью отапливаемыми за счет электроэнергии, искать покупателей за рубежом, так по чему бы не пригласить к себе желающих помайнить?
~

А что со странами Прибалтики, помню, что читал - излишки электроэнергии в ту сторону уходили?

Они свою Игналинскую АЭС закрыли по воле евробюрократов, теперь палят газ и уголь. Постоянно какое-то гониво с их стороны в адрес БелАЭС, то покупают электроэнергию то не покупают. Вон Батька закинул удочку в интересном направлении, кто бы что не говорил, и как бы не воспринимал с ухмылкой его колхозные речи - он умный человек, прямолинейный, иногда могущий взболтнуть лишнего, но если это выгодно, то он не упустит.

Да Батька глупцом не назовёшь. У него конечно есть минусы, но как бы там ни было прямолинейность одна из его самых сильных сторон это. А его иногда колхозные речи меня если честно только взбадривают. А если по чесноку признаться из политиков постсоветского пространства ему я симпатизирую больше всех. Выделяеться он из всеё массы, причём ярко

Ну эта же вся его простота, по сути обычный образ. Он просто на нём удачно сыграл и продолжает играть роль "обычного, простого мужика", мне он вообще не импонирует, особенно то что он тыкает, рыба как никак гниет с головы. Экономически Беларусь не очень сильная страна, которой будет очень сложно без реформ. С майнингом и криптой это был популистский ход, да и нет статистики сколько там майнят.

[taikuri13]

~
Ну эта же вся его простота, по сути обычный образ. Он просто на нём удачно сыграл и продолжает играть роль "обычного, простого мужика", мне он вообще не импонирует, особенно то что он тыкает, рыба как никак гниет с головы. Экономически Беларусь не очень сильная страна, которой будет очень сложно без реформ. С майнингом и криптой это был популистский ход, да и нет статистики сколько там майнят.

Про президента этой страны в принципе все верно, есть и хорошее и плохое. На экономику тоже по разному посмотреть, на соц. пакет, например.

Посмотрим на то, как пойдут майнеры в эту страну, конечно, если за его заявлениями есть что-то покрепче, чем просто слова. Ну а пока можно посмотреть на учредителей крипто-биржи, там очень интересные фамилии встречаются, сразу видно взрослых криптанов

[FontSeli]

Да Батька глупцом не назовёшь. У него конечно есть минусы, но как бы там ни было прямолинейность одна из его самых сильных сторон это. А его иногда колхозные речи меня если честно только взбадривают. А если по чесноку признаться из политиков постсоветского пространства ему я симпатизирую больше всех. Выделяеться он из всеё массы, причём ярко

Иногда он может загнуть, и мемов у него достаточно. Однако он умеет держать нос по ветру. Официальное признание и законодательную базу криптовалюты получили первыми из всего СНГ именно в РБ. Пусть много скептиков среди всего этого, и страхов, но невозможно признать что все это уже активно работает. На профильных форумах уже видел несколько вопросов со стороны россиян как получить вид на жительство или иным образом стать резидентом РБ и все в связи с декретом о развитии цифровой экономики.

Посмотрим как дальше оно будет. Вангую, что Россия себе на вооружение возьмет если не все, то хотя бы важные наработки, как это уже было с повышением пенсионного возраста.

Посмотрим на то, как пойдут майнеры в эту страну, конечно, если за его заявлениями есть что-то покрепче, чем просто слова. Ну а пока можно посмотреть на учредителей крипто-биржи, там очень интересные фамилии встречаются, сразу видно взрослых криптанов

Ничего не скажу за Гуцериева и его сына, с ними я не знаком. Прокопеня, учредитель первой биржи currency.com себя отлично показал, он в ПВТ практически со старта, имеет огромный опыт разработки биржевых приложений в том числе и сам имеет активы в Европе тесно связанные с трейдингом на фонде.

[whyder]

Это еще в апреле было. А шутки о том, что мы строим АЭС для майнинга криптовалют гуляют по интернету уже как пару лет, что впрочем может оказаться вполне не беспочвенным. Знакомый из администрации парка говорил, что ими было уже подготовлено несколько предложений для высшего руководства по созданию условий для привлечения крупных майнеров в РБ. Кто знает, может это выйдет за границы шуток.

Надеюсь, что шутка про атомные электростанции для майнинга биткойна так и останется шуткой. Все мы знаем насколько может быть опасен такой вид добычи энергии. Если в будущем биткойн будет поддерживаться государствами, то я бы предпочел следовать тренду развитых стран о полном отказе от атомной энергии и заменой их солнечными, ветровыми и прочими видами, которые намного более приятны для окружающей среды. Не хотел бы, чтобы яростные добытчики биткойнов стали виновниками глобальной катастрофы, не такой всемирный адопшен мы хотели увидеть.

В настоящее время в мире 192 атомные станции, более четверти из которых находится в США, также в пятерке лидеров по этому показателю Франция, Япония, Россия, Южная Корея и Китай. Какие из перечисленных стран кажутся вам недостаточно развитыми? Тренд на отказ от атомной энергии из мировых лидеров поддерживает лишь Германия, да и то похоже что сама не очень этому рада. У альтернативных источников энергии есть и недостатки, например они неуправляемые, вы не можете контролировать силу ветра и солнечную активность.

полностью с тобой согласен. добавлю лишь что от атомной энергетики ближайшие лет 10 точно отказываться ни одна из стран с атомными электростнациями не будет!

[reddish111]

....
 недостаточно развитыми? Тренд на отказ от атомной энергии из мировых лидеров поддерживает лишь Германия, да и то похоже что сама не очень этому рада. У альтернативных источников энергии есть и недостатки, например они неуправляемые, вы не можете контролировать силу ветра и солнечную активность.

полностью с тобой согласен. добавлю лишь что от атомной энергетики ближайшие лет 10 точно отказываться ни одна из стран с атомными электростнациями не будет!

Не знаю как в этом а в прошлом году Германия точно радовалась что зелёной энергии выработали больше...
86 чернобль ,2010 фукусима ,2019 неонокс, 20xx ....
старые технологии заменят новыми это прогресс называется...
в какой то момент вымрут те кто не понимают зачем жечь токсичный уран если можно добывать газ в любой точке планеты из био массы? и не из зелёной тоже  


тут осуждают Шансы на успех  биткоин....
но вот наглядно можно увидеть что может быть на планете https://primamedia.ru/news/494191/
и очень легко может оказаться что зима стала не та или лето, или растаял очередной ледник...
и для успеха сразу станут важны спички а биткойн станет совсем ненужен 

[Sancho18]

Не знаю как в этом а в прошлом году Германия точно радовалась что зелёной энергии выработали больше...

Ещё бы Германии не радоваться развитию ветроэнергетики, когда она прочно сидит на газовой игле, являясь крупным импортером газа из России. Только вот с этой иглы слезть будет совсем не просто, существующие электросети просто не предназначены под нерегулярную нагрузку от ветряков, а выравнивать её аккумуляторами в масштабах топовой по ВВП страны Евросоюза удовольствие то еще. И одних политических дивидендов от перехода на зеленые технологии в условиях фактической рецессии может оказаться маловато.