glub0x
Legendary
Offline
Activity: 892
Merit: 1013
|
|
March 02, 2014, 09:24:50 AM |
|
Il faut 4Go de RAM sur la Carte mère pour pouvoir mettre + de 16384 dans les thread concurrency et avoir un bon débit d'environ 600Kh (et tu peux mettre plus de 2 cartes graphiques avec 4Go). Mon rig le plus faible en ram a 500m (DDR2!) et le plus fort 8g ils produisent autant de khs/7950 donc je pense que c'est faux. Avec cgminer > 2.11.4 je crois il n'y a plus cette limite. Apres je suis sous ubuntu & bamt
|
The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactionsSatoshi Nakamoto : https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
|
|
|
sajisama
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
March 02, 2014, 09:35:23 AM |
|
J'ai aussi une question, est ce que le fait qu'une CM soit en PCI-E 1.0 (la norme, pas le x1 bien sur) change quelque chose en terme de hashrate sur des carte PCI-e 3.0? j'ai une P5AD2-E qui ne sert a rien ^^
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
March 02, 2014, 11:53:16 AM |
|
J'ai aussi une question, est ce que le fait qu'une CM soit en PCI-E 1.0 (la norme, pas le x1 bien sur) change quelque chose en terme de hashrate sur des carte PCI-e 3.0? j'ai une P5AD2-E qui ne sert a rien ^^
Non seulement la norme ne change rien mais en plus le x1 x4 x8 x16 x32 ne fait aucune différence. C'est le GPU qui calcul et ce n'est qu'une fois le calcul terminé que le résultat est transmit, il n'y a quasiment aucun échange entre le GPU et la CM par le port PCIe.
|
|
|
|
sajisama
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
March 02, 2014, 12:12:53 PM |
|
oki merci
|
|
|
|
daGrumpf
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
|
March 04, 2014, 09:39:09 AM |
|
Je ne souhaite pas spécialement faire de coffre mais juste une armature comme ceci : http://img189.imageshack.us/img189/1218/p1030043z.jpg(J'aurais mis les ventilos dans l'autre sens pour aider la chaleur à monter) Je savais pas que les 7950 cramaient facilement, y a quelque chose à faire pour éviter ça ? L'undervolting suffit pas ? ventilation par le dessous merci! la chaleur monte naturellement c'est bete de vouloir faire descendre un flux d'air a l'opposé de la ventilo convection naturelle... 2eme point quite a faire un chassis vertical (sur la photo) en profiter pour monter les carte de la meme façon en profter du flux d'air des ventilo (en dessous) pour "lecher" toute la longueur de la carte
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3208
Merit: 1187
|
|
March 04, 2014, 10:08:25 AM |
|
Il ne faut pas négliger le boitier. Un bon boitier permet un écoulement optimum de l'air frais et évacue la chaleur. Un bon boitier est infiniment plus efficace qu'un simple cadre.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
March 04, 2014, 10:15:40 AM |
|
Je ne souhaite pas spécialement faire de coffre mais juste une armature comme ceci : http://img189.imageshack.us/img189/1218/p1030043z.jpg(J'aurais mis les ventilos dans l'autre sens pour aider la chaleur à monter) Je savais pas que les 7950 cramaient facilement, y a quelque chose à faire pour éviter ça ? L'undervolting suffit pas ? ventilation par le dessous merci! la chaleur monte naturellement c'est bete de vouloir faire descendre un flux d'air a l'opposé de la ventilo convection naturelle... 2eme point quite a faire un chassis vertical (sur la photo) en profiter pour monter les carte de la meme façon en profter du flux d'air des ventilo (en dessous) pour "lecher" toute la longueur de la carte Effectivement la chaleur monte naturellement mais il faut prendre en compte le volume d'air frais disponible sous le RIG si l'on envisage de faire monter par le haut le flux d'air. Pour faire simple, il faut qu'il y ai beaucoup d'espace sous le RIG. Il ne faut pas négliger le boitier. Un bon boitier permet un écoulement optimum de l'air frais et évacue la chaleur. Un bon boitier est infiniment plus efficace qu'un simple cadre.
Eu... non l'absence de boitier est toujours plus efficace qu'un boitier. Un boitier c'est fait pour cacher, par pour refroidir.
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3208
Merit: 1187
|
|
March 04, 2014, 10:45:26 AM |
|
Eu... non l'absence de boitier est toujours plus efficace qu'un boitier. Un boitier c'est fait pour cacher, par pour refroidir.
Non, non, je persiste et signe. La mécanique des fluides est une chose complexe mais bien réelle. (Cela dit, la plupart des boitiers pour PC ne sont que des caches, je l'admets.)
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
March 04, 2014, 11:00:46 AM |
|
Eu... non l'absence de boitier est toujours plus efficace qu'un boitier. Un boitier c'est fait pour cacher, par pour refroidir.
Non, non, je persiste et signe. La mécanique des fluides est une chose complexe mais bien réelle. (Cela dit, la plupart des boitiers pour PC ne sont que des caches, je l'admets.) Ok, un boitier étudié selon la mécanique des fluides et optimisé pour un matériel spécifique pourrait en théorie refroidir aussi bien qu'en plein air mais est-ce-que cela existe ? Chaque config est différente et donc aucun boitier n'est optimal tel quel.
|
|
|
|
Rocou
Legendary
Offline
Activity: 3208
Merit: 1187
|
|
March 04, 2014, 11:09:28 AM |
|
Ok, un boitier étudié selon la mécanique des fluides et optimisé pour un matériel spécifique pourrait en théorie refroidir aussi bien qu'en plein air mais est-ce-que cela existe ?
Apple est un spécialiste en ce domaine. Pour le reste, tes conseils restent judicieux: entrée d'air forcée en bas et extraction d'air forcée en haut, côté opposé à l'entrée d'air (en cas de boitier tour rectangulaire) Chaque config est différente et donc aucun boitier n'est optimal tel quel.
Oui. Mais mon expérience me montre qu'il vaut mieux un boitier (avec ventilos bien placés) qu'un simple cadre.
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2156
Merit: 1131
|
|
March 04, 2014, 11:20:27 AM |
|
Ok, un boitier étudié selon la mécanique des fluides et optimisé pour un matériel spécifique pourrait en théorie refroidir aussi bien qu'en plein air mais est-ce-que cela existe ?
Apple est un spécialiste en ce domaine. Correct. Dell l'est aussi. J'ai souvent ouvert des machines Dell pour observer leurs optimisations. Chaque config est différente et donc aucun boitier n'est optimal tel quel.
Oui. Mais mon expérience me montre qu'il vaut mieux un boitier (avec ventilos bien placés) qu'un simple cadre. Tu dois être sacrément bon.
|
|
|
|
stickerzlab
|
|
March 04, 2014, 12:21:13 PM |
|
perso je mettrai jamais mes gpu dans un boitier, déjà que dans une open air case 'handmade' simple à base de profilés alu ca chauffe (même avec 6 ventilos supplémentaires), j'imagine même pas ce que ca donnerai dans un boitier...
|
|
|
|
Riderfx3 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 12
Merit: 0
|
|
March 04, 2014, 02:05:41 PM |
|
Effectivement un bon boitier créera un phénomène de dépression, il faut que l'intraction soit moins puissante que l'extraction pour ventiler correctement. Maintenant pour les RIG c'est vraiment que ça parait assez compliqué, et si ça fonctionne en étant ouvert, pourquoi s’embêter
|
|
|
|
FoFFiFFe
Newbie
Offline
Activity: 19
Merit: 0
|
|
March 05, 2014, 09:51:58 AM |
|
Le seul intérêt de mettre un boitier c'est de pouvoir mettre le rig en outdoor
|
|
|
|
stickerzlab
|
|
March 05, 2014, 05:07:38 PM |
|
Le seul intérêt de mettre un boitier c'est de pouvoir mettre le rig en outdoor plutot intéret de bien l'étanchéifier ^^
|
|
|
|
sajisama
Newbie
Offline
Activity: 13
Merit: 0
|
|
March 08, 2014, 02:00:25 PM |
|
Hello, je viens de recevoir mes 3eme et 4eme R9 290 pour mon rig, connectées par des risers x1 vers x16 avec 2x850w, tout marche normalement jusqu'a SGminer qui ne detecte que les deux premieres pourtant elles sont bien reconnues par Windows 7, j'avais au prealable desinstaller puis reinstaller les drivers mais sgminer ne m'en affiche que deux, une petite idée?
|
|
|
|
|