A Bitcoin está pronta para adoção em massa e uso cotidiano?

[FelippeHeinz]

Esta longe de ser usado no cotidiano como dinheiro,mas com o passar dos anos isso venha a mudar.

Oq seria longe para você? 5 anos ou 50 anos? Estamos numa era dinâmica, onde as coisas acontecem de forma muito mais rápida. Acredito que até 2025 as criptomoedas estejam presentes em todos os lugares do planeta, sendo usado no cotidiano por uma grande parcela da população, juntamente com a moeda fiduciária, que por sua vez, terá que ser digitalizada para acompanhar a evolução da tecnologia.

[1715610295]

1715610295

[1715610295]

1715610295

[1715610295]

1715610295

[1715610295]

1715610295

[1715610295]

1715610295

[Silenox]

Se fiat for totalmente digital será um problema, não vejo isso acontecendo em tão pouco tempo. Existem várias campanhas veladas para que se use apenas cartões e transações virtuais, isso eliminaria o pouco de liberdade que existe em moedas de curso forçado, que é poder tê-las fisicamente e transacionar sem ter que dar satisfação a ninguém.

[FelippeHeinz]

Se fiat for totalmente digital será um problema, não vejo isso acontecendo em tão pouco tempo. Existem várias campanhas veladas para que se use apenas cartões e transações virtuais, isso eliminaria o pouco de liberdade que existe em moedas de curso forçado, que é poder tê-las fisicamente e transacionar sem ter que dar satisfação a ninguém.

Com certeza, as pessoas perderiam os últimos resquícios de liberdade que ainda os restam. Já para o estado isso seria ótimo, finalmente conseguiriam controle total sobre a moeda. Como eu havia dito antes, com a evolução tecnológica, e com o eminente risco das criptomoedas descentralizadas serem adotadas em massa pela população, o governo seria obrigado a agir, criando modelos digitalizados das moedas fiat, com a vantagem de estabilidade e da legalidade.

[Coindgr]

O problema da adoção em massa a meu ver está impedido enquanto a questão de "phishing" por exemplo não for resolvida (este problema é maior em online wallets)
A utilização de crypto terá de ser simples o suficiente mesmo para quem não saiba ligar um computador. O futuro será sempre em dispositivos móveis, e estes terão de ter inovações de segurança

[Forsyth Jones]

Conforme estamos numa revolução digital, crianças de hoje já nascem praticamente mexendo no celular melhor que muitos adultos da geração anterior do século passado, então essas mesmas pessoas no futuro que hj são crianças, terão facilidade com o Bitcoin e outras moedas digitais P2P e até lá vai ter evoluído muita coisa. Infelizmente quem não sabe ou tem dificuldade em saber acessar um computador ou acessar a internet, terá que se adaptar se quiserem sobreviver no futuro que será mais dependente de soluções digitais. Apesar de a comunidade bitcoin no brasil ser bastante amigável e receptiva, creio que não será tão difícil integra-los.

[Silenox]

Conforme estamos numa revolução digital, crianças de hoje já nascem praticamente mexendo no celular melhor que muitos adultos da geração anterior do século passado, então essas mesmas pessoas no futuro que hj são crianças, terão facilidade com o Bitcoin e outras moedas digitais P2P e até lá vai ter evoluído muita coisa. Infelizmente quem não sabe ou tem dificuldade em saber acessar um computador ou acessar a internet, terá que se adaptar se quiserem sobreviver no futuro que será mais dependente de soluções digitais. Apesar de a comunidade bitcoin no brasil ser bastante amigável e receptiva, creio que não será tão difícil integra-los.

É bem por ai, essa geração que já mexe em smartphone desde que se conhece por gente que provavelemente vai causar a famigerada adoção em massa. Até isso acontecer podemos esperar facilidades de uso e melhorias de segurança para que o maior número de pessoas possa usar o Bitcoin.

[letowss]

Vamos supor se um país, o governo resolvesse adotar o BTC como moeda oficial? Vamos analisar algumas consequências:
1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.

[alegotardo]

Vamos supor se um país, o governo resolvesse adotar o BTC como moeda oficial? Vamos analisar algumas consequências:
1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.

Por muitos dos problemas que aqui você citou, um governo nunca adotaria o BTC como moeda oficial.
Porém poderia/deveria adotar uma criptomoeda que tenha uma emissão conhecida e controlada (o principal problema das moedas Fiat) e que possa ser lastreada pelo governo para aplicação de impostos por exemplo.
Porém sem abrir mão do confisco de valores (para casos de aplicação de multas, penhora de bens, roubos, etc...), duvido que algum governo aceite adotar a tecnologia sem esse "recurso", e se criarem ele então o uso da cripto já perde o sentido.

[Forsyth Jones]

Vamos supor se um país, o governo resolvesse adotar o BTC como moeda oficial? Vamos analisar algumas consequências:
1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.

1ª Aumento da demanda por bitcoin faria a moeda valorizar assim como é hoje sem ela ser adotada como moeda-corrente, não existe deflação em todos os ativos atrelados a moeda do país, deflação é o ato de emissão de moedas ser cada vez menor e não a diminuição de preço, com o bitcoin valorizado, a moeda seria forte e teria muita liquidez, mas acho difícil mesmo que seja adotada como uma moeda-corrente a imensa volatilidade sumir, acho que vai levar um tempo ainda.
2ªExato! o bitcoin resolveria o problema de taxações, o estado não teria como e NEM DEVERIA taxar, o bitcoin deixaria o estado totalmente enfraquecido e isso seria ótimo, pois faria a economia crescer e a qualidade de vida aumentar, hoje, como pode ver, o estado não deixa a economia fluir livremente como deveria e serviços básicos seriam servidos pelo livre-mercado, que é o melhor agente que entende e está disposto a ajudar o consumidor, justamente porque TODOS GANHAM e quando é estatal, só o estado lucra!
3ª Um país NEM DEVERIA ter moeda própria, deveria haver concorrência, exemplo: o dolar é mais forte que o real e mais valorizado, se o real não fosse de uso obrigatório você acha que as pessoas iriam continuar usando o real? claro que não, pois as pessoas partiriam para uma moeda mais estável, forte e consolidada como o dolar. E o estado nunca nem deveria mexer na taxa de juros, pois o mesmo deveria ser precificado pelo próprio mercado.
4ª Tende a ser resolvido e concordo com você nessa parte.

Podemos notar claramente que você tem um entendimento keynesianismo, como o estado deveria isso e aquilo, sem estado não tem como a economia andar, sendo que é o próprio estado que estagna a economia do país com suas regulações e proibições.

[Silenox]

Vamos supor se um país, o governo resolvesse adotar o BTC como moeda oficial? Vamos analisar algumas consequências:
1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.

1ª Aumento da demanda por bitcoin faria a moeda valorizar assim como é hoje sem ela ser adotada como moeda-corrente, não existe deflação em todos os ativos atrelados a moeda do país, deflação é o ato de emissão de moedas ser cada vez menor e não a diminuição de preço, com o bitcoin valorizado, a moeda seria forte e teria muita liquidez, mas acho difícil mesmo que seja adotada como uma moeda-corrente a imensa volatilidade sumir, acho que vai levar um tempo ainda.
2ªExato! o bitcoin resolveria o problema de taxações, o estado não teria como e NEM DEVERIA taxar, o bitcoin deixaria o estado totalmente enfraquecido e isso seria ótimo, pois faria a economia crescer e a qualidade de vida aumentar, hoje, como pode ver, o estado não deixa a economia fluir livremente como deveria e serviços básicos seriam servidos pelo livre-mercado, que é o melhor agente que entende e está disposto a ajudar o consumidor, justamente porque TODOS GANHAM e quando é estatal, só o estado lucra!
3ª Um país NEM DEVERIA ter moeda própria, deveria haver concorrência, exemplo: o dolar é mais forte que o real e mais valorizado, se o real não fosse de uso obrigatório você acha que as pessoas iriam continuar usando o real? claro que não, pois as pessoas partiriam para uma moeda mais estável, forte e consolidada como o dolar. E o estado nunca nem deveria mexer na taxa de juros, pois o mesmo deveria ser precificado pelo próprio mercado.
4ª Tende a ser resolvido e concordo com você nessa parte.

Podemos notar claramente que você tem um entendimento keynesianismo, como o estado deveria isso e aquilo, sem estado não tem como a economia andar, sendo que é o próprio estado que estagna a economia do país com suas regulações e proibições.

Bela resposta, eu acho que o que poderíamos ter futuramente são títulos lastreados por Bitcoin e metais preciosos. Mais cedo ou mais tarde as moedas fiat sem lastro vão entrar em colapso, essa seria uma boa medida para devolver algum valor real ao dinheiro, atualmente é só papel pintado que você é obrigado a usar.

[caradomiojosaborgalinha]

Vamos supor se um país, o governo resolvesse adotar o BTC como moeda oficial? Vamos analisar algumas consequências:
1ª - Por causa da corrida para se obter BTC, ocorreria uma deflação imensa em todos os ativos atrelados a moeda corrente do país, por exemplo um bem que custasse 30.000 na moeda local = 1BTC, poderia custar = 0,5 BTC, a economia do país se estagnaria.
2ª - Quando todos os bens de consumo e serviços estivessem definidos em BTC, como o Estado taxaria essas transações?
O Estado estaria em grande vulnerabilidade o que dificultaria a cobrança e pagamento de impostos deixando o Estado totalmente enfraquecido para manter as demandas da sociedade como: saúde, educação, infraestrutura, etc.
3ª - Um país sem moeda própria não teria como implementar nenhuma política monetária, ele não teria capacidade de aumentar ou baixar juros, ou seja, estaria terceirizado pela volatilidade do BTC, sendo que a tendência do BTC é deflacionária pois suas moedas são limitadas, enfraquecendo ainda mais sua economia.
4ª - Outra questão é em relação ao seu uso no cotidiano, a rede BTC suporta menos de 10 transações por segundo (mas há outras moedas que suportam bem mais) e sabemos que a conexão com a internet é necessária, porém atualmente nem todos os lugares do mundo há internet, talvez isso possa ser resolvido com satélites, ou seja, novas tecnologias e formas de transações devem ser criadas para suprir essas transações.

1ª Aumento da demanda por bitcoin faria a moeda valorizar assim como é hoje sem ela ser adotada como moeda-corrente, não existe deflação em todos os ativos atrelados a moeda do país, deflação é o ato de emissão de moedas ser cada vez menor e não a diminuição de preço, com o bitcoin valorizado, a moeda seria forte e teria muita liquidez, mas acho difícil mesmo que seja adotada como uma moeda-corrente a imensa volatilidade sumir, acho que vai levar um tempo ainda.
2ªExato! o bitcoin resolveria o problema de taxações, o estado não teria como e NEM DEVERIA taxar, o bitcoin deixaria o estado totalmente enfraquecido e isso seria ótimo, pois faria a economia crescer e a qualidade de vida aumentar, hoje, como pode ver, o estado não deixa a economia fluir livremente como deveria e serviços básicos seriam servidos pelo livre-mercado, que é o melhor agente que entende e está disposto a ajudar o consumidor, justamente porque TODOS GANHAM e quando é estatal, só o estado lucra!
3ª Um país NEM DEVERIA ter moeda própria, deveria haver concorrência, exemplo: o dolar é mais forte que o real e mais valorizado, se o real não fosse de uso obrigatório você acha que as pessoas iriam continuar usando o real? claro que não, pois as pessoas partiriam para uma moeda mais estável, forte e consolidada como o dolar. E o estado nunca nem deveria mexer na taxa de juros, pois o mesmo deveria ser precificado pelo próprio mercado.
4ª Tende a ser resolvido e concordo com você nessa parte.

Podemos notar claramente que você tem um entendimento keynesianismo, como o estado deveria isso e aquilo, sem estado não tem como a economia andar, sendo que é o próprio estado que estagna a economia do país com suas regulações e proibições.

Bela resposta, eu acho que o que poderíamos ter futuramente são títulos lastreados por Bitcoin e metais preciosos. Mais cedo ou mais tarde as moedas fiat sem lastro vão entrar em colapso, essa seria uma boa medida para devolver algum valor real ao dinheiro, atualmente é só papel pintado que você é obrigado a usar.

Eu já pensei muito sobre como seria um papel moeda lastreado a bitcoin, poderiamos ter como em forma de certificado "devo ao portador desse certificado X bitcoins" como também poderia ter a chave pública e uma assinatura assim você poderia auditar para saber se o emissor das notas realmente possue os Bitcoins.
O único problema que vejo nisso é: Quem emitiria esses certificados? Essa centralização acabaria com o "Be your own bank".