|
Tramirostronix
|
 |
December 31, 2018, 06:50:30 PM |
|
Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic : A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite. Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs. On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres... Un petit article qui explique en detail la situation : https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6j'avais déjà vu, c'était une petite boutade  alala heureusement qu'on a les républicains pour faire les choses biens  |
I love XRP. XRP>BTC + DEDICACE A JULIEN le CROISE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Each block is stacked on top of the previous one. Adding another block to the top makes all lower blocks more difficult to remove: there is more "weight" above each block. A transaction in a block 6 blocks deep (6 confirmations) will be very difficult to remove.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yaplatu
|
|
January 24, 2019, 08:33:44 AM |
|
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?
|
Bitcoin > Altcoin
|
|
|
asche
Legendary
 Offline
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
|
|
January 24, 2019, 08:35:04 AM |
|
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?
Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ? Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown  |
|
|
|
|
|
Yaplatu
|
|
January 24, 2019, 08:41:55 AM |
|
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?
Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ? Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown Je ne sais pas du tout ^^ Mais c'est étrange de ne pas attendre une réponse définitive, c'est pas comme si nous attendions depuis X mois. Peut-être qu'on leur à demander de retirer l'ETF parce-que sinon il allait être approuvé à cause du shutdown, je ne sais pas, en tout cas je n'ai pas trouvé d'info' sur la " raison officielle ". EDIT : Oui apparemment c'est ça en plus : VanEck CEO Jan van Eck told CNBC earlier Wednesday that the proposal was being withdrawn and would be submitted at a later date following continued discussions with the SEC – yet those talks were essentially put on hold as a result of the ongoing partial government shutdown in the U.S.
“We were engaged in discussions with the SEC about the bitcoin-related issues, custody, market manipulation, prices, and that had to stop. And so, instead of trying to slip through or something, we just had the application pulled and we will re-file when the SEC gets going again,” van Eck told the network. Source : https://www.coindesk.com/cboe-withdraws-proposal-for-vaneck-solidx-bitcoin-etf |
Bitcoin > Altcoin
|
|
|
|
kenzawak
|
|
January 24, 2019, 08:48:56 AM |
|
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?
Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ? Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown Je ne sais pas du tout ^^ Mais c'est étrange de ne pas attendre une réponse définitive, c'est pas comme si nous attendions depuis X mois. Peut-être qu'on leur à demander de retirer l'ETF parce-que sinon il allait être approuvé à cause du shutdown, je ne sais pas, en tout cas je n'ai pas trouvé d'info' sur la " raison officielle ". Sans doute parce qu'ils se doutaient qu'il serait refuse a cause du shutdown et qu'au lieu de creer un precedent, ils ont voulu repartir de zero. Je suppose qu'eux (et leurs avocats) ont estime que c'etait plus simple d'un point de vue administratif. La c'est un peu comme un enieme report du truc, pas si grave que ca en soit... ce qui peut expliquer que ca n'ait pas eu de reel impact sur le marche. L'info etait deja "integree" j'imagine. |
|
|
|
|
|
kenzawak
|
|
January 24, 2019, 11:13:45 AM Merited by Halab (1), Yaplatu (1) |
|
Sur CNBC, Jan Van Eck a explique qu'il s'attendait a ce que l'ETF soit refuse. Il voulait d'autres rendez-vous avec la SEC pour la convaincre sur certains points mais ce n'etait pas possible a cause du shutdown. Il dit neanmoins que des que tout sera revenu dans l'ordre, ils referont une demande. Interview de 2' dans laquelle il dit tout ca : https://youtu.be/Xd9r3ARDUNA |
|
|
|
|
|
|
|
Yaplatu
|
|
January 31, 2019, 07:59:50 PM |
|
La SEC aura 240 jours maxi pour se prononcer une fois que la demande aura ete publiee, ce qui n'est pas encore le cas.
Ça colle plutôt bien avec une potentielle remontée du cour quelques semaines/mois avant le Halving. |
Bitcoin > Altcoin
|
|
|
|
kenzawak
|
|
February 08, 2019, 05:29:57 PM |
|
Van Eck a decide de mettre le paquet, leur nouvelle proposition fait une trentaine de pages de plus : https://coingape.com/vaneck-adds-dozens-pages-bitcoin-etf-proposal/"These dozens of pages describe their ‘extensive consultations’ carried out since June last year (the time when first ETF proposal submitted). It contains learning and findings from such meetings with regulators and marketers at large." |
|
|
|
|
|
|
|
debutant
|
|
February 09, 2019, 04:20:18 PM |
|
Je pense serieusement qu'en cas de validation de l'ETF de bakkt , le BTC remontera à 6000$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kenzawak
|
|
February 20, 2019, 07:32:07 PM
Last edit: February 20, 2019, 09:08:22 PM by kenzawak |
|
Petit rappel, il y a actuellement 2 ETFs deposes a la SEC :
-Bitwise : decison rendue le 1er avril. 3 reports possibles, date butoire de decision le 13 octobre.
-Van Eck : decision rendue le 6 avril. 3 reports possibles donc, date butoire le 18 octobre.
Il y a donc de fortes chances que l'on soit tranquilles jusqu'en octobre.
|
|
|
|
|
|
|
|
kenzawak
|
|
March 22, 2019, 08:11:30 PM
Last edit: March 22, 2019, 08:27:35 PM by kenzawak |
|
Petit rappel, il y a actuellement 2 ETFs deposes a la SEC :
-Bitwise : decison rendue le 1er avril. 3 reports possibles, date butoire de decision le 13 octobre.
-Van Eck : decision rendue le 6 avril. 3 reports possibles donc, date butoire le 18 octobre.
Il y a donc de fortes chances que l'on soit tranquilles jusqu'en octobre.
Un rapport interessant envoye par Bitwise a la SEC dont la premiere preoccupation reste la manipulation du marche : https://static.bitwiseinvestments.com/Research/Bitwise-Asset-Management-Analysis-of-Real-Bitcoin-Trade-Volume.pdfQuelques stats mettant en avant les craintes sur les veritables volumes de trading et sur l'influence de l'USDT : https://www.bitcointradevolume.com/      A noter egalement qu'en matiere de regulations et de controle quant aux eventuelles manipulations, Binance ne joue pas trop le jeu(a lire a la fin du rapport). |
|
|
|
|
|
|
|
kenzawak
|
|
May 10, 2019, 11:01:30 AM |
|
Une nouvelle demande d'ETF a ete deposee hier a la SEC : https://www.coindesk.com/a-new-crypto-etf-has-just-been-filed-with-the-u-s-sec"The proposed ETF, posted by the SEC on May 9, was created by Crescent Crypto Index Services LLC, a subsidiary of Crescent Crypto Asset Management LLC, to track the performance of a market capitalization-weighted portfolio of bitcoin (BTC) and ether (ETH). Dubbed the USCF Crescent Crypto Index Fund (ticker symbol “XBET”), the ETF is sponsored by United States Commodity Funds LLC (USCF), which will invest XBET’s assets in the two portfolio cryptocurrencies." |
|
|
|
|
|
