ВОПРОС?Солнечная энергия на частныхДомах

[ozonboss]

100% это то есть с батареями что ли? Рассчитать можно что угодно, а вот поверхность откуда брать, если не хватает?
И зима в Калифорнии тоже есть, то есть меньше солнца.
А если несколько пасмурных дней подряд?
А если вдруг электроавто купить? то снова подключаться к сети?

Как-то сыровата концепция полного перехода на ВИЭ.

А где вы в моем сообщении увидели, что те, кто установил панели вышли во двор и с криками F@ck global energy одним взмахом перерубили топором вводной кабель от внешних сетей? Понятно, что никто в здравом уме не будет отказываться от запасного парашюта дублирующей энерговетки. Да и штат Калифорния, знаете ли, немного великоват по своим размерам со сменой климатических зон. На собственном примере- у меня в рамках штата Калифорния всего за 5 (пять) часов езды на машине разница температур составила 37 градусов по Цельсию. от +24 до -13. Из лета в зиму. Из LA в Mammoth Mountain. Да, это горы, но такой опыт у меня был. Понятно, что панели выгодно ставить там, где солнца много. Конкретно мой приятель, который занимается установкой, живет в Сан-Диего (в максимально удобной точке для установки панелей). Также логично, что расчеты производятся из привязки к конкретной локации, а не к штату в целом. И даже при частичном использовании внешних сетей для рядового жителя Калифорнии экономия налицо.

[1715536630]

1715536630

[1715536630]

1715536630

[Melnik]

100% это то есть с батареями что ли? Рассчитать можно что угодно, а вот поверхность откуда брать, если не хватает?
И зима в Калифорнии тоже есть, то есть меньше солнца.
А если несколько пасмурных дней подряд?
А если вдруг электроавто купить? то снова подключаться к сети?

Как-то сыровата концепция полного перехода на ВИЭ.

А где вы в моем сообщении увидели, что те, кто установил панели вышли во двор и с криками F@ck global energy одним взмахом перерубили топором вводной кабель от внешних сетей? Понятно, что никто в здравом уме не будет отказываться от запасного парашюта дублирующей энерговетки. Да и штат Калифорния, знаете ли, немного великоват по своим размерам со сменой климатических зон. На собственном примере- у меня в рамках штата Калифорния всего за 5 (пять) часов езды на машине разница температур составила 37 градусов по Цельсию. от +24 до -13. Из лета в зиму. Из LA в Mammoth Mountain. Да, это горы, но такой опыт у меня был. Понятно, что панели выгодно ставить там, где солнца много. Конкретно мой приятель, который занимается установкой, живет в Сан-Диего (в максимально удобной точке для установки панелей). Также логично, что расчеты производятся из привязки к конкретной локации, а не к штату в целом. И даже при частичном использовании внешних сетей для рядового жителя Калифорнии экономия налицо.

Количество панелей рассчитывается на 100% потребления электроэнергии, т.е. от внешних сетей дом становится независимым.

Извините, я Вас неправильно понял. Я подумал, что панели рассчитываются на 100% потребления электроэнергии и дом становится независимым от внешних сетей.

[ozonboss]

100% это то есть с батареями что ли? Рассчитать можно что угодно, а вот поверхность откуда брать, если не хватает?
И зима в Калифорнии тоже есть, то есть меньше солнца.
А если несколько пасмурных дней подряд?
А если вдруг электроавто купить? то снова подключаться к сети?

Как-то сыровата концепция полного перехода на ВИЭ.

А где вы в моем сообщении увидели, что те, кто установил панели вышли во двор и с криками F@ck global energy одним взмахом перерубили топором вводной кабель от внешних сетей? Понятно, что никто в здравом уме не будет отказываться от запасного парашюта дублирующей энерговетки. Да и штат Калифорния, знаете ли, немного великоват по своим размерам со сменой климатических зон. На собственном примере- у меня в рамках штата Калифорния всего за 5 (пять) часов езды на машине разница температур составила 37 градусов по Цельсию. от +24 до -13. Из лета в зиму. Из LA в Mammoth Mountain. Да, это горы, но такой опыт у меня был. Понятно, что панели выгодно ставить там, где солнца много. Конкретно мой приятель, который занимается установкой, живет в Сан-Диего (в максимально удобной точке для установки панелей). Также логично, что расчеты производятся из привязки к конкретной локации, а не к штату в целом. И даже при частичном использовании внешних сетей для рядового жителя Калифорнии экономия налицо.

Количество панелей рассчитывается на 100% потребления электроэнергии, т.е. от внешних сетей дом становится независимым.

Извините, я Вас неправильно понял. Я подумал, что панели рассчитываются на 100% потребления электроэнергии и дом становится независимым от внешних сетей.

  Ок. Ок. В данном случае независимый дом не означает отключенный от внешних сетей. Понятно, что в энергорасчет закладывается и форс-мажор. Как вы правильно указали, бывают и пасмурные дни. Редко бывают. Но вы согласны, что по схеме описанной мной выше, даже при периодическом использовании внешних сетей для пользователя в Калифорнии да и для всех участников данной операции по монтажу панелей- выгода имеет место быть?

[Melnik]

100% это то есть с батареями что ли? Рассчитать можно что угодно, а вот поверхность откуда брать, если не хватает?
И зима в Калифорнии тоже есть, то есть меньше солнца.
А если несколько пасмурных дней подряд?
А если вдруг электроавто купить? то снова подключаться к сети?

Как-то сыровата концепция полного перехода на ВИЭ.

А где вы в моем сообщении увидели, что те, кто установил панели вышли во двор и с криками F@ck global energy одним взмахом перерубили топором вводной кабель от внешних сетей? Понятно, что никто в здравом уме не будет отказываться от запасного парашюта дублирующей энерговетки. Да и штат Калифорния, знаете ли, немного великоват по своим размерам со сменой климатических зон. На собственном примере- у меня в рамках штата Калифорния всего за 5 (пять) часов езды на машине разница температур составила 37 градусов по Цельсию. от +24 до -13. Из лета в зиму. Из LA в Mammoth Mountain. Да, это горы, но такой опыт у меня был. Понятно, что панели выгодно ставить там, где солнца много. Конкретно мой приятель, который занимается установкой, живет в Сан-Диего (в максимально удобной точке для установки панелей). Также логично, что расчеты производятся из привязки к конкретной локации, а не к штату в целом. И даже при частичном использовании внешних сетей для рядового жителя Калифорнии экономия налицо.

Количество панелей рассчитывается на 100% потребления электроэнергии, т.е. от внешних сетей дом становится независимым.

Извините, я Вас неправильно понял. Я подумал, что панели рассчитываются на 100% потребления электроэнергии и дом становится независимым от внешних сетей.

  Ок. Ок. В данном случае независимый дом не означает отключенный от внешних сетей. Понятно, что в энергорасчет закладывается и форс-мажор. Как вы правильно указали, бывают и пасмурные дни. Редко бывают. Но вы согласны, что по схеме описанной мной выше, даже при периодическом использовании внешних сетей для пользователя в Калифорнии да и для всех участников данной операции по монтажу панелей- выгода имеет место быть?

да фиг его знает. много параметров. цена электричества, условия кредита, наличие субсидий для избытков при невозможности хранения и тп. Могу себе представить, что будет и выгодная комбинация.

[criptolga]

мне нравятся идеи, связанные с альтернативной энергией. проблемы экологии тесно связаны с проблемами экономики. общество потребления роет яму себе все больше. однако я не вижу развития таких идей в России. и дело не только в климате, но и в культуре общества. если в той же Швеции культура потребления воспитывается с детства, то у нас до такого уровня еще далеко.

[RobinGood]

ага особенно в питере пойдет)) где солнце выходит максимум на неделю в год ) но на юге может и пойдет особенно для ферм майнинга

[usawa0]

Перспективная отрасль. Мне кажется стоит работать в этом направлении, только нужно все детально рассчитать. Дело не одного года, но оно стоит того.

[r00terror]

Перспективная отрасль. Мне кажется стоит работать в этом направлении, только нужно все детально рассчитать. Дело не одного года, но оно стоит того.

Полностью согласен, Это пока открытая для инвестирования и развития ниша. однозначно, окупаемая тема

[#Cryptoman]

Единственное что мешает развиваться данному направлению, отсутствие средств у населения.[/size]

Это как раз не проблема. Проблем в данном направлении две.
1. Государственная политика. Если сравните законы, связанные с этим у нас и в той же Европе, то станут очевидными многие вещи.
2. Климат. Тут вообще никуда не деться.

Итого - Анапа, Сочи, Адлер. Возможно, где то за Уралом, где солнечная активность позволяет.
В этих местах можно играться с СБ, и даже можно самому себе доказать, что это выгодно.
И искренне не понимать, почему улыбаются соседи, когда рассказываешь им, как это выгодно...

В общем - баловство это все. Гораздо выгоднее, если связываться вообще с солнечной энергетикой в нашей стране - солнечные вакуумные коллекторы.
Хотя это и не вопрос данной темы. Но тут хоть реальная отдача энергии есть, а не нарисованная на бумаге.

С уралом, сибирью большие проблемы. Яркого солнца может не быть неделями. А в деревнях цена эл.энергии 1,5 р за квт (~ 0.023$).

Перспективная отрасль. Мне кажется стоит работать в этом направлении, только нужно все детально рассчитать. Дело не одного года, но оно стоит того.

Как вы правильно указали, бывают и пасмурные дни. Редко бывают.

У меня почти в каждый день пасмурно.

Только не для России, здесь кол-во солнечных дней очень ограниченно, солнечная батарея не окупится и за тысячу лет. Для какого-нибудь Израиля вполне, но там солнечная энергетика уже давно развивается.

[rome.s]

Сам многократно рассматривал варианты добычи электричества из возобновляемых источников. В том числе и солнечные батареи. К сожалению, в квартире это не сильно поможет, надеюсь со временем технологии будут более совершенны. Однако, я думаю, что появлению нормальных технологий мешают те кому это не выгодно. Что печалит.

[andrey111]

Сам многократно рассматривал варианты добычи электричества из возобновляемых источников. В том числе и солнечные батареи. К сожалению, в квартире это не сильно поможет, надеюсь со временем технологии будут более совершенны. Однако, я думаю, что появлению нормальных технологий мешают те кому это не выгодно. Что печалит.

Я вот не знаю, как автор все это реализовал, но у меня товарищ пытался все это дело с солнечными панелями узнать. Так ему в открытую в обл энерго сказали - не суйся лучше в этот омут. Закон вроде есть, но по сути он не выполняется и деньги никто тебе не заплатит за излишок. Так же Украина.

[allmoneymarket]

На большей части территории России срок окупаемости составит десятки лет. О 4-х годах окупаемости, думаю, даже мечтать не стоит. Слишком мало солнечных дней, хотя и в пасмурную погоду выработка идет, но в несоизмеримо меньших объемах от запланированного. Зимой - батареи заметает снег, в другое время года нужно не забывать про пыль и листву, которые снижают эффективность панелей. Необходимо учитывать и то, что элементы системы дорогостоящие, а за время эксплуатации они могут выйти из строя, производя тем самым очередное удорожание системы.
И самое главное - в современных загородных домах энергопотребление уже давно не такое как это было 20-30 лет назад. Современные требования ИЖС - подвод к дому 15кВт. При том, что уровень потребления средний составляет порядка 2-5кВт/ч. В данный момент, в нашей полосе это нерентабельно. Так же как и ветряки, к сожалению.

[sergeyvictorovich1972]

Идея то неплохая, но с нашей бюрократией сложно будет. Нужно найти место где энергии не хватает для населения, в любом другом случае местные энергетики не дадут реализоваться, а платить если излишки в сеть отдавать точно никто не будет.  Я панели руками не трогал никогда, но как быть если град с куриное яйцо!? Да и в случае если получится денежки собрать, то после установки клиенту будет заключен договор в котором будет прописано, какое количество энергии может потребить человек, а все ведь воруют, то иголки в счетчиках, то подключения левые, магниты и т.д. Русские...))) в любом случае удачи!!!

[getup]

ага особенно в питере пойдет)) где солнце выходит максимум на неделю в год ) но на юге может и пойдет особенно для ферм майнинга

Кроме необходимости солнечного излучения, существует еще целая масса проблем: деградация панелей со временем, чистка и обслуживание. Так что надо 10 раз все посчитать и взвесить.

[#Cryptoman]

Я панели руками не трогал никогда, но как быть если град с куриное яйцо!?

В местах где может быть град и снег панели не размещают. Потому что в таких климатических зонах, слишком мало солнечных дней.
Идеальные условия там, где практически каждый день "жарит" солнце, где оно светит практически в каждый день.
Батареи, дают более-менее нормальную энергию, когда ее "освещают" прямые солнечные лучи, желательно что бы солнечные батареи, двигались за солнцем. В иных случаях пользы от этого нет.

[amaclin1]

В местах где может быть град и снег панели не размещают

Град и в Индии бывает. Не так уж и редко - он образуется высоко над землей в облаках.

[#Cryptoman]

В местах где может быть град и снег панели не размещают

Град и в Индии бывает. Не так уж и редко - он образуется высоко над землей в облаках.

Ну видимо в Индии надо предусматривать варианты, при которых панели получают защиту от повреждений, или разворачиваются вниз, в этом случае повреждений не будет.
В промышленных условиях все просто, луч собирает зеркальная тарелка, которая умеет защищаться от отсадков и следовать за солнцем, а в фокусе находится батарея, что защищена от любых погодных условий (это разработки СССР не спиздеть 70ых годов).
В любом случае это не для России. Не потому что чиновники плохие (как пишут некоторые долбоёбы), а потому что электроэнергия дешевая, ну и потому что страна находится в специфической климатической зоне, где преобладают сумерки и затяжная зима(в условиях отрицательных температур КПД солнечной батареи стремительно падает, вне зависимости от яркости солнца).

[Antay]

Очень радуют такие люди которые смотрят в сторону альтернативных источников энергии. Идея автономных систем жизнеобеспечения это то что реально зажигает сердца и это будущее. Главный вопрос это убедить инвесторов что солнечная энергия будет эффективной по себестоимости в сравнении с сегодняшней централизованной энергетикой на территории России на 70% состоящей из зоны вечной мерзлоты.
Думаю стоит расписать такую дилемму с помощью ментальной карты и мозгового штурма.

[bauntemaniac]

У меня на даче, на доме, стоит довольно большая солнечная панель(батарея), заказывал я ее 3-4 года назад с Ali.
Итог такой: Даже если вы заполните всю крышу дачного участка, результат будет такой что вы сможете использовать их для зарядки 3-4 телефонов
Возможно сейчас что то улучшили, но на крышу своего дома в любом случае не удастся разместить нужное вам количество панелей, для обеспечения ваших нужд.

А вот верное замечание, чтобы на что-то хватало, это нужно весь участок панелями закрыть, не думаю, что кому-то это прикольно будет, только чтоб машинка портянки постирала, зачем вообще тогда эта дача нужна, загорать среди панелей. Однако, вверх никто уходить не пробовал, актуально и для городов, вышки, высотки, многоуровневые наземные парковки и т.д, как бы такое есть и в тоже время нет. Но даже если, всё равно мало будет, в нашем регионе точно. Нужны иные технологии.

[LiteNight]

Под токен (вчера) людей нагрузили. Денег собрали. Дальше что? Не отсутствие средств у "населения"))) А отсутствие доказательств. Мне предлагали. Я сказал "считайте амортизацию". Все. Деньги вторичны. Это инструмент. КПД какой и какие доказательства? Так да, звезда по имени Солнце (отсылка к песне группы "КИНО" в исполнении Виктора Цоя) на данный момент из самых денежных в прицеле на будущее интересно. Но что у вас есть? проекта нет, нет организации, нет ничего, кроме как денег собрать. Это больше МММ, чем перспективный источник энергии.