В прошлом месяце Отдел финансовой информации Комиссии по финансовым услугам Южной Кореи, опубликовал отчет, в котором говорится, что традиционные банки более подвержены рискам отмывания денег и финансирования терроризма, чем криптовалюта.
Теперь еще один
отчет общеевропейской Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) подтвердил, что криптовалюты не представляют риска использования их для финансирования терроризма или отмывания денег.В отчете говорится, что криптовалюта теоретически может представлять собой угрозу, но мало доказательств того, что она способствует росту преступности в настоящее время.
Политики Великобритании объявили о планах улучшить законы, регулирующие деятельность криптовалютных бирж в стране. Они намерены использовать пятую директиву Европейского союза по борьбе с отмыванием денег для мониторинга транзакций между криптовалютными биржами и финансовыми учреждениями.
На саммите G20 в Аргентине на прошлой неделе лидеры стран мира призвали к скоординированному подходу в регулировании цифровых активов. В июне следующего года FATF планирует опубликовать более подробное руководство, в котором будет указано, как странам следует управлять всеми аспектами экосистемы цифровых активов.
Сама новость на русском тут -
https://forknews.io/events/003480-fatf-ne-nashla-riskov-isp.htmlОригинал на английском -
https://cryptocoinspy.com/uk-task-force-find-little-risk-of-terrorist-financing-from-crypto/
Пару слов вдогонку.Обратите внимание, что это не общий отчет ФАТФ, а только подразделения в Великобритании. Но ФАТФ был организован большой семеркой, куда ВБ входит. Да и в мире ВБ влиятельная страна. Думаю, что их слово далеко не последнее. К тому же именно в ВБ создано отдельное подразделение, которое и занимается криптовалютами и
BTC. А их детективные фильмы и сериалы единственные, где практически не до чего до.баться по большому счету и можно смотреть (рекомендую посмотреть По долгу службы/Line of Duty). В реале их высококачественную работу и профессионализм признают даже противники (власти РФ). Сыскари они отменные и если делают такое заявление, то точно не безосновательно. Другое дело, что все думающие люди понимают, что "терроризм", "хакеры" и "наркомафия" это инструменты управления и заработка, которые контролируют правительства. Поэтому взрывают бедняков в метро, что приносит только страх и ненависть к "террористам", а не действительно серьезные объекты. Что рождает вопрос, а на куй это "террористам"? Тем более в Катаре
Причем нам втирают про исламский терроризм, а Зимнюю Вишню тоже исламисты сожгли? Или масоны? Отчет ФБР свидетельствует, что свыше 90% терактов совершают христиане. Но это по США. Сами найдете, никто этого не скрывает. Правительство настоящий террорист. Это давно понятно. Не понятно почему все на него надеются и верят. Можно за месяц уничтожить Ирак, но с МС-13 покончить не могут? Поэтому кому еще как не им знать, что терроризм они не спонсируют через
BTC. Что вообще странно. Почему террористы не спонсируются через биткоин? Зато через банковскую систему в полный рост идет перемыв. Берегут репутацию
BTC? Кто? Террористы?
Или те, кто ими руководит? Вот отчет ФАТФ 2014 года -
https://eurasiangroup.org/files/FATF_docs/Virtualnye_valyuty_FATF_2014.pdf Там указано, что:
"Конвертируемые виртуальные валюты, которые можно обменять на реальные деньги или другие виртуальные валюты, являются потенциально уязвимыми с точки зрения их незаконного использования в целях отмывания денег и финансирования терроризма по многим из причин, указанных в Руководстве по НПМУ от 2013 года. Во-первых,
они могут обеспечить более высокую степень анонимности по сравнению с традиционными способами безналичных платежей. Системы виртуальных валют, которыми можно торговать через Интернет, в целом
характеризуются отсутствием прямого взаимодействия с клиентами и могут позволить осуществлять анонимное финансирование (финансирования наличными деньгами или финансирование третьими лицами через виртуальные обменные пункты, в которых не идентифицируется надлежащим образом источник финансирования). Также они
могут обеспечить возможность осуществления анонимных переводов, если личности отправителя и получателя не установлены должным образом."
Разве что то изменилось? Разве исчезли риски? Нет конечно. Тогда почему криптовалюты не представляют риски для финансирования террористов? Вот британский доклад -
https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/mer4/MER-United-Kingdom-2018.pdf. Поиск мне ничего не дал, а все 250 страниц не читал. Но мне кажется риски остались, но нет или мало именно фактов использования
BTC для финансирования терроризма. А это все таки разные понятия. Риски совершения и факты совершения. Если кто то найдет цитату, что ФАТФ считает, что рисков нет, это будет еще интереснее, потому что это прямое противоречие самим же себе. При том, что известные нам условия создания этих рисков в 2014 году, в 2018 не изменились.
Не знаю, то ли я цитату не нашел, то ли автор ошибся/намеренно ввел в заблуждение, играя понятиями, но само упоминание было бы конечно позитивно для криптовалют. То что ФАТФ этим занялся, по сути это уже признание жизнеспособности
BTC и его производных. А то что можно отмывать грязные деньги и финансировать терроризм кто виноват? Я что ли спонсирую? Не спонсируйте. Оружие у них откуда? Не с армейских складов? Или у них кустарные ПЗРК и рации? Террористы гении окопались в Афганистане) Атомную бомбу и Агент Оранж тоже джихадисты террористы сделали? А Чернобыль? Как там террористов звали? А нефть кто в океан разлил? 1,2 мировые сколько погибло? БинЛаден во всем виновен? Кто реальный террорист? Кто подыхает за деньги или тот, кому это ВЫГОДНО? Е.аный театр. При чем тут
BTC? Он что, просит его террористам отправлять что ли? Меня не просит. Он вообще со мной не разговаривает
. Кого просит? Вас просит? Вообще, откуда эти террористы? Они кто? Миллионеры? Или нищие, которых довели и еще нае.али, что надо сдохнуть ради Бога те люди, которые почему то сидят дома с семьей и никуда шахидить не бегут? А уж связи у них деловые какие (у "террористов" и "хороших парней")! Мне это напоминает разводку плохой/хороший полицейский. А народы в роли задержанного.
Как бы то ни было, дееспособность
BTC признана уже внесением в эти доклады. Заметьте! Там нет ни одного слова, что биткоин нельзя использовать как деньги! Наоборот, именно это и подразумевается без всяких оговорок. Но что дальше будет с
BTC? Мы постоянно в режиме ожидания. Мне кажется, что технологии уже позволяют провести модернизацию системы управления, чтобы мы не ждали новости, а их сами создавали. Знаете чем опасен
BTC для элит? Можно все их счета обнулить
А без денег, кому они нужны? А у нас свои деньги. Это у вас кризис, а не у нас. Главное распространенность. И тогда в игру под названием "кризис" мы могли бы с ними сыграть. Только роли бы поменяли. Вот это был бы номер! И на лбу написать" "Денег нет, а вы держитесь". Но это нужно много людей вовлечь. И держатели биткоина могли бы не рушить курс и сделать его стабильным. А сейчас, после таких полетов, конечно люди напуганы и не верят. Я только сейчас потихоньку начинаю осознавать масштаб возможностей для человечества. Упустить такой шанс и не поменять устаревшую и не эффективную систему управления будет просто не простительно.
