Разберу 2 новостных поста, которые попались на глаза на днях.
Из этой статьи -
Link меня интересует данное высказывание:
"
Проблема Биткоина в том, что если что-то пойдёт не так, вам не к кому обратиться, не на кого подать в суд и никак не получить деньги обратно. Кроме того, если кто-то получит ваш приватный ключ, то сможет буквально украсть все ваши биткоины, а вернуть их не получится."
Ok, ok - все верно. Данные нюансы имеют место быть, но давайте пораскинем мозгами. Если в данной цитате слово "биткоин" заменить на "банк", то ничего не изменится.
Если банк обанкротился или скамнулся (владельцы умотали на мальдивы с деньгами вкладчиков в оффшоре - точь-в-точь, как владельцы скам ICO делают. не находите общую аналогию?) куда вы пойдете? Кому пожалуетесь? В суд? Не смешите. С банкрота нечего взять и потому ваш депозит НЕ вернут. Если банк скамнулся, то никто не достанет владельцев за пределами юрисдикции, а до депозитов в оффшоре местные суды не дотянутся. Предположим, местные органы смогли скооперироваться с забугорными и все таки достали руководство банка и здесь появляются вопросы. Сколько времени пройдет на это? Какова вероятность, что не промотали ваши деньги? Какова вероятность, что их вернут?
Кусочек из цитаты выше с небольшими изменениями:
"
Кроме того, если кто-то получит вашу наличку,
то сможет буквально украсть все ваши деньги,
а вернуть их не получится."
На лицо очередная попытка придать негативный окрас биткоину. В то время как, те же "проблемы", что описаны в цитате имеют как банки, так и "банковские билеты" - пустышки (
Link и
Link ).
Следующая статься -
Link Здесь хоть смейся. Оказывается, теперь опасно хранить и наличку. Не хватает прямого посыла нести все в банки. Если в случае хранения налички у себя вы имеете какой-никакой контроль над ними (за исключением инфляции, дефляции, моментального превращения их в фантики в один прекрасный день: привет из африки -
Link ). То скинув их в банки теряете контроль полностью + доступ к информации о истории транзакций. К слову, наличку невозможно отследить (откуда\кому\куда\за что), поэтому наличка активно используется во всех нелегальных видах бизнесса, а не биткоин, как кричат об этом в СМИ.
"
Эксперт добавляет, что легальность наличных долларов практически невозможно проверить, проблемы могут возникнуть и при наследовании денег." - свидетельства защитников фиата разнятся. Значит, наличка не такое уже отличное средство хранения материальных благ, если могут возникнуть данные затруднения.
В заключение, хочется сказать, что все эти эксперты в своих комментариях выпячивают лишь то, что им выгодно и протолкнут любую необходимую им идею, поэтому, нужно тщательно отфильтровывать.
