Вы бы покупали биткоины на месте гос-ва?

[Odessit_ya]

На месте государства я бы в обязательном порядке уже на данный момент разрабатывал бы свою монету государства, и естественно разработал хорошую безопасность монеты.
А биткоин не покупал бы...

[1715143530]

1715143530

[1715143530]

1715143530

[1715143530]

1715143530

[1715143530]

1715143530

[ingvarfervent]

Зачем ? 
Ты - государство. У тебя есть армия нубов. Они пашут и даже, некоторые, готовы отдать жизнь за тебя. Всё держится на туалетной бумаге, на которой ты рисуешь циферки и всех всё устраивает.
Утопия же, нет ? 
А вы о каких-то там биткоинах...

[cryptohasid]

На месте государства я бы не покупал биткоины как актив. Нельзя таким образом распоряжаться бюджетом страны. Высокий риск. Но я бы на месте государства изучал эту технологию и внедрял бы ее в экономику страны. Создал бы отдел из энтузиастов и постарался бы возглавить эту технологию. Наверняка там уже много украденых денег, но будущее у блокчейн техгологии будет однозначно.

[smak9]

 А кто сказал, что государства не покупают биткойн? Конечно, там где есть демократия, с этим туго. Нужно отчитываться.
А вот в разных российско-африканско-банановых странах вполне. Тем более бежать потом с битками легче, чем с чемоданами денег.

[caruneon]

Да, я бы купил. Но лучше создать свою криптовалюту под видом блокчейна. Через 5-10 лет поменять настройки и включить инфляцию   

[rino7182]

Если бы национальные государства стали собирать BTC вы не представляете себе как бы разорвало OTC столы от спроса.
Так что такие вопросы достаточно поверхностны и для фантазеров. Государству интересны технологии которые можно применить в своих целях. Блокчейн это об этом.

[batey]

На все деньги покупал бы крипту, это самый профитный бизнес даже наркотики столько не приносят денег.

[hojeda]

я бы купил на коррекции львиную долю биткоинов, чтобы потом продать их 30 раз дороже 

[TEROZ]

Криптовалюты слишком волатильные активы к тому же рисковые, поэтому я бы не сильно не рисковал

[alexsrx]

А где гарантия того, что государство в лице чиновников не закупаются на наши с вами налоги и не приумножают свой капитал!

[epidemia]

Вообще странный вопрос...ну конечно покупал бы...но есть много "но":

1. Какой годовой бюджет государства? По быстрому нашел Бюджеты стран мира на 2019 год...ох какая там огромная разница! Есть ли смысл покупать Биток той же Албании (не самая бедная страна мира) или лучше на эти деньги затыкать "пробоины на вечно текущем корабле"? Думаю второй вариант более адекватный. США, Китай, Германия и еще несколько государств с невероятным годовым бюджетом? Да, игра стоит свеч.

2. Какова цель покупки? Короткий трейдинг армией армией барыг на государственной службе? Пожалуй нет, лучше длительный закуп и памп/дамп по достижению определенной цифры. Но это очень сложно для мировых гигантов. Китай может закупить 10-15% всего живого оборота? Теоретически да, но практически - невозможно, так как на это уйдут года...а какой будет курс к 2025? Может Маккафи действительно не будет есть свой половой орган?

3. Главное. Неужели кто то думает, что страны не покупают Биток? Простой вопрос


Перенес бы данный топик сюда - Oбcyждeниe Bitcoin, ведь сказать честно,я первый раз зашел в "политический раздел" и обнаружил что некоторые топики не такие и политические. Но, к сожалению, практически не увидел интересных философско-статистических постов...большинство "да, нет, согласен". А тема то в большей степени о Биткоине

[Julien_Olynpic]

я бы купил на коррекции львиную долю биткоинов, чтобы потом продать их 30 раз дороже 

А как бы вы узнали, что это действительно значимая коррекция, а не небольшая ямка на самой вершине? Псле такой покупки вы, конечно сделали бы много иксов, только в обратную сторону).

[SantaBlauz]

На месте государства я бы все свободные деньги вложил бы в криптовалюты и блокчейн проекты. Это выгодные ниши и у них большее будущее без всяких сомнений

[kazakoff]

Возможно многие государства (где власть не меняется на выборах), давно покупают крипту. При этом покупают ее на государственные деньги 
Что легче, бежать со 100 чемоданами зелени или просто спокойно улететь с сид фразой?

[Julien_Olynpic]

Я по поводу этого обсуждения ещё вспомнил интересную фразу Амаклина: "А если они проебут приватный ключ?". То есть вопросы хранения гос.тайн довольно злободневны.

[Akeeru]

Скорее всего нет, так-как слишком много рисков. Гос.валюта конечно тоже может вырасти или упасть, но как по мне ее в тысячу раз проще контролировать, чем крипту. А государство все таки не должно подвергать гос.деньги таким рискам(оно конечно и воровать их не должно, но это уже другая тема). А если и покупать, то явно не нашему гос-ву. Какое-нибудь Монте Карло, думаю может спокойно позволить себе процентов 5-8 перевести в крипту в качестве эксперемента, но не наши страны бывшего совка.

[mr.Trololo]

Любой суррогат денег уводит контроль над их оборотом и сбором налогов из рук государства. Поэтому государству покупать Bitcoin никакого смысла нет, а вот запрещать и особенно контролировать вход/выход в фиат - есть. И как объяснить налогоплательщикам, что Минфин на их деньги к примеру вдруг закупился криптой. Чтобы что? С контролем фиатных-то денег есть проблемы, а с криптой тут вообще беда.

[new_ethnos]

А кто сказал, что государства не покупают биткойн? Конечно, там где есть демократия, с этим туго. Нужно отчитываться.
А вот в разных российско-африканско-банановых странах вполне. Тем более бежать потом с битками легче, чем с чемоданами денег.

Согласен, что в демократических странах с относительно прозрачной экономикой битки правительству закупать сложно. Получается что в будущем есть риск что преимущество получат страны с непрозрачной экономикой (Северная Корея, например) и не демократической системой устройства. Китай, кстати, тоже нельзя назвать демократической и открытой страной.

P.S. Спасибо за редкий содержательный коммент!

[epidemia]

На месте государства не покупал бы, но разрешил бы и облегчил его покупку всем  гражданам. Это отличный  метод ограничения наличной денежной массы и сдерживания инфляции.

А зачем это государству? Им выгодно держать людей в кулаке с помощью собственной финансовой системы, это же очевидно. Государству выгодно давать кредиты и обязывать человека, а в некоторых случаях его детей и внуков, быть в долгу перед страной. Государству просто невыгодно упрощать покупку\продажу крипты, ведь какой доход оно будет иметь? Правильно, никакого
Думаю некоторые страны уже давно "поняли тему" и уже имеют определенные накопления в BTC эквиваленте.

[KILL[33.RUS]]

Пока до наших чинуш дойдет  что либо весь мир уже  юзает во всю! и такая тема практически в любой сфере  )