Wenn Ihr heute 10.000€ investieren müsstet....

[zidane]

... für welches Währung würdet Ihr euch entscheiden wenn nur 2 zur Auswahl stehen:

Iota oder BTC

[1715501253]

1715501253

[1715501253]

1715501253

[1715501253]

1715501253

[mole0815]

Ich würde dann eindeutig mit 50:50 aufteilung investieren.
oder ist das nicht erlaubt?

[Saxnot]

In gar keinen, alles überbewertet.

[1r0n1c]

In gar keinen, alles überbewertet.

was wäre denn deine Wahl?

[qwk]

Du meinst, mir hält jemand eine Knarre an den Kopf und will, dass ich 10.000 EUR investiere?
Ich geb das Geld ihm, damit er nicht abdrückt

[Ov3R]

Du meinst, mir hält jemand eine Knarre an den Kopf und will, dass ich 10.000 EUR investiere?
Ich geb das Geld ihm, damit er nicht abdrückt

 

[Neelix]

BTC.

Iota ist nicht als store of value gedacht so wie BTC. Die token sollen überwiegend für die Kommunikation zwischen Geräten im IOT dienen; ergo ist deren Wert zweitrangig.

[Meerschweinchen]

Müsste ich mich für eins entscheiden, würde ich BTC wählen. Selbst bei Kryptowährungen ist BTC eher konservativ. IOTA gefält mir aber auch ganz gut.

Im Normalfall würde ich es aber bevorzugen, nie alles auf eine Karte zu setzen. Ich räume BTC zwar insgesamt sehr gute Chancen ein, aber man weiß nie. Bei BitcoinCash sieht man, wie schnell es gehen kann. Dabei war es eine der größten Kryptowährungen.

[ulrich909]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

[trantute2]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

[x3t9fi]

In gar keinen, alles überbewertet.

+1 (s)Merit

(Habe leider keine mehr^^ )

[Alabasta]

wenn nur IOTA und BTC zur Auswahl steht, würde ich mich auf jeden Fall für IOTA entscheiden, weil IOTA die zukunftsträchtigere DLT-Technologie ist. IOTA ist natürlich noch lange nicht fertig entwickelt, aber es ist ja auch erst drei Jahre alt, und es wird eifrig dran gearbeitet. Das Entwicklerteam ist inzwischen ungefähr 100 Mann stark und besteht fast ausnahmslos aus hochkarätigen Wissenschaftlern, Mathematikern und Kryptologen. Das Potential ist gewaltig, weil praktisch alle Bereiche der DLT-Technologie mit IOTA darstellbar sind, während BTC eigentlich nur als digitales Gold zu gebrauchen ist. Die Zukunft gehört dem Tangle.

[qwk]

IOTA ist natürlich noch lange nicht fertig entwickelt, aber es ist ja auch erst drei Jahre alt, und es wird eifrig dran gearbeitet. Das Entwicklerteam ist inzwischen ungefähr 100 Mann stark und besteht fast ausnahmslos aus hochkarätigen Wissenschaftlern, Mathematikern und Kryptologen.

Auf https://www.iota.org/the-foundation/team sind nur rund 20 Personen gelistet, die man mit gewisser Berechtigung als Software-Entwickler oder Mathematiker bezeichnen könnte.
Wieviele von denen tatsächlich den Anspruch an "hochkarätige Wissenschaftler" erfüllen, entzieht sich meiner Kenntnis, aber nach erstem Augenschein sind da auch "einfache" Frontend-Programmierer etc. dabei. Einige sehen mir eher nach Studenten aus, die ihr Praktikum machen, aber das ist subjektiv.

Hast du für diese Zahl von 100 Entwicklern irgendwo eine Quelle?

[LibertValance]

Von "investieren" kann in Cryptoland ja wenn überhaupt nur bei BTC die Rede sein. Bei Altcoins ist es ja fast spannender zu wetten, ob sie in 3 Jahren noch existieren, als sie zu kaufen.

[nasenbart]

IOTA war doch das Ding mit VW, AUdi, Microsoft, Amazon usw..

Hmm wat nimmt man da?

[Ov3R]

Ich hab immer gedacht Iota wäre sowas wie 3D drucker , das mann bald nicht mehr ins Restaurant gehen muss um was zu essen sondern das Komplette Menü auf Knopfdruck Serviert wird 

[mahmuterdem]

keines von beiden...
etwas mit mehr uptrend potential wäre besser...oder am besten 1/10 Teilung auf alle top10 coins

[JL0]

Warum seit ihr so skeptisch gegenüber Iota ?

[Koal-84]

1.5 BTC kaufen und mit dem Rest IOTA

[trantute2]

Warum seit ihr so skeptisch gegenüber Iota ?

Gegenfrage: Gibt es einen Grund, NICHT skeptisch zu sein?

Wenn Dich jemand auf der Straße anspräche und behauptete, dass er Deine Wertsachen für Dich am besten verwalten kann und ob Du sie ihm nicht übertragen könntest, würdest Du nicht wissen wollen und fragen, wieso gerade DIESE Person das am besten könnte? Wolltest Du nicht verstehen, warum man gerade demjenigen die Wertsachen anvertrauen sollte? Du würdest doch erstmal eine Erklärung verlangen, welche Du auch vestehen kannst. Du könntest dann SELBST objektiv abschätzen und Dich entscheiden wo Du Deine Wertsachen lässt.

Imho, genauso wie bei PoS, kann NIEMAND leicht verstehen wie IOTA funktioniert. Da liegt noch viel zu viel im Argen (genauso wie bei PoS). Selbst die Entwickler nicht (insbesondere bei PoS). Wer sich nicht mit der Technik auseinandersetzen möchte oder kann, der sollte von solchen Projekten in solch einer frühen Phase einfach die Finger lassen. Sonst verbrennt er sich diese. In ein paar Jahre kann man nochmal gucken, ob das Projekt PRAKTISCH wirklich so toll ist, wie es heute theoretisch kolportiert wird. Dann wird aber sicherlich schon die nächste Sau durchs Dorf getrieben.

Spielgeld kann man dort lassen, vielleicht hat man ja Glück und in fünf Jahren vervielfacht sich der angelegte Wert.

Man sollte sich also fragen ob €10k Spielgeld sind und man sich den möglichen Verlust auch leisten kann!

[ulrich909]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

[trantute2]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Letztendlich muss ich davon ausgehen, dass ich Recht habe, wenn keiner sachliche Gegenargumente bringt. Ich sage ja nicht dass das Projekt per se schlecht ist sondern habe eine Meinung, welche auf den angeführten Punkten aufbaut.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.

[ulrich909]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.

https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit

[trantute2]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.

https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit

Ergo weisst Du gar nicht worin Du investiert hast. Ich weiss es übrigens auch nicht. Deswegen gebe ich kein Geld dafür aus.

[ulrich909]

Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

• Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
• Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
• Steht beim BTC die Entwicklung still?
• Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.

Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.

https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit

Ergo weisst Du gar nicht worin Du investiert hast. Ich weiss es übrigens auch nicht. Deswegen gebe ich kein Geld dafür aus.

Im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit den Dingen, in die ich investiere. Ich beschäftige mich aber nicht damit, andere Projekte  in die ich nicht investiere und mich nicht damit beschäftige schlecht zu reden. Oder bist du einfach nur im Bitcoin überinvestiert und hast Angst, dass dein Investment den Bach runter geht? Eigentlich ist es mir auch vollkommen egal, weswegen, aber akzeptiere bitte, dass nicht jeder deiner Meinung ist.

[Unknown01]

Wäre beinahe der Thread gewesen den ich erstellen wollte, nur eben mit freier Coinauswahl  

Müsste ich mich zwischen dem BTC und Iota entscheiden, würde ich mich für IOTA entscheiden, für mich sind die Zukunftsaussichten gewinntechnisch viel besser bei IOTA als wie beim BTC und das zählt im Endeffekt ob es nun von den Leuten zugegeben wird oder nicht spielt keine Rolle.

[-Newera-]

Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

[LibertValance]

Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).

[-Newera-]

Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).

Da gebe ich dir Recht, im Punkto Varianz des Gesamtmarktes. Zurzeit ist das noch so das der Markt sich stark vom BTC beeinflussen lässt. Aber ich denke das sich dies früher oder später ändern wird. Die gesamten Altcoins stecken noch in ihren Kinderschuhen und vielleicht schafft es der ein oder andere Altcoin darüber hinaus zu wachsen und ein Eigenleben unabhängig vom übrigen Markt zu entwickeln.

Aber auch unter dieser Bedingung das sich der Markt gemeinsam bewegt, macht es für mich Sinn zu diversifizieren. Es kann jederzeit passieren dass das ein oder andere Projekt aus welchen Gründen auch immer eingestampft wird. Stellst du dein Portfolio breiter auf, kannst du dein Kapital davor schützen. Natürlich besteht auch so das Risiko das der gesamte Markt nach unten geht und deine gesamten Coins so gut wie wertlos werden.

[jok1337]

Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).

Es gibt auch seltene Ausnahmen, schau dir mal die Charts von Chx und Slt an

Die machen das Gegenteil von BTC

[mahmuterdem]

Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

[LibertValance]

Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

Wie kommst du zu dieser Annahme?

[Ov3R]

Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

oder 2 - 3k  
Beides im Falle  das die 3k Usd bei BTC nicht halten , und dass Hyperwave Target anvisiert wird


Vertikal Yellow halving Dates


iota allerdings auch nicht besser






Hier wollte es noch keiner Wahrhaben doch die Wahrheit rückt näher  

[tyKiwanuka]

Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.

[mahmuterdem]

Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

Wie kommst du zu dieser Annahme?

der Kollege hat oben zwar graphisch richtig dargestellt nur jeder Markt hat sein eigener Reiz und Momentum..
Wir können nicht mehr die Geschehnisse aus dem 2011, 2015replizieren, immer hin gibt es Heute viel mehr Leute die über Crypto reden und Blockchain zukunftsfähig anerkennen.
Da stellt sich nur die Frage, ohne ins technische Details einzugehen.
Wie viele wussten wirklich über die letzten Halving, geschweige davon was Halving wirklich ist?
Was war damals 24h volume?
An wieviele Börsen war LTC/BTC usw. gelistet?
Wenn wir das alles in einer Gleichung setzen und dazu annehmen, dass die ganzen Crypto Memes und Pumps eigentlich fast immer mit irgendeine bevorstehende Event geschehen?! So schlecht sieht es gar nicht aus für 100$ LTC in den kommenden 6 Monaten.
Adieu!

[Bitze]

Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.

Sehr schön zusammengefasst. Meine Entscheidung würde, obwohl ich eher zu BTC tendiere, auf Grund der höheren Gewinnchance (falls es hier darum geht?), auf IOTA fallen.

[LibertValance]

Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.

Sehr schön zusammengefasst. Meine Entscheidung würde, obwohl ich eher zu BTC tendiere, auf Grund der höheren Gewinnchance (falls es hier darum geht?), auf IOTA fallen.

Der Usecase von IOTA ist nach meiner Einschätzung (in verbreitetem Einsatz) noch sehr weit weg. Bakkt und BTC-ETF sind sicherlich näher.

Es gibt auch immer mehr Konkurrenten im IOT-Bereich. BTC hat als Wertspeicher und Nr1 Crypto keine, bzw. diese sind absolute Lachnummern.

Auch ist die tatsächlich Bewertung eines Usecases im IOT-Bereich, so wie z.B. auch bei XRP, sehr schwierig. Dass Token, die man zum Austausch von Werten hin und her schicken kann, nützlich sind, ist zweifelsohne richtig. Jedoch müssen diese dadurch nicht unbedingt viel Wert sein.

[tyKiwanuka]

Letztendlich ist ein Vergleich BTC/IOTA doch eh völlig sinnfrei, Äpfel vs Birnen Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.

Krypto schafft neue, andere Eliten, die dann wiederum ihrerseits um Machterhalt kämpfen, so wie es die jetzigen Eliten tun - was man ja in letzter Zeit auch schön beobachten konnte.

Als Wertspeicher ist BTC definitiv besser, da, wie du sagst, der Wert eines IOTA-token in der Zukunft fraglich ist und bleibt. Hängt halt sehr davon ab, in welche Regionen das IOTA-Ökosystem vordringen wird, wenn überhaupt.

[zidane]

Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.

Ehm... Du weisst schon das auch IOTA auf der Kryptographie aufbaut?
Sehr sinnfreier Kommentar

[Alabasta]

das Potenzial von IOTA ist auf jeden Fall um ein vielfaches höher als das von Bitcoin, das Risiko allerdings auch. IOTA ist für die Wertübertragung im Internet of Things konzipiert, doch wenn das eines Tages wirklich gut funktioniert, kann ich mir gut vorstellen, dass man IOTA auch für "normale" Geldüberweisungen benutzen kann, möglicherweise sogar ohne, dass der Benutzer das so richtig mitbekommt. Durch Qubic und Oracle geschieht der Währungsumtausch in Euro instant und gebührenlos. Dann können nicht nur Maschinen, sondern auch Menschen schnell und einfach mit IOTA bezahlen.

[tyKiwanuka]

Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.

Ehm... Du weisst schon das auch IOTA auf der Kryptographie aufbaut?
Sehr sinnfreier Kommentar

Du weisst schon, was eine Währung ist ?
Sehr sinnfreier Kommentar.