Salut
Tu es payé pour ca ?
Bitcointalk t'a demandé de remplir un KYC ?
LOL si t'es pas legend ou hero, peu de chances que tu sois choisi amha et il faut aussi que tu aies une signature ancienne.
Je me vois mal faire confiance a un legend, qui a signé y'a meme pas 6mois.
Ok dans ton raisonnement un ancien membre Legend est une bonne personne, un mec génial honnête....
Tu l'as jamais vu, ta pas son adresse rien....
Bha excuse moi de pas avoir confiance comme toi en l'Homme qui pour 500 euros d'escrow peut faire une croix sur son compte légende , non ?
Meuh, Superresistant sont certainemeent des gens trés bien mais tu leurs ferrais confiance pour 500 euros ? moi non dsl
Pour les autres merci pour vos reponses
Effectivement, je suis payé pour ça, dans le sens où il y'a des frais pour utiliser mon service, ce qui me permet de fournir un service de qualité.
Non, pas de KYC. Aucune des personnes que j'ai aidé avec mon service ne m'a demandé des éléments en plus que ce que je donne déjà dans mon thread de service.
Et puis quand bien même elles demanderaient mon nom, adresse, pièce d'identité ou quoi ... Je leur dirait courtoisement d'aller se faire cuire un oeuf.
Seulement je me réserve le droit de refuser une demande, pour quelque raison que ce soit. Je ne prend part à rien de dangereux ni d'illégal.
Tout dépend des utilisateurs. En général, les parties d'une transaction se mettent d'accord sur le service d'escrow qu'ils vont utiliser.
Personne n'est obligé à quoi que ce soit. Si on te suggère un escrow et que ça ne te convient pas, tu es libre d'en suggérer un autre.
En revanche, insister pour faire une transaction sans escrow alors que tu n'a pas un historique d'échanges très étoffé, c'est plutôt mal vu.
Tout le monde n'est pas fait pour être escrow.
Il faut savoir ce que l'on fait, car on manipule les fonds d'autrui.
500, 50000, ou 50000000000, peu importe : la transaction doit être exécutée tel qu'elle a été définie, en restant vigilant qu'elle se déroule comme prévu.
Tout le reste, c'est de la littérature.
