|
Makkara
|
 |
January 16, 2019, 08:48:59 AM |
|
La complessità dei due sistemi non credo sia nemmeno paragonabile, visto che btc non ha gli smart contract e il bug è appunto sulla parte degli smart contract.
Non mi sono ancora letto tutta la descrzione del problema o come si venga a creare, ma pare sia reso possibile dalla riduzione del gas necessario per operare gli smart contract che questo fork porterebbe.
|
|
|
|
|
|
|
Each block is stacked on top of the previous one. Adding another block to the top makes all lower blocks more difficult to remove: there is more "weight" above each block. A transaction in a block 6 blocks deep (6 confirmations) will be very difficult to remove.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
JGreg96
|
|
January 16, 2019, 09:31:07 AM |
|
Qui c' è una descrizione dettagliata sulla vulnerabilità, spiega tutto il campo di esistenza della vulnerabilità e perchè, se si rientra in quel campo, quella vulnerabilità può funzionare, il tutto spiegato con un esempio. C è da dire anche che il team ha fatto uno scan sulla rete dei possibili smart contract che potrebbero soffrire questo bug e il numero è molto piccolo anche perchè le ipotesi difficilmente vengono soddisfatte.
|
|
|
|
|
Makkara
|
|
January 17, 2019, 02:01:43 PM |
|
Comunque peccato perchè i miglioramenti riguardo agli smart contract che porteranno ad una riduzione considerevole delle fees per operarli, ci voleva da tempo  |
|
|
|
|
trader34
|
|
January 17, 2019, 10:12:56 PM |
|
Ma il fork è stato rimandato a data da destinarsi nel lungo periodo o c'è un piano per risolvere il bug quanto prima, per poi attuare il fork?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Piggy
|
|
January 19, 2019, 07:44:39 AM |
|
Stavo giusto leggendo la notizia ieri, poco male allora, pensavo ci sarebbero voluti mesi, ma a quanto pare è stato sistemato abbastanza velocemente. |
|
|
|
|
|
MarioV (OP)
|
|
January 19, 2019, 12:44:02 PM |
|
Stavo giusto leggendo la notizia ieri, poco male allora, pensavo ci sarebbero voluti mesi, ma a quanto pare è stato sistemato abbastanza velocemente. Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti? |
|
|
|
|
|
stefy77
|
|
January 19, 2019, 02:05:22 PM |
|
Io non mi sono mai interessata ad ethereum, per me è una balla colossale quel progetto, non ci ho mai creduto e mai ci credero'. Magari puo' andar bene per gli speculatori, forse quello si.
|
|
|
|
|
|
Piggy
|
|
January 20, 2019, 08:18:05 AM |
|
Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti?
Ora che leggo meglio, effettivamente hanno escluso l'EIP-1283 da questo upgrade e verrà inserito nel prossimo. Immagino il troll di Tron Justin Sun se la starà ridendo dopo il continuo scambio di battute che hanno avuto negli ultimi tempi.  |
|
|
|
|
|
stefy77
|
|
January 21, 2019, 08:55:19 PM |
|
Da quello che ho letto tolgono quella feature che serviva ad abbassare la richiesta di GAS. Bella fregatura! Che Ethereum stia veramente perdendo il vantaggio che aveva rispetto ai diretti concorrenti?
Ora che leggo meglio, effettivamente hanno escluso l'EIP-1283 da questo upgrade e verrà inserito nel prossimo. Immagino il troll di Tron Justin Sun se la starà ridendo dopo il continuo scambio di battute che hanno avuto negli ultimi tempi. Se viene tolta la parte piu' pregiata e piu' attesa da tutti veramente ditemi cosa rimane dopo che hanno continuato a rinviare. Buahhhh!!! |
|
|
|
|
geppettobtc
Member
 Offline
Activity: 98
Merit: 33
|
|
September 07, 2019, 02:47:31 PM |
|
|
|
|
|
|
