So legt ihr euch eine persönliche Bitcoin-Adresse an (vanitygen)

[Kana888]

Hallo zusammen,

ich bin komplett neu hier und nutze gerade den Feiertag aus um mich möglichst viel einzulesen. Vielen Dank an 1miau für die tolle Themenauflistung für Anfänger! Wenn ich richtig zusammengezählt habe, dann wäre ich der 5.te. Danke auch für die Merit  .

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
Gzj8u5c8UqikySutM+iByhSyEcdKWUeu2LrsWWGeTl8RMROEiVVzsekDdbE4RzOAJEwN927aiNAVMK00IWDjXRQ=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

[1miau]

was ist eine Hot Wallet Adresse?

Normal eine Wallet, die online vorliegt bzw. zu einem Zeitpunkt mit dem Internet verbunden war.

Hallo zusammen,

ich bin komplett neu hier und nutze gerade den Feiertag aus um mich möglichst viel einzulesen. Vielen Dank an 1miau für die tolle Themenauflistung für Anfänger! Wenn ich richtig zusammengezählt habe, dann wäre ich der 5.te. Danke auch für die Merit  .

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
Gzj8u5c8UqikySutM+iByhSyEcdKWUeu2LrsWWGeTl8RMROEiVVzsekDdbE4RzOAJEwN927aiNAVMK00IWDjXRQ=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

Hey! 
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren. 
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:



Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann. 

[Kana888]

Hey! 
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren. 
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:

https://i.imgur.com/k4Ja6fj.png

Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann. 

Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

[seek3r]

Hey! 
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren. 
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:



Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann. 

Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

[-doubleU-]

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive Verifizierung. 

[seek3r]

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive Verifizierung. 

Stimmt, ich habs nun auch noch einmal ausprobiert und war ebenfalls erfolgreich.

[-doubleU-]

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive Verifizierung. 

Stimmt, ich habs nun auch noch einmal ausprobiert und war ebenfalls erfolgreich.

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen... Das Problem der ungültigen Verifizierung scheint an den deutschsprachigen Headerzeilen der zu verifizierenden Nachricht zu liegen, wenn man das Feld "Verify from signed Message" nutzt. Wenn man die Nachrichtenteile im Bitcoin-QT Feld einzeln eingibt erscheint die signierte Nachricht auch im anderen Feld mit den Headerzeilen, allerdings auf englisch.

Dies kann man auch an deinem Post hier gut nachvollziehen.

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Die Adresse 1seekwSUt8hCUzcQ6XjmuoDmB7J8bGsrg ist persönlich von seek3r (bitcointalk.org) via vanitygen generiert worden.
Heute ist Donnerstag, der 12.03.2020.
-----BEGINN SIGNATUR-----
1seekwSUt8hCUzcQ6XjmuoDmB7J8bGsrg
GyVFDQqzxaKkYwk5H647VP8CpLdSoWhLnITyFdexCPrmUR7DAIZeIAY8E9MLgdPLaYE+sysDVx8VQ0cqs5U/UiI=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

Verifikation

Wenn ich deine signierte Nachricht mittels copy&paste in das "Signed Message" Feld gebe bekomme ich ein " Message failed to verify! " zurück obwohl deine verlinkte Verifizierung korrekt ist. Aber auch hier sind im link die Headerzeilen wieder auf englisch.
Generell sehe ich das Tool von Jochen Hoenicke nur als ersten Schnelltest an, bei kritischen Sachen prüfe ich die Nachricht sowieso noch mal in der Wallet.

[1miau]

Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:

-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

Diesmal klappt es, habe es verifizieren können. 

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive Verifizierung.  

Genau, das liegt daran, weil ich die blöde Idee hatte, Teile der Nachricht ins Deutsche zu übersetzen, was dann den Fehler ergibt, wenn man alles direkt in "Signed Message" auf der Seite von Jochen Hoenicke kopiert, daher muss man sie in Bitcoin-QT zerlegt eingeben. Trotzdem geht die Nachricht von gestern Abend nicht verifizieren, wenn man sie in ihre Einzelteile zerlegt:



Mit der neuen von heute klappt es:

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen... Das Problem der ungültigen Verifizierung scheint an den deutschsprachigen Headerzeilen der zu verifizierenden Nachricht zu liegen, wenn man das Feld "Verify from signed Message" nutzt.

Genau, wenn man es dann einzeln zerlegt, klappt es, weil das unabhängig von Deutsch / Englisch ist.

Wenn man die Nachrichtenteile im Bitcoin-QT Feld einzeln eingibt erscheint die signierte Nachricht auch im anderen Feld mit den Headerzeilen, allerdings auf englisch.

Nur was nach wie vor komisch ist, ist dass die Nachricht von gestern Abend nicht verifizieren geht, auch wenn man sie einzeln in Bitcoin-QT eingibt...

[Kana888]

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt. 

[seek3r]

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt. 

Haha natürlich wollen wir der Sache auf der Grund gehen, das Problem wird uns mit Sicherheit in der Zukunft weiterhin beschäftigen.
Für den Fall sind wir dann schon bereit 

[1miau]

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit!

Ja gerne. 
Wenn du noch Fragen zu anderen Sachen hast, immer her damit, du meinstest ja, du wolltest dich etwas einlesen. Eigentlich alles wichtige, was es im Forum gibt, findest du hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5200817.0

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt. 

Haha natürlich wollen wir der Sache auf der Grund gehen, das Problem wird uns mit Sicherheit in der Zukunft weiterhin beschäftigen.

Vielleicht liegt es dann wirklich daran, dass etwas beim Kopieren nicht so übertragen wurde, wie es tatsächlich beim Signieren eingetragen wurde.
Es gab zwar bisher immer Kompatibilitätsprobleme mit SegWit Adressen, aber da es sich hier um eine Legacy-Adresse (1....) handelt, fällt dieser Faktor raus.

[Kana888]

Ja gerne. 
Wenn du noch Fragen zu anderen Sachen hast, immer her damit, du meinstest ja, du wolltest dich etwas einlesen. Eigentlich alles wichtige, was es im Forum gibt, findest du hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5200817.0

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde den vielen Stoff nach und nach alles durchlesen. Nicht nur die Themen, sondern die dazugehörigen Diskussionen & Ideen sind auch sehr interessant, sodass ich nur sehr langsam voran komme. Da ihr so nett und hilfsbereit seid, würde ich mich bei Unklarheiten gern wieder an euch wenden  .

[1337leet]

Hey, ich wurde gerade auf diesen Beitrag hingeweisen und möchte gerne eine eigene Adresse erzeugen.
Leider funktioniert das l (L) bei mir nicht.

Gibt es eine Möglichkeit das trotzdem irgendwie zu bekommen? Wenn ich z.B. meinen Namen generieren will mit großem Anfangsbuchstaben und kleinem l im weiteren Verlauf geht das nicht

[lassdas]

Da wirst Du wohl kein Glück haben.

Das große i, das kleine L, das große o und die Null dürfen wegen "Verwechselungsgefahr" leider nich mit an Board (Suchbegriff: Base58).

[1337leet]

Da wirst Du wohl kein Glück haben.

Das große i, das kleine L, das große o und die Null dürfen wegen "Verwechselungsgefahr" leider nich mit an Board (Suchbegriff: Base58).

Danke für die Erklärung. Das macht tatsächlich wieder Sinn - bevor mal was "daneben" geht.

Aber eine Frage noch.
Wenn man offline generiert und das Teil an keine Datenbank angeschlossen ist - was verhindert dann die Erstellung zweier identischer Public Keys?

[lassdas]

Nichts,
versuchen kannstes also ruhig mal. 

Bei der schier unvorstellbaren Anzahl an Möglichkeiten sind die Erfolgsaussichten aber recht gering.

[willi9974]

Und recht gering ist dabei noch sehr optimistisch 

[1337leet]

Nur mal theoretisch angenommen. Ich suche mir eine Adresse mit 1.000 BTC aus und schaffe es tatsächlich den Public Key zu generieren - der Private key wäre dann aber immer noch ein Anderer und ich hätte trotzdem keinen Zugriff auf die 1.000 BTC, richtig?
Und wo landen die Bitcoins wenn jemand etwas an die Adresse sendet?

[willi9974]

Die Coins landen auf der Adresse aber wenn du den privaten Key dazu hättest dann kannst du die Coins abziehen.
Das wäre aber extrem unwahrscheinlich wenn nicht (derzeit) unmöglich.

Probiere mal eine Vanity Adresse mit der GPU zu erzeugen und schreib dir mal die Zeiten auf wie die steigen mit ansteigenden Zeichen der Adresse.

[1337leet]

Mit den GPUs mine ich. Habe aber mal einen run auf 11 Stellen mit meinem 5950x gestartet.
Der Miner läuft sowieso, vielleicht habe ich ja Glück.

PS: ich habe nicht vor eine bekannte Adresse zu generieren, mir ist bewusst dass das technisch fast unmöglich ist.

Aber er erzeugt ja zum Public Key auch den Private Key --> der wäre doch dann unterschiedlich zu dem der bereits bestehenden Adresse, oder bedeutet gleicher Public Key = gleicher Private Key?