[Челлендж] Настрой и покажи свой Trust-лист

[LoyceV]

Самый главный вопрос - откуда он будет подтягивать данные.

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

[1713898066]

1713898066

[1713898066]

1713898066

[DabLjat]

На следующей неделе вероятно будет новое формирование ДТ1. Хорошие шансы на попадание в него имеют kzv и DIKUL:

97. kzv (Trust: neutral) (195 Merit earned) is included by 5 users with 250+ earned Merit and 8 users with 10-249 earned Merit.
101. DIKUL (Trust: neutral) (103 Merit earned) is included by 4 users with 250+ earned Merit and 7 users with 10-249 earned Merit.

[TheFuzzStone]

На следующей неделе вероятно будет новое формирование ДТ1.

Ура! Опять срач будет! 

Вангую, мне и WhiteManWhite прилетит пару минусов. Эх, знали бы эти DT1-минусаторы как мне на это насрать...

[taikuri13]

На следующей неделе вероятно будет новое формирование ДТ1.
~

Ну как будет, так и поговорим
Претендентам стоит посмотреть на свои списки, только уже не со своей стороны, а со стороны... ну например, как на этот список будет смотреть англоязычный пользователь, который не знает из этого списка никого.

И обязательно, очень важно при таком просмотре - понять, что каждый, кто в вашем траст-листе получит "балон с краской". Возможно, кому-то из списка этого будет совсем не нужно, а кому-то - категорически не надо.

И да, чтобы не было лишних слов, про то, что это "мой список - как хочу, так и верчу", нет. Любой ДТ в локали - это дополнительная защита всей локали от скамеров и прочих мошенников.

[madnessteat]

Ура! Опять срач будет!  

И опять ведь в точку попали.  

Большая вероятность, что если в список DT1 попадет kzv с него сразу спросят, почему в его списке доверия находятся такие пользователи как: amaclin1 и Webcelerator - оба покарашенны участниками DT1, которых, мягко говоря, некоторые недолюбливают.


По поводу DIKUL, полагаю, не должно возникнуть вопросов.

[kzv]

Ура! Опять срач будет! 

И опять ведь в точку попали. 

Большая вероятность, что если в список DT1 попадет kzv с него сразу спросят, почему в его списке доверия находятся такие пользователи как: amaclin1 и Webcelerator - оба покарашенны участниками DT1, которых, мягко говоря, некоторые недолюбливают.


По поводу DIKUL, полагаю, не должно возникнуть вопросов.

С тем и другим я имел финансовые отношения, тот и другой вели себя со мной честно. Траст лист это же про тех, кому лично я доверяю? Ну так вот, лично я имею достаточно оснований этим людям доверять поэтому они в моем траст листе. Все логично вроде.

[Alex_Sr]

С тем и другим я имел финансовые отношения, тот и другой вели себя со мной честно. Траст лист это же про тех, кому лично я доверяю? Ну так вот, лично я имею достаточно оснований этим людям доверять поэтому они в моем траст листе. Все логично вроде.

Не совсем так. Траст-лист это не про личное финансовое доверие. Если вы доверяете человеку - вы оставляете ему в траст положительный фидбэк (с линком) и на этом все. Включение в список доверия означает что вы доверяете отзывам этого человека и несете за них ответственность. А это уже другая история. Вы можете быть на 100% уверены что человек никого не обманет, но его отзывы могут быть к примеру без ссылок и вы, как DT1, несете за них полную ответственность, т.к. когда вы входите в DT1 - эти люди автоматом становятся DT2 и все их отзывы становятся трастовыми.

Уважаемый taikuri13 совершенно правильно сказал что при попадании в DT1 нужно проверять все отзывы всех пользователей которые находятся в вашем списке доверия. И особенно тех пользователей, которые пока не являются DT2.

Пы.Сы. А если у пользователей, которых вы включаете в свой список доверия, отзывы отсутствуют, то и смысла включать их в список, по большому счету, нет, т.к. ничего в систему доверия они не привносят.

[madnessteat]

С тем и другим я имел финансовые отношения, тот и другой вели себя со мной честно. Траст лист это же про тех, кому лично я доверяю? Ну так вот, лично я имею достаточно оснований этим людям доверять поэтому они в моем траст листе. Все логично вроде.

С одной стороны все верно, но как писал выше taikuri13, если вы попадете в DT1 именно вы раздадите "балоны с краской" всем тем пользователям, которые находятся в вашем траст листе, получается, что именно вы берете на себя ответственность за них. Полагаю, что если члены DT1 покрасили amaclin1 и Webcelerator, то они не допустят нахождение их в DT2. Отсюда следует вывод, что они просто массово проголосуют против вашего нахождения в DT1.

[DIKUL]

Уважаемый taikuri13 совершенно правильно сказал что при попадании в DT1 нужно проверять все отзывы всех пользователей которые находятся в вашем списке доверия. И особенно тех пользователей, которые пока не являются DT2.

Из тех пользователей которых еще нет в списке DT-2 у меня только Coin-1. Я проверил его отзывы - все с Reference link, "странных" не обнаружено.

[taikuri13]

~
Из тех пользователей которых еще нет в списке DT-2 у меня только Coin-1. Я проверил его отзывы - все с Reference link, "странных" не обнаружено.

У него много статистических данных, они хороши для исследования. Я их изучал еще в прошлом году.
По моему мнению - это очень полезный участник форума, любой может увидеть его темы в "Русском", а также на английском языке.

Старых постов не читал, у него регистрация раньше моей. Но этот участник, по моему мнению - просто так ничего не напишет, все по делу и по смыслу. Ну и количество заработнных меритов говорит само за себя.

[kzv]

С тем и другим я имел финансовые отношения, тот и другой вели себя со мной честно. Траст лист это же про тех, кому лично я доверяю? Ну так вот, лично я имею достаточно оснований этим людям доверять поэтому они в моем траст листе. Все логично вроде.

Не совсем так. Траст-лист это не про личное финансовое доверие. Если вы доверяете человеку - вы оставляете ему в траст положительный фидбэк (с линком) и на этом все. Включение в список доверия означает что вы доверяете отзывам этого человека и несете за них ответственность. А это уже другая история. Вы можете быть на 100% уверены что человек никого не обманет, но его отзывы могут быть к примеру без ссылок и вы, как DT1, несете за них полную ответственность, т.к. когда вы входите в DT1 - эти люди автоматом становятся DT2 и все их отзывы становятся трастовыми.

Уважаемый taikuri13 совершенно правильно сказал что при попадании в DT1 нужно проверять все отзывы всех пользователей которые находятся в вашем списке доверия. И особенно тех пользователей, которые пока не являются DT2.

Пы.Сы. А если у пользователей, которых вы включаете в свой список доверия, отзывы отсутствуют, то и смысла включать их в список, по большому счету, нет, т.к. ничего в систему доверия они не привносят.

Посмотрел внимательно сейчас, оказывается я почему-то спутал Webcelerator с другим пользователем icreator.
Наверное потому, что когда был новичком, то читал и того и другого примерно в одно время и ники созвучные...

Я считаю, что amaclin и icreator это настоящие легенды ру-локали. Для себя лично их читаю своими учителями, хотя и учился всему сам.
Могу ли я доверять их мнению по поводу скамности других пользователей? Ну а почему нет? Почему я должен мнению людей с которыми у меня были упешные финансовые отношения доверять меньше, чем мнению абсолютно неизвестных мне Лауды, Тмана и т.д.?

Еще у меня чешутся руки добавить в своий лист fxpc. Он хоть и хейтер биткоина как и амаклин, но fxpc по моему был одним из первых, кто начал тут на форуме спамеров кошмарить и до сих пор это делает не за мериты, а по убеждению... Но чувствую, если я fxpc добавлю, то меня не только англо-, но и вся ру-локаль выкинет из своего траста ))

[taikuri13]

~
Я считаю, что amaclin и icreator это настоящие легенды ру-локали. Для себя лично их читаю своими учителями, хотя и учился всему сам.
Могу ли я доверять их мнению по поводу скамности других пользователей? Ну а почему нет? Почему я должен мнению людей с которыми у меня были упешные финансовые отношения доверять меньше, чем мнению абсолютно неизвестных мне Лауды, Тмана и т.д.?
~

А им вообще нужна возможность "покраски" других пользователей?
Потому что это решает не тот кто берет "балон с краской" - а тот, кто его дает. То есть -вы.

И второе, главное - с точки зрения траста следует посмотреть не только на свои успешные сделки, в том числе и финансовые, но и на то, какой участник попадает в ДТ2. Вероятности развития ситуации и шансы каждого конкретного участника.

Потому что здесь вы "доверяете" не просто как участник форума, здесь ответственность на порядки выше и функционал выше. Я ничего против этих участников не имею, но с точки зрения других участников "Дефалт траст", которые оставили негативные отзывы с конкретными фидбеками (!) - ваша позиция будет трактована однозначно и не в пользу локали.

По русски говоря - у каждого может быть в друзьях "авторитеный вор"(*) и вы за столом можете сидеть и финансы вместе зарабатывать, друзья детства, такое встречается. Но кем будет ваш друг - для незнакомых с ним людей?

*это простое логическое сравнение, не имеет отношения к конкретным людям и никам с этого форума

[kzv]

Участники DT1 тоже не безгрешны в свих негативных оценках. Даже по этой теме можно проследить, как некоторые на своем опыте столкнулись с беспочвенной покраской с причиной близкой к "потому что могу".
Сейчас глянул на траст fxpc, вижу с него тоже сняли покраску которая там была довольно долго и тоже с какой-то тупой причиной.

В целом правильно конечно не провоцировать англо-локаль. Для нашей локали чем больше пользователей будет в ДТ1, тем мы будем сильней. Амаклина уберу, как насчет fxpc? Хочу добавить и предлагаю сделать то же самое другим.

[Alex_Sr]

как насчет fxpc? Хочу добавить и предлагаю сделать то же самое другим.

Меня "терзают смутные сомненья". Вот список кому он не доверяет:

fxpc Distrusts:
1. ~ball4thegame (Trust: neutral) (1 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. NEW ~coblee (Trust: 13: -0 / +5) (140 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. ~akaBeaver (Trust: neutral) (29 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. NEW ~Pistachio (Trust: 240: -0 / +24) (0 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. NEW ~squall1066 (Trust: 221: -0 / +23) (23 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. NEW ~monkeynuts (Trust: 290: -0 / +29) (DT1! (20) 190 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
7. ~TMAN (Trust: 240: -0 / +27) (DT1! (25) 1027 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
8. NEW ~dzyk (Trust: neutral) (21 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
9. ~Lauda (Trust: 314: -0 / +33) (DT1! (26) 1035 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
10. NEW ~vizique (Trust: 253: -0 / +28) (DT1! (14) 189 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
11. NEW ~dArkjON (Trust: 110: -0 / +11) (12 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
12. NEW ~Blazed (Trust: 619: -0 / +62) (105 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
13. ~Hix (Trust: neutral) (17 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
14. NEW ~yogg (Trust: 200: -0 / +25) (DT1! (22) 607 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
15. NEW ~TheNewAnon135246 (Trust: 258: -0 / +27) (DT1! (15) 692 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
16. NEW ~greenplastic (Trust: 443: -0 / +47) (DT1! (20) 102 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
17. NEW ~AT101ET (Trust: 227: -0 / +24) (104 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
18. NEW ~shorena (Trust: : -1 / +13) (308 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
19. NEW ~Lesbian Cow (Trust: 337: -0 / +37) (DT1! (22) 370 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
20. NEW ~wheelz1200 (Trust: 298: -0 / +32) (118 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
21. NEW ~owlcatz (Trust: 359: -0 / +38) (DT1! (31) 211 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
22. NEW ~dazedfool (Trust: 250: -0 / +31) (DT1! (7) 110 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
23. NEW ~cryptohacker15 (Trust: -2: -1 / +0) (3 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
24. NEW ~minerjones (Trust: 939: -0 / +102) (DT1! (32) 678 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
25. NEW ~chronicsky (Trust: 313: -0 / +34) (53 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
26. NEW ~Zepher (Trust: 314: -0 / +33) (82 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
27. NEW ~LFC_Bitcoin (Trust: 66: -0 / +10) (DT1! (7) 719 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
28. NEW ~ezeminer (Trust: 214: -0 / +22) (DT1! (13) 95 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
29. ~MaoChao (Trust: 19: -0 / +4) (DT1! (5) 108 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
30. ~bones261 (Trust: 10: -0 / +3) (DT1! (14) 545 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
31. ~actmyname (Trust: 137: -0 / +14) (DT1! (25) 560 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
32. ~The Pharmacist (Trust: 192: -0 / +22) (DT1! (34) 1945 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
33. ~LeGaulois (Trust: 30: -0 / +3) (DT1! ( 606 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
34. NEW ~zekoroger (Trust: 151: -0 / +16) (6 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
35. ~Pamoldar (Trust: 2: -0 / +1) (240 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
36. ~markiz73 Banned! (Trust: neutral) (141 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
37. ~IeSua (Trust: neutral) (126 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
38. ~griffoninvest Banned! (Trust: neutral) (3 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
39. NEW ~Hhampuz (Trust: 391: -0 / +53) (DT1! (37) 1063 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
40. NEW ~ChiBitCTy (Trust: 167: -0 / +19) (273 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
41. NEW ~comit (Trust: 219: -0 / +24) (15 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
42. ~reddish111 (Trust: neutral) (39 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
43. NEW ~krogothmanhattan (Trust: 435: -0 / +51) (DT1! (26) 1090 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
44. NEW ~rusbitcoinuser (Trust: 30: -0 / +3) (160 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
45. ~bomj (Trust: neutral) (31 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
46. ~Smart man (Trust: neutral) (485 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
47. ~3meek (Trust: neutral) (99 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
48. ~chimk (Trust: 1: -0 / +1) (DT1! (5) 418 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
49. ~leonello (Trust: neutral) (259 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
50. ~CryptoPravda (Trust: neutral) (44 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
51. ~Fafnirius (Trust: neutral) (7 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
52. ~zStrog (Trust: neutral) (35 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
53. ~Kriptopsina (Trust: neutral) (129 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
54. ~taikuri13 (Trust: 5: -0 / +1) (DT1! ( 629 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
55. ~madnessteat (Trust: 1: -0 / +1) (296 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
56. ~Username741 (Trust: -2: -1 / +0) (4 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
57. ~AsAlik (Trust: neutral) (25 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
58. ~Coolcryptovator (Trust: 37: -0 / +9) (DT1! (17) 721 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
59. ~FS2018 (Trust: neutral) (61 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
60. NEW ~DIKUL (Trust: neutral) (103 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
61. ~FontSeli (Trust: neutral) (125 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
62. ~Rooivalk (Trust: 1: -0 / +1) (152 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
63. ~StartupAnalyst (Trust: neutral) (191 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
64. ~Eduarop (Trust: neutral) (0 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
65. ~golden-dragon (Trust: neutral) (2 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
66. ~MrFreeRoMan (Trust: neutral) (138 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

http://loyce.club/trust/2019-06-01_Sat_14.47h/662293.html

Если он не доверяет половине Русского локала, включать его в список доверия возможно не самая лучшая идея. ИМХО.

[chimk]

Еще у меня чешутся руки добавить в своий лист fxpc. Он хоть и хейтер биткоина как и амаклин, но fxpc по моему был одним из первых, кто начал тут на форуме спамеров кошмарить и до сих пор это делает не за мериты, а по убеждению... Но чувствую, если я fxpc добавлю, то меня не только англо-, но и вся ру-локаль выкинет из своего траста ))

Не просто хейтер, а топовый можно сказать. У меня возникал вопрос, зачем люди сидят тут, если у них такое убежденное непринятие BTC? Есть такой инструмент бритва Оккамы, помогает цепочки логические составлять, напрашивается вывод, что интересы fxpc, примерно в той же плоскости, что и у amaclin(а).

Видимо я чего-то не знаю про Амаклина, просвятите. Я знаю что он набрал определенное количество битков созданием фальшивого удвоителя битков и таким образом наипал множество наивных буратин. Это не так? Он еще что-то смог провернуть?

Удвоитель это по мелочи потроллить, платные уроки безопасности так сказать. Битки он получил нагрузив попуярных brain wallet'ов в свой самописный клиент, который следил за адресами и опустошал их как только очередной лох пополнял свой brain wallet. В общем это как раз тот вариант что указан у тебя в первом пункте.

[taikuri13]

~

В своих поступках мы не смотрим, как поступают другие. И не ищем повода для сравнения.
У него была "покраска", за "перелив меритов", в первые дни работы системы - многие проводили эксперименты, для других это не было экспериментами.

Но в январе, когда наступал "мир между локалями", кто участвовал - тот помнит все эти темы, он разместил несколько сообщений о себе, в итоге "красный цвет" был снят.

И всегда, в любом случае, если вы хотите "назначить" человека - посмотрите что он несет в локаль. В каких ситуациях участвует, какие посты пишет, в каких разделах обитает. Ответив на этот вопрос - выбор будет попроще.

[imhoneer]

Удвоитель это по мелочи потроллить, платные уроки безопасности так сказать. Битки он получил нагрузив попуярных brain wallet'ов в свой самописный клиент, который следил за адресами и опустошал их как только очередной лох пополнял свой brain wallet. В общем это как раз тот вариант что указан у тебя в первом пункте.

Спасибо за цитату, я давно говорил, что Амаклин в первую очередь обманул сам себя (но не совсем понимал почему), а вот и ответ, после таких дел он поставил себе мысленный потолок и очень ограничил себя, это и не дает ему развиваться и приносить пользу форуму.

[FontSeli]

как насчет fxpc? Хочу добавить и предлагаю сделать то же самое другим.

Наш форум посвящен прежде всего Биткоину. Он же всех поклонников Биткоина считает сектантами. Можно сомневаться, считать по другому, спорить и обсуждать, но делать это можно уважая друг друга. Достаточно давно добавил его в свой игнор лист, где содержатся одни неадекваты типа korner.
Да и много людей с Ру локали у него в списке дистраста.

Я не хочу добавлять этого человека в свой список доверия и тем более не хочу чтобы у такого в руках была возможность красить других.

[johhnyUA]

Еще у меня чешутся руки добавить в своий лист fxpc. Он хоть и хейтер биткоина как и амаклин, но fxpc по моему был одним из первых, кто начал тут на форуме спамеров кошмарить и до сих пор это делает не за мериты, а по убеждению... Но чувствую, если я fxpc добавлю, то меня не только англо-, но и вся ру-локаль выкинет из своего траста ))

Зачем добавлять мамкиных криптохейтеров которые 60 % своих сообщений писали в "Политике"? Это блин как Pivo добавить, а потом удивляться.  Притом не понимаю зачем добавлять Амаклина. То, что он толково пишет это не значит что ему стоит доверять. Даже скорее наоборот, он надурит любого здесь, а потом будет смеяться мол "азязя, вот ваша крипто анархия во всем виновата"

Будьте взрослее. Хорош в технических знаниях != человек которому можно доверять.
Вон, в мифологиях индуизма, исламе есть всякие дэвы, джинны, тэнгу - идеальные мастера, но к которым если жопой спиной повернешься то не оставят даже костей.

[kzv]

Зачем добавлять мамкиных криптохейтеров которые 60 % своих сообщений писали в "Политике"? Это блин как Pivo добавить, а потом удивляться.  Притом не понимаю зачем добавлять Амаклина. То, что он толково пишет это не значит что ему стоит доверять. Даже скорее наоборот, он надурит любого здесь, а потом будет смеяться мол "азязя, вот ваша крипто анархия во всем виновата"

Повторюсь тогда:

если траст лист это про доверие финансовое, то я бы добавил амаклина потому,  что лично у меня с ним был опыт финансового общения, где он повел себя 100% честно. Но как мне сегодня пояснили, траст лист это не про финансовое доверие к пользователю. Поэтому амаклина я исключил из своего траста.

если траст лист это про доверие к отзывам, то я бы добавил fxpc, потому что он бескорыстно и объективано кошмарит спаммеров. Но я действительно понимаю, что fxpc очень многим не нравится своим стилем и тематикой общения. Поэтому и fxpc я не стану включать в траст лист, хотя наступаю при этом "на горло собственной песне" (В.В Маяковский // поэма "Во весь голос", 1930)