Естественно не доказательство, но... схожесть есть.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1207713 bonfire66
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=340480 Alik Bahshi
«Марш танкистов", Г. Соболев, СССР, 1939 год, еще ДО НАЧАЛА первой социалистической войны XX века.
Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.
Прям золотые слова. Олицетворение всей политики СССР в конце 30-х годов. Ложь во лжи и бред во бреду. Кто перед кем укрылся в засаде – непонятно. Особенно в текущем разрезе бытия, особенно если учесть подписанный в том же году «секретный протокол» о разделе Польши, аннексии Прибалтики, Финляндии, Северной Буковины и тд. Прям чисто все по-путиниски.
А что тут, собственно, не так? А не так то, что все международные договоренности уже были подписаны (как и сейчас). И все было договорено и обсуждено на высшем уровне. И ни у кого не было претензий ни к одной стороне (официально, согласно международным документам). Как и сейчас. Подписан Будапештский меморандум. У России нет никаких претензий к Украине, а также Японии и другим странам. Все чики-поки. Можно легко загуглить речь Путина, а также Соловьева, которые (до 2014 года) говорят об том, что у России нет НИКАКИХ территориальных претензий к Украине. И к Крыму тоже. «не дай бог» - цитата Соловьева. Все было хорошо, со всем все были согласны. А потом вдруг претензии возникли. Почему? А неизвестно. Люди говорят, что проблема в том, что в Украине произошла революция, и правительство стало нелегитимно. Допустим. А где документ? Есть такое понятие как «последовательность действий». Допустим, сначала в Украине происходит революция (Майдан), свергают легитимное правительство, затем весь (или почти весь) мир признает, что правительство Порошенко – оно нелегитимное, и не может быть правопреемником всех предыдущих договоренностей, затем официально признают результаты Будапештского меморандума ничтожными, после этого начинают отторгать Крым. Как-то так должно быть по-людски. Согласно нормальным юридическим концепциям. А вот как было на самом деле?
А какое теперь территориальное право имеет Россия на земли херсонщины? Про Крым историческую сказку придумали. А про Херсон забыли?
Алик Бахши
Тайна символа «Z»
Меня, думаю и многих других, поразил загадочный символ, нанесённый в виде латинской буквы «Z», на российской военной технике, вторгшейся в Украину. Честно говоря, у меня этот символ в первый же момент вызвал зловещую ассоциацию с фашистской свастикой. Более полумесяца идёт война, а люди всё гадают, что же главнокомандующий Путин имеет ввиду под этим символом. Некий военный эксперт военно-политической журналистики России предположил, что Z расшифровывается как президент Украины Владимир Зеленский, которого Путин намеривается судить как фашиста. Наконец, чтобы покончить с неопределённостью на сей счет, Министерством обороны России официально было объявлено, что символ трактуется «за Победу».
Однако у меня вкралось смутное сомнение насчет такой расшифровки. Почему вместо русской буквы «З» патриотом используется латинская «Z», тем более, если расшифровывается по-русски? Вначале было подумал, что Путин предусмотрел большую вероятность того, что люди наверняка поймут неправильно, приняв букву за цифру, тайна которой сразу понятна каждому русскому, всегда готовому сообразить на троих. Но тут меня осенило, мои сомнения разом развеялись заключительным аккордом Патетической сонаты Бетховина, а именно, под таинственным «Z» следует понимать известное приветствие времён гитлеровской Германии, а именно «Зиг Хайль!» («Да здравствует Победа»). Оказалось, Минобороны совершенно правильно объяснило значение символа.
Этим символом Путин как бы расписался под всеми моими ранними сравнениями его с Гитлером. (1,2)
1. Призрак Гитлера бродит по Европе.
https://alikbahshi.livejournal.com/38049.html 2. Русский фашизм.
https://alikbahshi.livejournal.com/49653.html 17.03.2022
