Репутация в Русском локальном разделе

[Xal0lex]

Coin-1, bizzness, для чего DIKUL создал тему Флаг Бирже LiveCoin - ваше отношение? Чтобы обсуждение LiveCoin переместить туда. А вы? Обсуждайте, плиз, там.

[1713269237]

1713269237

[F1ak]

Есть у меня ощущение, что создавая такие темы, проводя обсуждения что выше, репутация ру-борда безвозвратно потеряна. ИМХО.

[johhnyUA]

Уверен, что korner ещё не раз восстанет на форуме в иных ипостасях, поэтому я не спешил бы его хоронить.

"They breed quickly down there in the dark, but perhaps we can slay them even faster" (c)

Очень связано с последними банами мультов Корнера  

П.С: Из-за того что Вади покрасил условную жертву Лайвкоина, против него и kzv (который сделал его ДТ2) поднялась волна говнеца в английской ветке 

[Xal0lex]

Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?



Big picture

[witcher_sense]

Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?



Big picture

Есть же простое решение (просто убрать одну галочку)

[Xal0lex]

Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?

https://i.imgur.com/jz30spO.png

Big picture

Есть же простое решение (просто убрать одну галочку)
https://i.gyazo.com/c8a33629d58ca404ce23e0c80068af11.png

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.

[witcher_sense]

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.

Тогда этому пользователю нужно создать тему в соответствующем разделе, где нужно привести соответствующие доказательства в виде сообщений, скриншотов, переписок и тому подобного. Только после этого можно будет делать какие-то адекватные выводы по его ситуации. Плюс данная тема послужить референсом для флага или отзыва.

[peloso]

ситуация с этим пользователем как бы намекает что в наличии у него ферма, надо бы вывести на чистую воду

[Veleor]

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.

По-моему, шантаж и вымогательство можно отнести к той же категории, что и попрошайничество (п. 7 правил), и должны наказываться модераторами соответствующим образом.

[3meek]

Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?

https://i.imgur.com/jz30spO.png

Big picture

Есть же простое решение (просто убрать одну галочку)
https://i.gyazo.com/c8a33629d58ca404ce23e0c80068af11.png

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.

Хорошее баунти с простыми требованиями... И платят 20 000 монет в неделю! Если монета стрельнет, то можно выбирать себе ламбу!

Как участие можно принять?

[TheFuzzStone]

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.

Тогда этому пользователю нужно создать тему в соответствующем разделе, где нужно привести соответствующие доказательства в виде сообщений, скриншотов, переписок и тому подобного. Только после этого можно будет делать какие-то адекватные выводы по его ситуации. Плюс данная тема послужить референсом для флага или отзыва.

Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.

[Xal0lex]

Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.

Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

[taikuri13]

~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

Если этому человеку есть за что бояться, то действительно, "покраска ничего не даст".

Рассмотрим два варианта, в первом допустим, что у шантажируемого действительно есть ферма. Что произойдет?

Шантажист покрашен, что он делает дальше - он выкладывает всю информацию, которой обладает. Но даже столько информации не надо, достаточно ника шантажируемого. После чего, у него находят эту ферму, для тех, кто занимается этим вопросом - это будет совсем не сложным.
Итог: Покрашены все. Потери - больше у шантажируемого.

Вариант второй, фермы нет. Все тоже самое, только грязь к шантажируемому не прилипла. В итоге "покраска" шантажиста, который просто продолжает свое дело. Ничего не изменилось для него.  

Есть несколько рекомендаций, в случае шантажа.

~

3. Конкретно по шантажу глобальные модераторы (и прошлые, и нынешние) рекомендуют обращаться в правоохранительные органы страны, в которой вы проживаете.

~
 - угрозы причинения вреда здоровью, жизни и т.п.:

8. Не размещать посты с угрозами причинения вреда здоровью (или того хуже).

Так что, если Вы замечаете что-то похожее в действиях мошенника, Вы можете "настучать" на него по этим пунктам (используя кнопки "Report to moderator" и "Report to Admin", или создав топик в разделе Meta).

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4750889.msg42958070#msg42958070

Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается.

[user987]

~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается.

Друзья, вы не туда смотрите -- давайте я расставлю акценты.

суть такая. Человек написал >200 сообщений. Половину модераторы вытерли, а половину оставили. Т.е. если он пишет "ты пидор", то стирают. А если он пишет "ты гей", то оставляют. Но суть -- троллинг и  "obviously false nonsense" от этого не меняется. Цель -- шантаж не меня, а проекта в целом.

Далее, нейросеть в голове у шантажиста еще работает, а троллинг становится более изощренным. Т.е. он уже не использует примитивные образы, а пытается изобразить что-то осмысленное более-менее правдоподобное -- из разряда fake news. А это уже для нас превращается в большую проблему -- поверьте, оправдываться против нападок фейкнюсмейкера  это долгая и сложная работа. Т.е. вместо осмысленной дискуссии в тредах постоянно приходится разжевывать и доказывать, что ты не верблюд.

Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

Upd.: Xal0lex предложил один разумный вариант решения вопроса, будем использовать.

[Veleor]

Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.


WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.

[kzv]

Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.


WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.

Да, помнится именно так с веткой новакоина поступили: сделали самомодерируемую и все туда перешли.

[Vadi2323]

Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.

Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.

[madnessteat]

Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.

Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.

[witcher_sense]

Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.

Послать и заигнорить - это именно то, что я предложил с самого начала. Самый очевидный и удобный выход из этой ситуации. Но если он вынес это на публику и попросил кого-то покрасить - это уже дело гораздо серьезнее. Прежде чем покрасить, нужно было бы проводить полное расследование в соответствии со всеми доказательствами этого самого шантажа. Но это одна сторона медали. Другая сторона - это проверить, а не имеет ли данный "шантаж" под собой зерно истины (как правило имеет, ведь в этом весь смысл). Скамовые проекты мы тут тоже особо не любим.

[Xal0lex]

Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.

Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом.

Послать "шантажиста на три буквы" не выход. Шантажист убивает топики монеты своим FUD`ом. Разработчики монеты покинули форум из-за этого. Вот человек и печётся.

 Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.

Человек не просил "это вынести на публику". Я ж недаром замазал на картинке данные во избежание идентификации. Человек обратился ко мне за помощью. Я предложил несколько вариантов, в том числе и покраску аккаунта шантажиста. Здесь выложил, чтобы предварительно узнать мнение членов DT. Но человек считает, что от покраски больше пострадает он, а не шантажист.