Репутация в Русском локальном разделе

[kzv]

На самом деле бороться с корнерами можно с помощью злых IP. Вот только непонятно - обновляется ли у теймоса их список и если да, то по какому алгоритму?
Просто надо админам посмотреть ипшники корнера и добавить их в список "злых". Тогда каждому новому альту придется делать донейты и есть мнение, что ему это быстро надоест.

[1713858013]

1713858013

[1713858013]

1713858013

[1713858013]

1713858013

[lovesmayfamilis]

На самом деле бороться с корнерами можно с помощью злых IP. Вот только непонятно - обновляется ли у теймоса их список и если да, то по какому алгоритму?
Просто надо админам посмотреть ипшники корнера и добавить их в список "злых". Тогда каждому новому альту придется делать донейты и есть мнение, что ему это быстро надоест.

Мне кажется он настолько озадаченный загадить форум, что не побрезгует купить пакет прокси. И тут уж у кого терпения больше.

[taikuri13]

На самом деле бороться с корнерами можно с помощью злых IP. Вот только непонятно - обновляется ли у теймоса их список и если да, то по какому алгоритму?
Просто надо админам посмотреть ипшники корнера и добавить их в список "злых". Тогда каждому новому альту придется делать донейты и есть мнение, что ему это быстро надоест.

Насколько я помню так и происходит, после каждого нового бана - айпишник уходит в "злые".

Почитать обсуждение нескольких случаев - здесь:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4101785.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2746043.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5175905.0

Только вот я совсем не думаю, что корнер будет настолько важен для того, чтобы админ тратил свое время и занимался только им.

Да и обойти эти "единицы зла" настолько просто, что я не думаю, что этот способ будет хоть насколько-то действенным.

[FontSeli]

Уклонение от бана могут подтвердить только глобальные админы. Больше ни у кого доступа к логам нет и мне кажется это менять не нужно. Для русской локали уж точно...
А просто банить за другие нарушения наши модеры корнера не будут даже если им дать такую возможность. По тем же причинам, по которым они его не нюкают сейчас.

А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала, или хотя бы часть из них. Локаль у нас самая большая после английского раздела, случаев уклонений от бана хватает, и приходится ждать когда ответят "старшие товарищи". А так бы все происходило гораздо быстрее.

[Inspector Deck]

Уклонение от бана могут подтвердить только глобальные админы. Больше ни у кого доступа к логам нет и мне кажется это менять не нужно. Для русской локали уж точно...
А просто банить за другие нарушения наши модеры корнера не будут даже если им дать такую возможность. По тем же причинам, по которым они его не нюкают сейчас.

А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала, или хотя бы часть из них. Локаль у нас самая большая после английского раздела, случаев уклонений от бана хватает, и приходится ждать когда ответят "старшие товарищи". А так бы все происходило гораздо быстрее.

Может будет лучше задать этот вопрос Тэймосу? Так как без него это будет не реально.

[taikuri13]

~
Может будет лучше задать этот вопрос Тэймосу? Так как без него это будет не реально.

Конечно лучше, только вот такой вопрос уже был задан:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5170733.0

~
А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала, или хотя бы часть из них. Локаль у нас самая большая после английского раздела, случаев уклонений от бана хватает, и приходится ждать когда ответят "старшие товарищи". А так бы все происходило гораздо быстрее.

Например какие, кроме вопроса по ситуации уклонения от бана? Да и это достаточно скользкая тема, даже с учетом правил этого форума.

[FontSeli]

Может будет лучше задать этот вопрос Тэймосу? Так как без него это будет не реально.

Задавайте.

~
А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала, или хотя бы часть из них. Локаль у нас самая большая после английского раздела, случаев уклонений от бана хватает, и приходится ждать когда ответят "старшие товарищи". А так бы все происходило гораздо быстрее.

Например какие, кроме вопроса по ситуации уклонения от бана? Да и это достаточно скользкая тема, даже с учетом правил этого форума.

Вы же сами называли выше дополнительные возможности, которых нехватает модераторам нашего раздела. Вот только я бы не ограничивался возможностью бана только до мемберов.

Возможности бана за плагиат и также возможности помилования тоже были бы не лишними.

[kzv]

А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала,

Потому что в первую очередь это будет подстава наших модеров под интересы спецслужб. А у русских спецслужб не та репутация, чтобы им можно было доверить логи глобального форума любителей анонимности.

[KTChampions]

На самом деле бороться с корнерами можно с помощью злых IP. Вот только непонятно - обновляется ли у теймоса их список и если да, то по какому алгоритму?
Просто надо админам посмотреть ипшники корнера и добавить их в список "злых". Тогда каждому новому альту придется делать донейты и есть мнение, что ему это быстро надоест.

Если не ошибаюсь, то с каждым нарушением айпишник становится злее, и цена за регистрацию с него растет?
Так можно и в донаторы форума его вывести 
Проблема к сожалению в том, что обходится это в 5 сек.

[kzv]

На самом деле бороться с корнерами можно с помощью злых IP. Вот только непонятно - обновляется ли у теймоса их список и если да, то по какому алгоритму?
Просто надо админам посмотреть ипшники корнера и добавить их в список "злых". Тогда каждому новому альту придется делать донейты и есть мнение, что ему это быстро надоест.

Если не ошибаюсь, то с каждым нарушением айпишник становится злее, и цена за регистрацию с него растет?
Так можно и в донаторы форума его вывести 
Проблема к сожалению в том, что обходится это в 5 сек.

Я не знаю какой там алгоритм, но если по уму, то надо ипшник не только при регистрации смотреть, но и все время пока он какое-то активити не набрал. Если активити мало, а ипшник стал злой - гони бабки или вали от седа )
Иначе конечно - регайся через тор, а потом пиши со своего обычного ипшника.

[FontSeli]

А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала,

Потому что в первую очередь это будет подстава наших модеров под интересы спецслужб. А у русских спецслужб не та репутация, чтобы им можно было доверить логи глобального форума любителей анонимности.

Ну да иностранные спецслужбы имеют прям лучшую репутацию. Ведь они несут демократию во все страны, да?

Я выразил свое мнение. Я только за расширение возможностей наших модераторов.

[Inspector Deck]

Задавайте.

Так вы задаёте этот вопрос, а потом перекидываете стрелки не меня. С чего мне задавать этот вопрос, если проявляете к нему интерес именно вы?

Вы же сами называли выше дополнительные возможности, которых нехватает модераторам нашего раздела. Вот только я бы не ограничивался возможностью бана только до мемберов.
Возможности бана за плагиат и также возможности помилования тоже были бы не лишними.

То есть вы предлагаете сделать модераторов в русском разделе глобальными. Думаю что это невозможно. Ну, а получить некоторые дополнительные возможности для наших модераторов, это более реальнее.

[taikuri13]

~
Возможности бана за плагиат и также возможности помилования тоже были бы не лишними.

Думаете, это многое поменяет? Плагиат - это правила форума, они также будет соблюдаться и модераторами ру-локала. И я не вижу разницы, потому что в любом случае будет бан.

Вопросы помилования - потоньше, но и здесь если решение будет принято по расширению полномочий это только прибавит модераторам работы, плюс к этому куча личных сообщений.

А если "помилование" не дадут, за тяжестью нарушений - то я не удивлюсь новым темам про модераторов на главной странице русского подфорума. Нужны ли им самим такие полномочия?

[WunderSchwein]

Нужен совет 7 старейшин, 2 крысеныша, 2 из аналитики, 2 из трейдеров и я. Каждый случай помилования будет рассматриваться здесь, а готовое решение только закидывать на исполнение глобалам.

[zasad@]

С одной стороны расширить полномочия модеров надо, чтобы не давать больным людям общаться со здоровыми.
Но похоже наверху понимают, что любое расширение полномочий даст повода для больших срачей, да и менять систему из за 1 человека не совсем разумное решение.
Если в дурдом интернет проведут и психи начнут массово регистрироваться на биттолке, возможно что то придумают

Теперь со слов старичков: учитывая полную централизованность в решениях на форуме и наличии достаточных инстументов( репорты или игнор)- изменений не будет.

[Balthazar]

Я бы предоложил, что корнер - засранец засланец, задача которого - добиться повышения полномочий модераторов. Чтобы потом на них можно было давить повестками.

[KTChampions]

С одной стороны расширить полномочия модеров надо, чтобы не давать больным людям общаться со здоровыми.
Но похоже наверху понимают, что любое расширение полномочий даст повода для больших срачей, да и менять систему из за 1 человека не совсем разумное решение.
Если в дурдом интернет проведут и психи начнут массово регистрироваться на биттолке, возможно что то придумают

Теперь со слов старичков: учитывая полную централизованность в решениях на форуме и наличии достаточных инстументов( репорты или игнор)- изменений не будет.

Это стандартная ситуция на тему взаимоотношений государство/гражданин - все репрессивные и ограничивающие законы принимаются для того, чтобы наказать и предотвратить преступления со стороны плохишей. Однако, потом страдают от этих законов и честные граждане.
Так что негоже вольным людям ратовать за расширение полномочий репрессивных органов  

[taikuri13]

~
Теперь со слов старичков: учитывая полную централизованность в решениях на форуме и наличии достаточных инстументов( репорты или игнор)- изменений не будет.

Вопрос в объемах нарушений. По логике - более расширенные полномочия были бы очень хороши хотя бы год назад, а лучше - полтора. В данный момент есть только один пользователь, реакция на которого заставляет задуматься о расширении. И еще несколько случаев, но их не такое большое количество. А если есть мысль о том, чтобы решать судьбу всех уклоняющихся от бана в русской локали при помощи модератора, то это очень вряд ли произойдет, потому что в этом вопросе - позиция форума очень не однозначна. Вплоть до того, что пользователь заплатил рангом за бан и может начать все заново (если пользователь нормальный, конечно).

[WunderSchwein]

2 крысёныша и ты -это получается уже 3 крысёныша,потому что ты сам себя по своей же классификации определил им,вот беда

не заебался как попка кукарекать одно и тоже?

Корнера вы хрен изведете, один способ только - дать ему индульгенцию - вернуть акк Корнера.

[Balthazar]

Корнера вы хрен изведете, один способ только - дать ему индульгенцию - вернуть акк Корнера.

А оно надо? Пусть кукарекает, лично мне даже по приколу с утра очередную ржаку почитать. Кому он мешает?