Репутация в Русском локальном разделе

[johhnyUA]

Евгений, а часовню тоже я разрушил?
Крутая у вас децентрализация, если исключением является тот факт, что меня не забанили за точку зрения несовпадающую с точкой зрения вашей "дружной" компании.

Сначала хотел отписать что-то плохое, а потом думаю праздники как никак, ну и хуй с тобой. С Новым Годом, надеюсь в 2020 ты перестанешь быть неадекватом.

[1713530006]

1713530006

[1713530006]

1713530006

[1713530006]

1713530006

[1713530006]

1713530006

[taikuri13]

~
БМ с красным трастом выпустил на волю своих штук 20 мультов, половина с которых уже было покрашена, а другую половину словили уже за процессом. Как можно разрешить такому БМу и далее вести промоушен проектов? ДА, таких только банить, это очевидно.
~

Или бан или режим рид-онли. Только вот сам БМ, хоть его несколько раз покрасят или забанят, спокойно сможет сделать еще не один аккаунт. И трастовый отзыв с баном тоже не получится связать, от такого могут быть плохие последствия.

Правил на проведение баунти-кампаний не написано, также, кроме рекомендаций на эту тему - тоже ничего нет. Форум открыт для каждого проекта, но решение о том, насколько проект хорош или плох и как с ним взаимодействовать - будет принимать каждый пользователь самостоятельно.

[jokers10]

...
P.S. В каком то роде старый форумный движок играет злую шутку, в том же Invision можно прикрутить модерам множество крутых штук...ну да ладно, это другая история.
...

Invision — безумно древняя форумная цээмэска, я ещё лет 15 тому назад на ней делал форумы, она тогда активно ещё с Воблой бодалась. И у SMF уже 2.0 версии есть, так что вопрос не в выборе конкретной CMS. Тем более, насколько известно, идёт разработка собственного скрипта для перевода на него форума в ближайшее время. И варианты для работы модераторов в древних скриптах не настолько допотопные, как могло бы показаться, здесь вопрос больше по поводу того, что определяют правила форума в области полномочий модератора. При необходимости прикрутить к скрипту нужный функционал вполне реально, и на этом форуме уже много такого прикрученного.

Если бы упомянутые вопросы были бы в ведении модераторов, то и красить бы не приходилось, и функционала бы хватало. Пока этого нет, это вопросы репутационные и, соответственно, возможной покраски максимум.

[KTChampions]

На большинстве форумов за некрофилию банят.
В правилах этого форума какое-то лояльное отношение к подобным постам: пункт 21 вообще ниочем ибо попробуй обоснуй - только для апа или не только для апа сделано сообщение.

То есть по факту модерируют только совсем бессмысленные короткие посты, а длинные высеры спамом не считаются.

В общем, раз форумная  некрофилия не модерируется, то считаю правильным делегировать подобный постинг системе траста.

ЗЫ (я добавил краски боту и покрасил баунти менеджера тоже)

Если я правильно понял модеров, то дело в количестве репортов - если на одного пользователя есть хорошее портфолио репортов за какое-то нарушение, то и бана добиться легче.

[zasad@]

По-моему, ты путаешь либерализм с децентрализацией. Что конкретно децентрализовано, можно по пунктам? При мне одного форумчанина забанили за вполне культурную критику руководства, следовательно твоё утверждение ложно. В то же время, не банят животных кидающихся говном - так себе децентрализация, впрочем как и либерализм. На других сайтах кто-то кому-то что-то должен и чем-то обязан?

Не хочу спорить о форме управления форумом. "Децентрализованная монархия", мне без разницы.
Меня обвиняли тут, и я не дитрастил обвинителя
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211855.0

Я против многих правил( банов за плагиат, например) но это только мои проблемы, менять их не будут.
Если считаешь что тебя или кого еще несправедливо забанили, можно создать тему в мете.

Я читал в этой теме много негатива в адрес администрации от разных участников, никого не забанили.
В других сообществах хамство и мошенничество модерируется (обязанность администрации).

___
Всем.
Будьте вежливее и прекращайте хамство и трастовые войны.
Конфликты решайте в ЛС.

[witcher_sense]

Новый список DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg53512864#msg53512864

Отдельно хочу поздравить Veleor, Ratimov и johhnyUA с попаданием в этом месяце.

[witcher_sense]

Спасибо вам, я в этом месяце заместо вас побанкую

Этот месяц принес сюрпризы, вылетели Coolcryptovator, который по-моему имел большой стрик от момента попадания до сегодняшнего дня, и даже theymos не попал в отбор, хотя я всегда думал, что он в DT1 по умолчанию. 

[taikuri13]

~

Отдельное спасибо за поздравления 

~
вы меня удивили, я тоже думал, что он по умолчанию всегда DT1.  
~

Админ этого форума очень специфически мыслит, даже имея наибольший ресурс - он подчиняется тем алгоритмам, которые хочет видеть рабочими на этом форуме, как та самая схема выбора ДТ1, я бы ее назвал рандомной, если бы в ней не было возможности "черного списка".  

[witcher_sense]

вы меня удивили, я тоже думал, что он по умолчанию всегда DT1. 

А вообще поправьте меня, если я не ошибаюсь, но я с ноября как то стали часто меняться DT1, в сентябре и октября мне казалось списки всегда практически стабильны и неизменны. Или всегда так было?

Для меня было именно так, потому что с самого первого попадания я ни разу не вылетал.  

А если серьезно, то текущая ситуация достаточно ярко показывает, что количество пользователей, создавших траст-лист увеличивается, количество кандидатов увеличивается, в этой системе нет никаких "постоянных" членов, даже админ может вылететь, если рандом не на его стороне. Децентрализация все больше и больше расширяется, хорошо это или нет и как это будет работать покажет время.

[WunderSchwein]

В этом месяце и DT1 дали и сеньора тоже дадут в этом месяце. Год начался удачно, хорошо бы, чтобы и на марже так удачно всё складывалось

Ай яйй!! Бусы дали, зеркальце  и банку консервную на голову-блестящщую



поздравляю с повышением! Я просто завидую, поэтому так пишу, не обращай внимания

[Balthazar]

Алгоритмы тут ни при чём, просто theymos сам себя исключил. Потому что с таким отрывом по меритам и включениям у него просто нет шансов не попасть в сотню, как бы ни старался.

[taikuri13]

Кто знает, по каким параметрам написан рандом. Конечно, можно опереть на количество меритов, ДТ и уровень очков доверия. Но если там просто набор случайных чисел?

Из этого списка вылетали люди, за которых я никогда бы не подумал, что по каким то критериям, они смогут покинуть ДТ1. Но на один месяц их не было.

[Balthazar]

Кто знает, по каким параметрам написан рандом. Конечно, можно опереть на количество меритов, ДТ и уровень очков доверия. Но если там просто набор случайных чисел?

Из этого списка вылетали люди, за которых я никогда бы не подумал, что по каким то критериям, они смогут покинуть ДТ1. Но на один месяц их не было.

Список для выборов сортируется по полученным меритам юзера и полученным меритам включивших его юзеров. Чем больше эта сумма, чем выше твои шансы. Соответственно, у админа практически нет вариантов не попасть, он всегда будет на первом месте, потому что все добавляют первым делом именно его. Если только сам не заменит себя в списке вручную на кого-то другого. Что он, скорее всего, и делает перед публикацией в отношении себя и других юзеров, на которых глаз положил. Такие списки не могут быть сгенерированы полностью автоматически, уверен что он их правит перед вступлением в силу, что в общем-то правильно.

P. S. Если бы не было ограничений по активности и заработанным меритам, то в DT1 всегда попадал бы Сатоши, вместо зеймоса.

[tvplus006]

Кто знает, по каким параметрам написан рандом. Конечно, можно опереть на количество меритов, ДТ и уровень очков доверия. Но если там просто набор случайных чисел?

Из этого списка вылетали люди, за которых я никогда бы не подумал, что по каким то критериям, они смогут покинуть ДТ1. Но на один месяц их не было.

Думаю, что там действительно рандомный выбор. Покрутили барабан, и на выходе получили 100 из 124. Иначе не объяснить непопадание theymos сейчас и в прошлом месяце suchmoon.
Кстати, количество участников, имеющих право участвовать в рулетке осталось прежним, на уровне прошлого месяца - 124.

P. S. Если бы не было ограничений по активности и заработанным меритам, то в DT1 всегда попадал бы Сатоши, вместо зеймоса.

Сатоси не настроил свой список доверия))
 

[kzv]

Сатоши пролетает сразу по нескольким критериям

- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

[witcher_sense]

P. S. Если бы не было ограничений по активности и заработанным меритам, то в DT1 всегда попадал бы Сатоши, вместо зеймоса.

Система DT1 должна расчитывать не на количество меритов и количество включений, а в первую очередь вносит ли в данный момент пользователь что-то в форум, проявляет ли он какую-либо полезную активность в данный момент. Именно за эту активность его по логике и включают другие пользователи. Если посмотреть на список критериев, то можно заметить, что быть онлайн и постить составляет примерно треть от нужных факторов:

#3
I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Так что я думаю список полностью рандомный, потому что он динамический вследствие непостоянного онлайна. Единственный рычаг контроля - это черные списки и баны.

[johhnyUA]

В этом месяце и DT1 дали и сеньора тоже дадут в этом месяце. Год начался удачно, хорошо бы, чтобы и на марже так удачно всё складывалось

Меня вот только пугает в тебе твоя жажда власти. То меритсорсом стать хотел, теперь радуешься ДТ как будто это что-то эдакое.

Ну как бы в СНГ так сложилось, что хорошие и толковые люди подзабивают в основном на это все (политика, выборы все вот это). Яркий пример на форуме - TheFuzzStone, которому шо есть он в ДТ, шо нет - все равно.

А к власти пытается продраться что-то, что иначе как средним родом называть нельзя. Это в принципе хорошо видно по нашим политикам, ментам, чинушам и прочим достойным и уважаемым людям. Поэтому уже сам факт такого рвения, на фоне личного опыта (моего) и ситуации в пост советских бантустанах вызывает определенное подозрение.

Мое личное мнение.
Буду рад ошибаться.

Кто знает, по каким параметрам написан рандом. Конечно, можно опереть на количество меритов, ДТ и уровень очков доверия. Но если там просто набор случайных чисел?

Ахах, вот это отлично конечно. Человек который раньше разбирался во всех правилах и на все давал ссылки, теперь страдает амнезией. Или же это зачатки конспирологии?  

DT это рулетка. Особо радоваться этому все равно, что радоваться своей национальности, как некоторые.

Скорее некоторые радуются что оказались непричастными к некоторой нации  

P. S. В жажде власти, самой по себе, нет ничего плохого. Ну кроме как с точки зрения тех, кому есть чего опасаться

Ага, так и приходят к власти, "меня не хотят видеть у власти преступники, враги народа и пятая колонна!" а потом от активной борьбы муженька у жены появляется бизнесы и особняки на нее зарегистрированные, сын уезжает в Англию на учебу, появляются счета в странах "агрессивной НАТЫ" на миллионы долларов, а сам трудящийся после активной борьбы с пятой колоной, так устает, что иногда давит людей на переходах (которые потом оказывается сами прыгали под колеса, никак агенты агресивной наты).

Так как здесь выходцы из СНГ, то и обсуждать надо относительно СНГ, а не играться в философию и ницшеанство.

[Balthazar]

DT это рулетка. Особо радоваться или печалиться по этому поводу все равно, что радоваться своей национальности, как некоторые.

P. S. В жажде власти, самой по себе, нет ничего плохого. Ну кроме как с точки зрения тех, кому есть чего опасаться, ибо "Justice without the power is meaningless". Да, власть может быть инструментом для вершения несправедливости, но нельзя быть справедливым, не имея власти. То есть можно, но тогда над тобой и твоими безрезультатными попытками в лучшем случае поржут. Такова природа человеко-социума.

[peloso]

и этот JollyGood умудрился попав д1 меня задистрастить и покрасить за то же за что лауда сговорилась меня с тманом красить

"BEWARE: There are allegations of peloso trying to build fake alliances to reach DT1 rank by virtue of manipulating the Trust system.

This user should not be trusted under any circumstances." ревернс разумеется скопипастенный
это просто пиздец и никогда не кончится

абсолютно нет никакого желания поднимать тему в мете с разборками

[Balthazar]

и этот JollyGood умудрился попав д1 меня задистрастить и покрасить за то же за что лауда сговорилась меня с тманом красить

"BEWARE: There are allegations of peloso trying to build fake alliances to reach DT1 rank by virtue of manipulating the Trust system.

This user should not be trusted under any circumstances." ревернс разумеется скопипастенный
это просто пиздец и никогда не кончится

абсолютно нет никакого желания поднимать тему в мете с разборками

По статистике, педерастов примерно 3-5 процентов. Учитывая количество людей в ДТ (100 человек), можно сказать, что твои 3-4 человека вполне укладываются в эту статистику. Вопрос только один, почему они все так любят именно тебя, что в одном месте сгруппировались.