Репутация в Русском локальном разделе

[johhnyUA]

Если разоблачение скама это троллинг, то многим стоит задуматься действительно ли ты нужен в DT. Особенно стоит задуматься taikuri13, которого ты пытаешься подставить этой попыткой манипуляции. Пользователи, которых действительно заботят микшеры, могут воспринять твои слова как вызов. И этим пользователям будет только на руку что ты упомянул микшеры в обсуждении скама.

"Разоблачение скама" оно только в твоей голове, и ты влез спор именно чтобы удовлетворить свое эго, не больше и не меньше. Ну и еще подосрать Маднесу, понятное дело. Тролли имеют свойство вечно продолжать своей крестовый поход и очевидно, что вслед за "разоблачением" казино пойдет "разоблачение" миксеров. Просто потому что в реальной жизни у тебя нет полезного применения и ты "побеждаешь" всех здесь 

[1713870645]

1713870645

[1713870645]

1713870645

[1713870645]

1713870645

[1713870645]

1713870645

[RDETR]

Что ж, раз сообщество в упор не желает обращать внимание на мои доводы, то придётся все это выносить «из избы» и идти в МЕТУ, что бы там нас рассудили. Своими силами у нас разобраться не получается.

[Veleor]

В виде референса к негативному фидбэку в профиле 3meek'а приводится ссылка на скриншоты чата Telegram.

Этот случай, по-моему, не сильно отличается от ситуации с отрицательным трастом Balthazar, который ему выдали, основываясь на пост в Reddit, и за который Balthazar в этой теме критиковал члена DT за синдром вахтера.

На тот момент, когда пользователь не доверяет отзывам какого-либо участника форума и он не может привести непреложных фактов мошенничества, то, на мой взгляд, вместо отправки негативного отзыва, было бы корректней ограничиться нейтральным отзывом и исключением профиля из своей системы доверия.

[Balthazar]

Этот случай, по-моему, не сильно отличается от ситуации с отрицательным трастом Balthazar, который ему выдали, основываясь на пост в Reddit, и за который Balthazar в этотй теме критиковал члена DT за синдром вахтера.

Хоть cryptodevil и отпетый товарищ, этот случай сильно отличается.

Хотя бы потому что cryptodevil не превращал троллей в DT2. В ответ на просьбы разобраться с их деятельностью не писал на форуме, как он им полностью доверяет, и не писал что не понимает в чем суть претензий. Кроме того, cryptodevil не вешал тильды синхронно со своими DT2 одним и тем же участникам, и потом не говорил что это просто так мнение совпало само по себе, одновременно, и никакого сговора не было. Так же cryptodevil и его DT2 не оставляли друг другу трастовые положительные отзывы за троллинг, за "ссанье в крысиную нору" и много чего ещё.

Всё это происходило прямо тут, на глазах у участников этой темы. Именно в этом причина, а не каких-то постах в телеграмме, изначальный отзыв вообще появился задолго до публикации этих постов. Давайте не будем делать вид, что всего этого не было, или что всё это какая-то ерунда. Это было и это не ерунда, и такие действия опасны для сообщества не меньше, чем прямое мошенничество.

[WunderSchwein]

В виде референса к негативному фидбэку в профиле 3meek'а приводится ссылка на скриншоты чата Telegram.

Этот случай, по-моему, не сильно отличается от ситуации с отрицательным трастом Balthazar, который ему выдали, основываясь на пост в Reddit, и за который Balthazar в этотй теме критиковал члена DT за синдром вахтера.

На тот момент, когда пользователь не доверяет отзывам какого-либо участника форума и он не может привести непреложных фактов мошенничества, то, на мой взгляд, вместо отправки негативного отзыва, было бы корректней ограничиться нейтральным отзывом и исключением профиля из своей системы доверия.

правильно, эту лысую корову саму нужно намазать краской за злоупотребление, и за транвестизм.

И кстати, Велеор, ты мог бы сам расследовать "мошенничество" бальта, чтобы точно знать, мошенник он или жертва хейтеров?

[Veleor]

Этот случай сильно отличается, поскольку cryptodevil не превращал троллей в DT2. <...>

Мнения о трастовых списках субъективны по определению и всегда будут вызывать споры, поэтому, во избежание ненужных прений и лишней траты времени, эффективнее строить собственные списки доверия, чтобы вносить либо исключать пользователей, базируясь на отправляемых ими отзывах, а отрицательные фидбэки писать, когда есть доказанные случаи мошенничества.

И кстати, Велеор, ты мог бы сам расследовать "мошенничество" бальта, чтобы точно знать, мошенник он или жертва хейтеров?

я уже оставил своё мнение по поводу того дела в профиле Balthazar в виде нейтрального отзыва.

[Balthazar]

Что ж, раз сообщество в упор не желает обращать внимание на мои доводы, то придётся все это выносить «из избы» и идти в МЕТУ, что бы там нас рассудили. Своими силами у нас разобраться не получается.

Держите, я специально для такого случая ещё два месяца назад заготовил текст на английском:

I'd like to bring your attention to this user, 3meek.

He became a DT1 member in previous month. As the result, a lot of trolls were included into his trust list and they started leaving senseless positive feedbacks to each other.

I left the negative feedbacks to these abusers:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1772402
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1316749
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1117066

While most of their feedbacks are commented by text which has no sense and written in a style of Star Wars fanfiction, a details of others do have a point. And their point may be considered destructive for the trust system as a whole.

Take a closer look on these examples:

Этот свин - главный форумный крысобой. Элегантно и мастерски троллит крыс и двужопых лицемеров!

Can be rougly translated as "This pig (i.e. WunderSchwein) is a chief rat hunter on these forums. He has a master degree in elegant trolling of these rats and two-ass hypocrites".

Воин света. Страж цитадели. Бывший партийный работник КПЦ. В свободное от забот время ссыт в крысиную нору.

Can be translated as "Warrior of Light. Guardian of the Citadel. Former party worker of the KPC. In his spare time, he pisses in a rat hole".

By "rats" they mean people who contributes into investigations and fighting the bounty cheaters - Ratimov, KTChampions and others. "Rathole" is a reputation thread in russian subsection. Anyway, I guess you'll understand that giving a positive feedback for "trolling" is an example of nonsense in its purest form.

Other member of this trinity, Smartprofit, is more constructive and didn't left positive feedback for trolling. However, he left more than 60 (!!!) feedbacks in a matter of day, which is clearly a sign of abuse as well. Comments for all of these feedbacks are verbose, but don't provide any details therefore have no meaning in general.

3meek was publicly notified about actions committed by his puppet DT2s. It happened few times in a reputation thread, but he respond by trolling local DT1s instead of providing constructive position.

Это так, чтобы не утруждали себя сочинением лишний раз. Тогда так и не опубликовал, потому на авторские права не претендую.

Veleor
Думаю, что вам тоже стоит пройтись по нему глазами.

[WunderSchwein]

Держите, я специально для такого случая ещё два месяца назад заготовил текст на английском:

Сматрикась каков пес каварный Целый мешок челобитных заготовил Нет ничего жальче мстительного дурака.
Эй крысятки, гоните его нах, он и на вас тоже чегонить припас, пригрели сабаку на груди.
Репутация у тебя Май Плисецкий неважнецкая.

[RDETR]

В виде референса к негативному фидбэку в профиле 3meek'а приводится ссылка на скриншоты чата Telegram.

Этот случай, по-моему, не сильно отличается от ситуации с отрицательным трастом Balthazar, который ему выдали, основываясь на пост в Reddit, и за который Balthazar в этой теме критиковал члена DT за синдром вахтера.

На тот момент, когда пользователь не доверяет отзывам какого-либо участника форума и он не может привести непреложных фактов мошенничества, то, на мой взгляд, вместо отправки негативного отзыва, было бы корректней ограничиться нейтральным отзывом и исключением профиля из своей системы доверия.

Veleor, спасибо за вашу объективную оценку. Именно это я и имею ввиду. Бальтазар является старейшим членом бтт русского сообщества, опытный програмист, начитанный человек, который волею случая сам однажды оказался в непростой ситуации с БТЦ-е, лайт-пулом и кучей говна, которое на него вылили переводя стрелки бенефициары БТЦ-е . Мне почему-то показалось что призвав этого человека к благоразумию, он поступит как мудрый человек.

[Balthazar]

И кстати, Велеор, ты мог бы сам расследовать "мошенничество" бальта, чтобы точно знать, мошенник он или жертва хейтеров?

Тут как нельзя кстати подойдет цитата "Удивляет, что эта фекальная яма всё еще привлекает лохов клиентов, слетаются прямо как мухи на вонь."
В ситуации с его "мошенничеством" он позиционирует себя как "терпила", причем делает это так, что многие на самом деле ему верят.. Однако некоторое количество случаев имело место быть, их можно найти в свободном доступе и его трасте. Часть из них можно обьяснить криворукостью и игнорированием возможных уязвимостей в проектах данного программиста, не желанием платить из своего кармана за результат "своей деятельности", а часть откровенное мелкое мошенничество основанное на известных только ему одному выводах, возможно в ответ на критику или других случаях "личной неприязни".
Тем не менее, видны попытки данного персонажа "исправить ситуацию", восстановить утраченную репутацию. Это видно по его "борьбе со скамами" и прочим потугам в области наведения порядка в интернете и на форуме в часности..
Педрила в общем. Вердикт: Обоссать.

Как нельзя кстати вспомнилась шутка:

Внучок, менингит - это очень страшная болезнь. От неё либо умирают, либо становятся дураками. Мы с братом заболели, он умер, а мне повезло.

Вообще же, действительно удивляет, насколько вы неспособны думать. Нет бы подождать до 3 числа, когда пройдут выборы и отзыв перестанет быть трастовым с высокой вероятностью, после чего можно будет спокойно создавать заявку в свой чипмиксер. Не, мы не ищем лёгких путей, надо публично показать своё нутро всем, да погромче. Фейспалм, да и только.

[Smartprofit]

Этот случай, по-моему, не сильно отличается от ситуации с отрицательным трастом Balthazar, который ему выдали, основываясь на пост в Reddit, и за который Balthazar в этотй теме критиковал члена DT за синдром вахтера.

Хоть cryptodevil и отпетый товарищ, этот случай сильно отличается.

Хотя бы потому что cryptodevil не превращал троллей в DT2. В ответ на просьбы разобраться с их деятельностью не писал на форуме, как он им полностью доверяет, и не писал что не понимает в чем суть претензий. Кроме того, cryptodevil не вешал тильды синхронно со своими DT2 одним и тем же участникам, и потом не говорил что это просто так мнение совпало само по себе, одновременно, и никакого сговора не было. Так же cryptodevil и его DT2 не оставляли друг другу трастовые положительные отзывы за троллинг, за "ссанье в крысиную нору" и много чего ещё.

Всё это происходило прямо тут, на глазах у участников этой темы. Именно в этом причина, а не каких-то постах в телеграмме, изначальный отзыв вообще появился задолго до публикации этих постов. Давайте не будем делать вид, что всего этого не было, или что всё это какая-то ерунда. Это было и это не ерунда, и такие действия опасны для сообщества не меньше, чем прямое мошенничество.

По поводу тильд, Бальт, если помнишь мне тильд за один вечер наставили штук 6 и выдавили из DT 2.

При этом две тильды были от англоязычных пользователей.

Внимание, вопрос.

Как они вообще могли прочесть мои отзывы и возмутиться, что я там про Цитадель упомянул, - я же их на русском написал! Откуда они русский знают ?

Правильный ответ, - они их не читали. Им в личку кто-то написал, что такого то русскоязычного пользователя надо затильдить и выгнать из DT 2. И они затильдили.

Это про заговоры.

Теперь про отзывы. Разве где-то есть инструкция, как писать отзывы? Мы когда начали писать отзывы, писали их с юморком, если ты читаешь ветку Аналитику, то там все общение с юмором, взаимными подколами и т.д. И отзывы мы писали также.

Я тоже также писал.

А написал их много, потому что обрадовался, что стал DT 2 и захотел сделать людям приятное - это же здорово не отнять, что - то у людей, а наоборот дать, зеленый положительный отзыв. Многие кстати и радовались.

Потом Тайкури и Алекс Сэр меня убедили, что это не очень правильно, делать шутливые отзывы - форум большой, люди разные. Не все это поймут и оценят. И чувство юмора у всех людей разное.

Я тогда отзывы постепенно переписал. И перевел на английский.

Вообще больше позитива надо. Давайте вообще снимем все отрицательные отзывы и удалим тильды?

3000 пост. Юбилейный!

[MoxnatyShmel]

Balthazarum occidere nolite timere bonum est 👎

Причём тем же способом  

[johhnyUA]

Может хватит уже, Свин, Шмель, а?

Вы себя только чем дальше, тем сильнее в глазах нейтральной общественности закапываете, будет как в той сказке, о мальчике который кричал волки: Кричал кричал, а когда волки пришли уже никто и не поверил. Так и здесь, на всех наезжаете, а когда реально что-то случится, то подумают что у блаженных опять сезонное обострение.

Как человек, очевидно нейтральный, который адекватно разбирает недостатки что Бальтазара, что вас, предлагаю вам успокоиться и решать вопрос или конструктивно, или смириться с рейтингом. Мне вон один немецкий товарищ поставил отзыв, я погорел немного, потом покакал и отпустило. Чего и вам советую.

P.S: Притом опять таки, Бальтазар вам ответил просто же вашими методами (в смысле оставления крайне спорных отзывов) по сути. Обижаться в таком случае, ну честно говоря, как то не комильфо. Не для благородных донов это.

[MoxnatyShmel]

Джонни, кто, кому и чем ответил? Ты вообще о чем? Я когда про эти трасты с тильдами узнал впервые, то обнаружил у себя дистраст от незнакомых мне людей, обитающих в этой ветке. И отзывы красные Волочков инициировал, причём долго над ними работал, правил их скрупулезно...

Ты что-то путаешь наверное.

[peloso]

с чего ты взял что закипел если мне приятно? как может пукан закипеть когда приятно?
корнер то что ты совсем ебнулся это уже всем понятно но зачем принимаешь желаемое за действительное?
и где ты видишь тут оправдывание ?

[KTChampions]

Как-то странно пытается 3meek "решить вопрос" - неужели поток оскорблений кто-то воспримет как аргументы?
Опять же, проверяю на всякий случай траст Balthazar раздел антрастед - там все теже оскорбления от зоопарка, который снова синхронно десантировался в этой теме.

Я конечно может быть предвзят и вообще нехороший человек редиска шампиньон, но все это выглядит как очередная "успешная и продуманная" попытка заабузить.

[Balthazar]

но все это выглядит как очередная "успешная и продуманная" попытка заабузить.

Какие абузеры, такой и абуз. Мозга-то там нет, и никогда уже не вырастет.

[KTChampions]

Ой, какая-то стесняшка (наверно из тех кто клеймит репортеров и детективов, называет их крысами и вообще против разборок в Мете/Репутейшн) сделала альт и начала гадить именно в репутейшн в теме Balthazar's trust https://bitcointalk.org/index.php?topic=5209560.msg53748585#msg53748585

Кто бы это мог быть? Даже не знаю и на кого думать 

[WunderSchwein]

Ой, какая-то стесняшка (наверно из тех кто клеймит репортеров и детективов, называет их крысами и вообще против разборок в Мете/Репутейшн) сделала альт и начала гадить именно в репутейшн в теме Balthazar's trust https://bitcointalk.org/index.php?topic=5209560.msg53748585#msg53748585

Кто бы это мог быть? Даже не знаю и на кого думать  

почему сразу - альт? Может человек читал читал форум, а потом пердак его рванул от несправедливости и он регнулся и пошел в мету.
Если стало смешно, то вспомните, что у крысят такие истории через одного. Ратимов кстати так же на форум попал.

[madnessteat]

~ Вообще больше позитива надо. Давайте вообще снимем все отрицательные отзывы и удалим тильды?

Какой смысл снимать негативные отзывы, имеющие под собой прочную доказательную базу?

Я полагаю, что правильным будет удаление отзывов, которые были оставлены сгоряча, из-за личной неприязни, в ответ или при недостаточности веских доказательств в злоупотреблениях, т.к. это неправильное использование системы доверия. Сюда можно еще добавить случаи, когда пользователь понял за что получил негативный отзыв и пообещал исправиться.