Ребалансировочный криптопортфель!

[#Cryptoman]

В любом случае, стоит попробовать. Результатами можно поделиться с сообществом).

Рынок работает всегда против толпы, общество всегда в минусе и всегда ошибается, выигрывают лишь избранные, все выигрывать не могут.
Если что-то работает сейчас, после озвучивания это работать не будет, потому что возникнет армия нахлебников что попытаются это использовать.
Все выигрывать не могут. Если народу дать что-то что еще работает, спустя некоторое время, это заюзается до такой степени, что извлечь прибыль будет невозможно.
Рынок это борьба одних с другими. Если всем дать какой-то план, ни одна из груп ничего не выиграет, так как для этого, нужны те, кто будет ошибаться. Твой выигрыш, это чья-то ошибка, чем больше ошибающихся чем проще зарабатывать, чем продуманней трейдеры, тем сложнее получить хоть что-то.

[1713554548]

1713554548

[1713554548]

1713554548

[Julien_Olynpic]

В любом случае, стоит попробовать. Результатами можно поделиться с сообществом).

Рынок работает всегда против толпы, общество всегда в минусе и всегда ошибается, выигрывают лишь избранные, все выигрывать не могут.
Если что-то работает сейчас, после озвучивания это работать не будет, потому что возникнет армия нахлебников что попытаются это использовать.
Все выигрывать не могут. Если народу дать что-то что еще работает, спустя некоторое время, это заюзается до такой степени, что извлечь прибыль будет невозможно.
Рынок это борьба одних с другими. Если всем дать какой-то план, ни одна из груп ничего не выиграет, так как для этого, нужны те, кто будет ошибаться. Твой выигрыш, это чья-то ошибка, чем больше ошибающихся чем проще зарабатывать, чем продуманней трейдеры, тем сложнее получить хоть что-то.

В ребалансировке очень много вариантов. По времени, по иксам, по индивидуальной схеме. Плюс активы можно брать совершенно разные. И, как правило, у разных игроков разные активы. Разный расклад по процентам в портфеле и т.д. То, что на рынке выигрывает меньшинство - тут вы нам Америку не открыли. Но это никак ни уменьшает ценности ребалансировки по указанным выше причинам.

[Aleksey77]

Пожалуй дополню немного к теме, исходя из своего, пусть и небольшого, но опыта.
Так вот, на обычной, статической системе ребалансировки активов нередко возникает затык с выставлением сроков - раз в год эт дохера!, раз в 3 месяца, раз в неделю или вообще в день, есть ещё раз в час(!!). Тут ещё специфику рынка учитывать надо - мы всётаки не в фонде сидим!

Короче мрачный пиздец рисуется! Вот на этот случай есть т.н. динамическая ребалансировка портфеля! Это когда действия по депозиту производятся, при достижении пороговых значений (хотя бы одним из активов) - например, +\- 20%, 30% отклонения. И кол-во активов, желательно, увеличить благоприятно на счёте сказывается... Это тот случай, когда стратегия будет принуждать принципу инвесторов - продавай дорого, покупай дёшево! Вот как-то так.

[Julien_Olynpic]

Пожалуй дополню немного к теме, исходя из своего, пусть и небольшого, но опыта.
Так вот, на обычной, статической системе ребалансировки активов нередко возникает затык с выставлением сроков - раз в год эт дохера!, раз в 3 месяца, раз в неделю или вообще в день, есть ещё раз в час(!!). Тут ещё специфику рынка учитывать надо - мы всётаки не в фонде сидим!

Короче мрачный пиздец рисуется! Вот на этот случай есть т.н. динамическая ребалансировка портфеля! Это когда действия по депозиту производятся, при достижении пороговых значений (хотя бы одним из активов) - например, +\- 20%, 30% отклонения. И кол-во активов, желательно, увеличить благоприятно на счёте сказывается... Это тот случай, когда стратегия будет принуждать принципу инвесторов - продавай дорого, покупай дёшево! Вот как-то так.

Смотрю, тебя эта тема зацепила. Сам-то ребалансируешь? Добавлю, что я сам сейчас, скорее, применяю такую очень комплексную ребалансировку. Во-первых, ребалансирую тот актив, который резко выстрелил внутри дня и который явно не полетит дальше вверх. Ну и любой актив, который, к примеру, упал сильно ниже других, но дальше явно не устоит.

[Energy_Coin]

Все бы ничего. Только цифры у тебя даже не прошлогодние. А вообще сказочные по сравнению с ценами сейчас! И ты про риски вообще ничего не написал. Юсд твои лежат мертвым грузом и это у тебя не растет! А про биток. у тебя всегда есть шанс купить, и не продать его по такой цене. Все бы ничего в твоем графике.. Ведь только бывает все идет против тебя!

[Aleksey77]

Пожалуй дополню немного к теме, исходя из своего, пусть и небольшого, но опыта.
Так вот, на обычной, статической системе ребалансировки активов нередко возникает затык с выставлением сроков - раз в год эт дохера!, раз в 3 месяца, раз в неделю или вообще в день, есть ещё раз в час(!!). Тут ещё специфику рынка учитывать надо - мы всётаки не в фонде сидим!

Короче мрачный пиздец рисуется! Вот на этот случай есть т.н. динамическая ребалансировка портфеля! Это когда действия по депозиту производятся, при достижении пороговых значений (хотя бы одним из активов) - например, +\- 20%, 30% отклонения. И кол-во активов, желательно, увеличить благоприятно на счёте сказывается... Это тот случай, когда стратегия будет принуждать принципу инвесторов - продавай дорого, покупай дёшево! Вот как-то так.

Смотрю, тебя эта тема зацепила. Сам-то ребалансируешь? Добавлю, что я сам сейчас, скорее, применяю такую очень комплексную ребалансировку. Во-первых, ребалансирую тот актив, который резко выстрелил внутри дня и который явно не полетит дальше вверх. Ну и любой актив, который, к примеру, упал сильно ниже других, но дальше явно не устоит.

Короче, с середины октября я на "динамичке" сижу. Всё, что ранее собирался (сообщение от сентября) - переработал нах...!! За исключением, что ребалансировка - отдельная тема от остального и отдельный деп.
Единственно, при "динамичке", гораздо чаще дёргаешься - нередко каждый день (например, в ноябре, когда iExec пёр и ХХХ выдал "на гора"), к тому же у меня крайне скромный порог отклонения - 20% всего... По активам, их 5 шт сейчас (меньше смысла нет..) и стейблов не держу, вместо них - BTC.
А вот ещё, (Важно, я его не применял ещё!) приём есть такой - фиатом усиливают растущий актив, с последующей фиксацией прибыли. Ну в отношении крипты примерно так - резерв стейблов (или BTC как у меня) оперативно, вбрасывается в растущий актив и далее (после "кипиша") фиксация локальной прибыли, с выводом стейблов (BTC) обратно...

p.s.: ссорян если сумбурно объяснил и чтот не понятно - спрашивай - уточню!

[Julien_Olynpic]

Пожалуй дополню немного к теме, исходя из своего, пусть и небольшого, но опыта.
Так вот, на обычной, статической системе ребалансировки активов нередко возникает затык с выставлением сроков - раз в год эт дохера!, раз в 3 месяца, раз в неделю или вообще в день, есть ещё раз в час(!!). Тут ещё специфику рынка учитывать надо - мы всётаки не в фонде сидим!

Короче мрачный пиздец рисуется! Вот на этот случай есть т.н. динамическая ребалансировка портфеля! Это когда действия по депозиту производятся, при достижении пороговых значений (хотя бы одним из активов) - например, +\- 20%, 30% отклонения. И кол-во активов, желательно, увеличить благоприятно на счёте сказывается... Это тот случай, когда стратегия будет принуждать принципу инвесторов - продавай дорого, покупай дёшево! Вот как-то так.

Смотрю, тебя эта тема зацепила. Сам-то ребалансируешь? Добавлю, что я сам сейчас, скорее, применяю такую очень комплексную ребалансировку. Во-первых, ребалансирую тот актив, который резко выстрелил внутри дня и который явно не полетит дальше вверх. Ну и любой актив, который, к примеру, упал сильно ниже других, но дальше явно не устоит.

Короче, с середины октября я на "динамичке" сижу. Всё, что ранее собирался (сообщение от сентября) - переработал нах...!! За исключением, что ребалансировка - отдельная тема от остального и отдельный деп.
Единственно, при "динамичке", гораздо чаще дёргаешься - нередко каждый день (например, в ноябре, когда iExec пёр и ХХХ выдал "на гора"), к тому же у меня крайне скромный порог отклонения - 20% всего... По активам, их 5 шт сейчас (меньше смысла нет..) и стейблов не держу, вместо них - BTC.
А вот ещё, (Важно, я его не применял ещё!) приём есть такой - фиатом усиливают растущий актив, с последующей фиксацией прибыли. Ну в отношении крипты примерно так - резерв стейблов (или BTC как у меня) оперативно, вбрасывается в растущий актив и далее (после "кипиша") фиксация локальной прибыли, с выводом стейблов (BTC) обратно...

p.s.: ссорян если сумбурно объяснил и чтот не понятно - спрашивай - уточню!

Не понял разве что фразу "усиливать фиатом растущий актив". Это, типа, докупаться при росте актива, что ли? Это ещё обратным пирамидингом называют. Но, насколько я понимаю, это вещь, противоположная ребалансировке. Кстати, после такого "усиления" актив может и перестать расти. Или сменить тренд на падающий. Закон подлости железно работает, проверено многократно.

[Aleksey77]

Не понял разве что фразу "усиливать фиатом растущий актив". Это, типа, докупаться при росте актива, что ли? Это ещё обратным пирамидингом называют. Но, насколько я понимаю, это вещь, противоположная ребалансировке. Кстати, после такого "усиления" актив может и перестать расти. Или сменить тренд на падающий. Закон подлости железно работает, проверено многократно.

Не "типо докупаться", а именно докупаться ("утежилять" растущий актив на период роста!). Но! приём этот практикуют вовсю в фонде. Это и останавливает - там темпы совсем другие, нежели в крипте. Потому и ребаланс в фонде раз в год - норма. Раз в полгода - избыточно часто.

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

[FS2018]

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

Комиссии посчитать и реальное влияние на рынок учесть, и будет не так сказочно.

Я когда на истории гонял, заметил для себя, что ребаланс чаще чем раз в неделю делать не стоит.

[Julien_Olynpic]

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

Комиссии посчитать и реальное влияние на рынок учесть, и будет не так сказочно.

Я когда на истории гонял, заметил для себя, что ребаланс чаще чем раз в неделю делать не стоит.

Тут всё вообще зависит от от того таймфрейма, на котором ведётся торговля. Если чел торгует внутри года, то ребалансировать внутри часа будет, мягко говоря, странным. И наоборот, если ты скальпируешь, то ребалансировка раз в год будет выглядеть неорганично).

[imhoneer]

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

А я Вам ещё одну мысль добавлю. Если сейчас перейти на этот сервис в раздел BACKTESTING, то мы увидим ребалансировку 8 криптовалют, раз в день.

Также увидим результат такой ребалансировки +$439 (11%), не густо правда?

А теперь внимание, смотрим на такую вещь как комиссия Trading Fee 0.25%, смотрим начало создания этого портфеля 28 октября 2017 года, что на текущий момент равно 833 дням.

Далее только магия цифр: 0.25*833=208,25%

Это столько заработала биржа на комиссиях и я даже думаю, что при таких раскладах этот сервис тоже в деле 

Господа трейдинг и инвестирование - это всегда подсчет цифр, не надо никому верить - надо просто считать.

[Aleksey77]

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

А я Вам ещё одну мысль добавлю. Если сейчас перейти на этот сервис в раздел BACKTESTING, то мы увидим ребалансировку 8 криптовалют, раз в день.

Также увидим результат такой ребалансировки +$439 (11%), не густо правда?

А теперь внимание, смотрим на такую вещь как комиссия Trading Fee 0.25%, смотрим начало создания этого портфеля 28 октября 2017 года, что на текущий момент равно 833 дням.

Далее только магия цифр: 0.25*833=208,25%

Это столько заработала биржа на комиссиях и я даже думаю, что при таких раскладах этот сервис тоже в деле 

Господа трейдинг и инвестирование - это всегда подсчет цифр, не надо никому верить - надо просто считать.

Блин, ну опять же, ихний варик с "перетасовыванием колоды" из 8 проектов, конечно имеет право на жизнь (как и 10, раз в час)... Но раз в день, это снова жёсткие временные рамки - в таком цвете, естественно, вылезет комса опсосов биржи + всякая шняга. Ну и сервис, возможно, "в теме" (а вообще пох на них, приведены, как пример).

Именно, из-за жёстких временных рамок, я и отошёл в динамический варик ребалансировки - если уж и лезешь ковырять деп, то по факту необходимости, а не потому что "будильник прозвенел".

[Julien_Olynpic]

Но мы-то в крипте! Тут исследование было, можно загуглить (добавлю ссыль - https://hashtelegraph.com/issledovanie-shrimpy-hodl-strategija-malojeffektivnaja/ ), так вот ребалансили деп из аж 10 активов, вообще раз в час!!! И норм результаты выдали - в фонде такое врядли прокатило.

А я Вам ещё одну мысль добавлю. Если сейчас перейти на этот сервис в раздел BACKTESTING, то мы увидим ребалансировку 8 криптовалют, раз в день.

Также увидим результат такой ребалансировки +$439 (11%), не густо правда?

А теперь внимание, смотрим на такую вещь как комиссия Trading Fee 0.25%, смотрим начало создания этого портфеля 28 октября 2017 года, что на текущий момент равно 833 дням.

Далее только магия цифр: 0.25*833=208,25%

Это столько заработала биржа на комиссиях и я даже думаю, что при таких раскладах этот сервис тоже в деле 

Господа трейдинг и инвестирование - это всегда подсчет цифр, не надо никому верить - надо просто считать.

Блин, ну опять же, ихний варик с "перетасовыванием колоды" из 8 проектов, конечно имеет право на жизнь (как и 10 раз в час)... Но раз в день, это снова жёсткие временные рамки - в таком цвете, естественно, вылезет комса опсосов биржи + всякая шняга. Ну и сервис, возможно, "в теме" (а вообще пох на них, приведены, как пример).

Именно, из-за жёстких временных рамок, я и отошёл в динамический варик ребалансировки - если уж и лезешь ковырять деп, то по факту необходимости, а не потому что "будильник прозвенел".

Добавлю от себя, что то, что хорошо работало на истории в бэктесте, необязательно хорошо будет работать в реале. Ибо это 2 разных вселенных по умолчанию.