Bedankt voor de tip! Hieronder de dtukken over bitcoin [sommige gedeeltes door mijzelf vet/cursief gemaakt]:
3.3.3 Bitcoin, een ontwikkeling buiten de bekende omgeving
Een ontwikkeling die buiten de bekende systemen valt en daarmee nationaal en
internationaal vragen oproept, is de virtuele valuta bitcoin. Het is een decentraal
systeem, gebaseerd op een cryptografische berekening waarmee computers, die
in een netwerk met elkaar verbonden zijn, gezamenlijk de digitale muntjes
bitcoin creëren. Via onlinewisselkantoren kan men bitcoins aanschaffen en in
een speciale bitcoinportemonnee doen. Het netwerk creëert niet alleen bitcoins,
maar is tevens het betaalsysteem. Elke bitcoin en elke portemonnee heeft een
uniek getal, dat niet gekoppeld is aan een identiteit of naam. Door dit anonieme
karakter is bitcoin ook aantrekkelijk voor criminele activiteiten. zo kan via
bitcoins geld witgewassen worden en kunnen transacties plaatsvinden zonder dat
instanties daar zicht op hebben. Een bitcoinbetaling uitvoeren is vrijwel gratis
en zeer snel. Binnen het netwerk is bovendien geen sprake van lands
grenzen, dus het maakt niet uit waar de betaler en ontvanger zich bevinden. Dit
is anders dan in het reguliere betalingsverkeer waar vrij hoge transactiekosten verbonden
zijn aan het doen van een betaling naar de andere kant van de wereld. Betrouwbaarheid komt
bij wettige betaalmiddelen tot stand doordat de gelduitgifte gebeurt door een centrale bank en
het vertrouwen dat in een bank wordt gesteld
door bijvoorbeeld het depositogarantiestelsel. Dit is bij bitcoins niet het geval.
Er is geen instantie die een dergelijke vorm van vertrouwen kan bieden. Indien
een onlinedienst voor bitcoinportemonnees failliet gaat of gehackt wordt, zijn
de klanten hun bitcoins kwijt. DNB heeft derhalve in december 2013 een
waarschuwing gepubliceerd dat consumenten zich bewust dienen te zijn van
deze risico’s.
virtuele valuta’s vallen buiten de reikwijdte van de Wft, waardoor
geen toezicht wordt gehouden op de valuta en evenmin op de partijen die
bitcoindiensten aanbieden.
Het lijkt erop dat volgens DNB Bitcoin
per definitie anoniem is en dat is natuurlijk niet zo. Maar toch mooi dat ze zich er enigzins in verdiepen.
Onder invloed van de innovatiewedloop veranderen de verschijningsvormen
van het misbruik van betalingsverkeer in hoog tempo. Tegelijkertijd geldt dat
innovatie de bron is van verdere verbeteringen in het betalingsverkeer waar de
maatschappij weer van kan profiteren. Helemaal uitbannen van aanvallen is niet
mogelijk, het beheersbaar en behapbaar maken van de gevolgen ervan wel.
Een bekend voorbeeld van een innovatie in het betalingsverkeer is de opkomst
van een nieuwe, virtuele valuta, de bitcoin. De acceptatie van dit decentrale,
op cryptografie gebaseerde systeem is beperkt maar stijgend. De bitcoin is echter
geen wettig betaalmiddel en hoeft dus nergens geaccepteerd te worden. Het kan
ook niet bogen op de betrouwbaarheid van een wettig betaalmiddel, waarvan de
uitgifte gebeurt door een centrale bank en de betrouwbaarheid wordt geschraagd
door een publieke achtervang voor het geldscheppende bankwezen. Ook
worden slechts weinig prijzen erin uitgedrukt, waardoor de bitcoin nog nauwelijks de
functie van rekeneenheid vervult. De prijs van de bitcoin wordt op de markt
bepaald en deze bevat ook een liquiditeitspremie.
aldus is deze virtuele valuta
gevoelig voor fluctuaties in waarde en liquiditeit. In 2013 fluctueerde de
wisselkoers van de bitcoin ten opzichte van bijvoorbeeld de euro dan ook
enorm, wat de aantrekkingskracht van de bitcoin als oppotmiddel reduceert.
Omdat het bitcoinnetwerk grotendeels anoniem is, is de virtuele valuta aantrekkelijk voor
criminele activiteiten. Regulering van de bitcoin is vrijwel
onmogelijk. Wel is het belangrijk dat gebruikers de risico’s van (waarde-)verlies
onder ogen zien.
al met al is het onzeker in hoeverre het gebruik van de bitcoin
een dusdanige vlucht zal nemen dat het op langere termijn kan gaan
concurreren met officieel geld.
In die vette en cursieve gedeeltes lees je bijna een
uitnodiging voor criminelen ...
