(Diskusi) Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal

[Husna QA]

-snip-  sungguh 2 tahun lalu saya keras kepala kaya gini setelah baca white paper Satoshi , baca2 ttg sejarah uang manusia, diskusi expert saya dukung bitcoin dan tidak mau percaya dengan produk bank

Beberapa contoh produk bank, antara lain:
- Tabungan (buku tabungan)
- Bank Card (e-Toll, e-Money , ATM, dll)
- Giro
- Deposito
- Kredit
- Layanan Jasa (SMS Banking, Mobile Banking, Transfer uang, dll)
- Safe Deposit Box (SDB)

Pertanyaannya, apakah anda sama sekali tidak menggunakan salah satu produk bank diatas karena anda 'keras kepala' dan tidak mau percaya dengan produk bank?

Dan bukankah uang rupiah yang beredar di Indonesia merupakan produk dari Bank Indonesia?
Kembali ke topik.

Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal

Exhanger-exchanger biasanya sudah menerapkan KYC pada level akun dengan penggunaan limit transaksi yang cukup besar, ini merupakan salahsatu upaya juga untuk meminimalisir tindakan illegal (pencucian uang, dll) yang mungkin terjadi dengan pemanfaatan bitcoin/cryptocurrency lainnya.

[1713880872]

1713880872

[1713880872]

1713880872

[1713880872]

1713880872

[1713880872]

1713880872

[Yasien Sayidiman]

-snip-  sungguh 2 tahun lalu saya keras kepala kaya gini setelah baca white paper Satoshi , baca2 ttg sejarah uang manusia, diskusi expert saya dukung bitcoin dan tidak mau percaya dengan produk bank

Beberapa contoh produk bank, antara lain:
- Tabungan (buku tabungan)
- Bank Card (e-Toll, e-Money , ATM, dll)
- Giro
- Deposito
- Kredit
- Layanan Jasa (SMS Banking, Mobile Banking, Transfer uang, dll)
- Safe Deposit Box (SDB)

Pertanyaannya, apakah anda sama sekali tidak menggunakan salah satu produk bank diatas karena anda 'keras kepala' dan tidak mau percaya dengan produk bank?

Dan bukankah uang rupiah yang beredar di Indonesia merupakan produk dari Bank Indonesia?
Kembali ke topik.

Bitcoin / mata uang virtual erat kemungkinan dengan tindakan illegal

Exhanger-exchanger biasanya sudah menerapkan KYC pada level akun dengan penggunaan limit transaksi yang cukup besar, ini merupakan salahsatu upaya juga untuk meminimalisir tindakan illegal (pencucian uang, dll) yang mungkin terjadi dengan pemanfaatan bitcoin/cryptocurrency lainnya.

Hi agan ,  btw saya join juga forum dnd alias dinar dan dihram orang2disana mencoba menukarkan semua mata uang Rupiah nya ke emas dan perak , mereka aktif bertransaksi dengan koin perak / emas

95% tabungan saya saat ini bukan produk bank, kecuali logam mulia dan bitcoin.

5% nya terpaksa fiat rupiah karena untuk transportasi dan jika saya lapar makanan dijual rata2 dengan rupiah contoh warteg , indomart dan warung kelontong

[ojahbisu]

Justru adanya bitcoin ini menjadi nilai positif mengurangi pengangguran gan da nilai postifinya lagi berlahan2menjadi pengetahuan bagi masyarkat luas,dismping ilmu tegnologi dan juga sebagai aset,

[pandukelana2712]

Justru adanya bitcoin ini menjadi nilai positif mengurangi pengangguran.

Yakin?
Saya pernah posting seperti ini:

-snip-
Dan bagaimana kalok saya memberikan contoh kebalikan dari yg Kanjeung posting? bitcoin akan membuat banyak orang kehilangan pekerjaan tetapnya. 
Karena:
1. dalam satu sisi bitcoin memangkas biaya2 transaksi, sehingga perbankan akan kehilangan sumber pendapatannya.
Efeknya, karyawan bank banyak yg diberhentikan.
2. Jika pemakai bitcoin makin banyak, apakah akan disimpan di bank? Tentu tidak...mereka akan menyimpannya di wallet mereka ataupun di deposit exchanger. Dan sekali lagi, perbankan akan kehilangan kesempatan untuk menghasilkan pendapatan dari deposito dan tabungan.
Efeknya, banyak karyawan bank diberhentikan untuk menghemat anggaran gaji dan operasional.
Jumlah bank di Indonesia: 115 bank; BPR 1600-an

Sebagai referensi:
1. https://www.cnbcindonesia.com/market/20190304072306-17-58632/ada-115-jumlah-bank-di-ri-terlalu-banyak
2. https://finance.detik.com/moneter/d-3902718/jumlah-pegawai-bank-terus-berkurang
3. https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-3724167/7-pekerjaan-yang-akan-hilang-dalam-10-tahun-ke-depan

Coba agan sebutkan contoh nyata dari mengurangi pengangguran dan implementasinya di kehidupan sosial agan?

[Yasien Sayidiman]

Justru adanya bitcoin ini menjadi nilai positif mengurangi pengangguran.

Yakin?
Saya pernah posting seperti ini:

-snip-
Dan bagaimana kalok saya memberikan contoh kebalikan dari yg Kanjeung posting? bitcoin akan membuat banyak orang kehilangan pekerjaan tetapnya.  
Karena:
1. dalam satu sisi bitcoin memangkas biaya2 transaksi, sehingga perbankan akan kehilangan sumber pendapatannya.
Efeknya, karyawan bank banyak yg diberhentikan.
2. Jika pemakai bitcoin makin banyak, apakah akan disimpan di bank? Tentu tidak...mereka akan menyimpannya di wallet mereka ataupun di deposit exchanger. Dan sekali lagi, perbankan akan kehilangan kesempatan untuk menghasilkan pendapatan dari deposito dan tabungan.
Efeknya, banyak karyawan bank diberhentikan untuk menghemat anggaran gaji dan operasional.
Jumlah bank di Indonesia: 115 bank; BPR 1600-an

Sebagai referensi:
1. https://www.cnbcindonesia.com/market/20190304072306-17-58632/ada-115-jumlah-bank-di-ri-terlalu-banyak
2. https://finance.detik.com/moneter/d-3902718/jumlah-pegawai-bank-terus-berkurang
3. https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-3724167/7-pekerjaan-yang-akan-hilang-dalam-10-tahun-ke-depan

Coba agan sebutkan contoh nyata dari mengurangi pengangguran dan implementasinya di kehidupan sosial agan?

Halo gan, Resign dari bank seharusnya bagus dong, dan masih masih banyak kerjaan selain jadi banker (dagang, jasa, transportasi,pendidikan, kesehatan, dll).
Kalau menurut saya justru bagus Jika kekuasaan bank itu "taringnya tumpul" tidak jadi kapitalis lagi

Jika bank loyo manusia akan murni pakai blockchain dan bitcoin untuk transaksi tanpa adanya pihak ke 3, tidak ada ruginya justru ekonomi lebih adil toh masih ada Emas dan Silver sebagai mata uang yang lebih baik dari FIAT

kutipan Satoshi ini yang membuat saya terus berjuang untuk bitcoin : 'Chancellor on brink of second bailout for banks'

[pandukelana2712]

Halo gan, Resign dari bank seharusnya bagus dong, dan masih masih banyak kerjaan selain jadi banker (dagang, jasa, transportasi,pendidikan, kesehatan, dll).
Kalau menurut saya justru bagus Jika kekuasaan bank itu "taringnya tumpul" tidak jadi kapitalis lagi

Jika bank loyo manusia akan murni pakai blockchain dan bitcoin untuk transaksi tanpa adanya pihak ke 3, tidak ada ruginya justru ekonomi lebih adil toh masih ada Emas dan Silver sebagai mata uang yang lebih baik dari FIAT

kutipan Satoshi ini yang membuat saya terus berjuang untuk bitcoin : 'Chancellor on brink of second bailout for banks'

Mungkin bagus menurut pandangan agan. Tetapi bagi mereka apakah demikian? Belum tentu.
Apakah mereka harus beradaptasi dengan hal baru (mencari pekerjaan baru jika melakukan RESIGN), sedangkan pengeluaran utk kebutuhan hidup harus dikeluarkan tiap hari.

Mungkin kekuasaan bank bisa tumpul, tetapi bagaimanapun juga BANK masih merupakan badan/lembaga yg diakui keberadaannya dalam hukum dan pemerintahan.

Trus, pertanyaan saya pada agan sehubungan dengan ini:

Jika bank loyo manusia akan murni pakai blockchain dan bitcoin untuk transaksi tanpa adanya pihak ke 3, tidak ada ruginya justru ekonomi lebih adil toh masih ada Emas dan Silver sebagai mata uang yang lebih baik dari FIAT

Misalkan, anda berada di wilayah Indonesia dan mengaku sebagai WNI, tetapi tidak mau mengakui UUD dan UU yang yg berada di Indonesia.
Apakah masih pantas agan berada di Indonesia? Kenapa gak pindah negara yg mengijinkan pemakaian emas dan perak sebagai transaksi?

Adilnya ekonomi adalah bukan berdasarkan kepada pandangan kelompok tertentu. Ekonomi yang adil juga harus memberikan naungan hukum dan keamanan dalam melakukan kegiatan perekonomian pada semua kelompok/komunitas yang berada di wilayah tersebut.

kutipan Satoshi ini yang membuat saya terus berjuang untuk bitcoin : 'Chancellor on brink of second bailout for banks'

Apakah anda sudah mempelajari kenapa abah Satoshi melakukan itu? Silahkan dipahami postingan berikut:

Satoshi left a text message in the first mined Bitcoin block which reads 'The Times 3 January 2009 Chancellor on brink of second bailout for banks'. The text refers to a headline in The Times published on 3 January 2009.

What do you think this means and why was this done?

Alistair Darling has been forced to consider a second bailout for banks as the lending drought worsens.

The Chancellor will decide within weeks whether to pump billions more into the economy as evidence mounts that the £37 billion part-nationalisation last year has failed to keep credit flowing. Options include cash injections, offering banks cheaper state guarantees to raise money privately or buying up “toxic assets”, The Times has learnt.

https://www.thetimes.co.uk/article/chancellor-alistair-darling-on-brink-of-second-bailout-for-banks-n9l382mn62h

The global financial crisis of 2008 was one of the worst economic disasters - Genesis block 2009 with the above message. Obviously the ideology/fundamentals behind the creation of Bitcoin was to offer an alternative to people from the flawed financial/banking system. The statement was a rebellion/protest against the existing pump billions/injecting cash, collapsing the economy for the sake of banks system.

Sebenarnya itu adalah pernyataan protes kepada system bank. Bukan untuk menentang perbankan.
Jika agan menganggap itu adalah menentang bank, pertanyaan saya adalah kenapa anda hidup di tengah masyarakat yg masih membutuhkan bank utk kegiatan sehari-hari?

[distiqo]

Saya rasa entah itu Bitcoin atau bukan, mungkin FIAT dan sejenisnya keselurahan memiliki celah untuk tindak kejahatan. Buktinya ??
Korupsi di berbagai belahan dunia menjadi FAKTA bahwa sebelum adanya Bitcoin, FIAT sudah menjadi sumber masalah juga. Pada akhirnya niat dan minat seseorang tersebut
yang bisa menjadikan Bitcoin atau FIAT menjadi terlihat positif atau negatif.

[pandukelana2712]

Sedikit melemparkan umpan pada diskusi ini, tentang tindakan illegal.

Menurut kalian tentang exchanger yang memiliki fitur betting (judi) gimana? Apakah hal tersebut bisa menambah visitor/pengguna exchanger ataukah malah akan dijauhi para trader?

Hari ini saya mendapat email dari TOPBTC exchanger.
Dalam email tersebut ada pemberitahuan bahwa TOPBTC telah memiliki fitur betting (judi).
Source:
https://topbtc.com/Index/Betting.html
https://topbtc.com/home/art/index/id/564.html

Apakah ini legal atau illegal?

[Yasien Sayidiman]

Sedikit melemparkan umpan pada diskusi ini, tentang tindakan illegal.

Menurut kalian tentang exchanger yang memiliki fitur betting (judi) gimana? Apakah hal tersebut bisa menambah visitor/pengguna exchanger ataukah malah akan dijauhi para trader?

Hari ini saya mendapat email dari TOPBTC exchanger.
Dalam email tersebut ada pemberitahuan bahwa TOPBTC telah memiliki fitur betting (judi).
Source:
https://topbtc.com/Index/Betting.html
https://topbtc.com/home/art/index/id/564.html

Apakah ini legal atau illegal?

Hola gan.. Judi jelas ya Illegal , emang ada agama yang ngajarin judi tidak dosa. Kenapa dosa karena 1 pihak untung 1 pihak rugi.

[pandukelana2712]

-snip-
Hola gan.. Judi jelas ya Illegal , emang ada agama yang ngajarin judi tidak dosa. Kenapa dosa karena 1 pihak untung 1 pihak rugi.

Saya bukan Tuhan dan bukan pula Pencipta agama, bukan pula pencipta surga dan neraka. Jadi saya tidak mempunyai hak untuk menentukan dosa atau tidak. Manusia hanya dibekali secuil ilmu surgawi dan ilmu tentang benar dan salah. Karena itu saya tidak menanyakan tentang dosa atau tidak.


Saya hanya menanyakan tentang legal atau illegal.
Alasan agan bilang ilegal apa? Mohon data2nya. Trims.

[Yasien Sayidiman]

-snip-
Hola gan.. Judi jelas ya Illegal , emang ada agama yang ngajarin judi tidak dosa. Kenapa dosa karena 1 pihak untung 1 pihak rugi.

Saya bukan Tuhan dan bukan pula Pencipta agama, bukan pula pencipta surga dan neraka. Jadi saya tidak mempunyai hak untuk menentukan dosa atau tidak. Manusia hanya dibekali secuil ilmu surgawi dan ilmu tentang benar dan salah. Karena itu saya tidak menanyakan tentang dosa atau tidak.


Saya hanya menanyakan tentang legal atau illegal.
Alasan agan bilang ilegal apa? Mohon data2nya. Trims.

baik gan ga usah bawa agama, mau gak digaji perbulan nilai valuenya gambling pake lempar dadu, kalo boss anda menang gaji anda hilang -70% kalo anda yang menang dapet extra +70% mau?
 
simple karena 1 pihak untung 1 pihak rugi (secuil ilmu tentang benar dan salah).

[turkandjaydee]

baik gan ga usah bawa agama, mau gak digaji perbulan nilai valuenya gambling pake lempar dadu, kalo boss anda menang gaji anda hilang -70% kalo anda yang menang dapet extra +70% mau?
 
simple karena 1 pihak untung 1 pihak rugi (secuil ilmu tentang benar dan salah).

Jawaban agan ga cocok nih gan. Kalau permasalahan ilegal dan legal itu berkaitan dengan hukum dan izin bukannya tentang untung atau rugi.

Lagian klo masalah 1 pihak untung dan 1 pihak rugi, trus gimna pendapat agan tentang lomba / turnamen / kompetisi yang memiliki biaya pendaftaran. Yang juara untung, yang kalah/gugur rugi, gimna tuh?

[Husna QA]

-snip- Menurut kalian tentang exchanger yang memiliki fitur betting (judi) gimana? Apakah hal tersebut bisa menambah visitor/pengguna exchanger ataukah malah akan dijauhi para trader?
-snip-
Apakah ini legal atau illegal?

Pendapat saya yang bukan seorang ahli hukum.
Legal atau tidaknya tergantung exchanger tersebut berada di wilayah hukum negara mana.
Jika exchager yang menerapkan hal tersebut berada di wilayah hukum negara yang melegalkannya, maka fitur tersebut menjadi legal, pun demikian jika sebaliknya.
Namun secara pribadi saya menyarankan untuk tidak menggunakan/mempromosikan judi dan semisalnya.
Tanggung jawab saya menyampaikan, perkara diterima atau tidak, resiko dampaknya kembali ke masing-masing pelakunya (cepat atau lambat).

[Yasien Sayidiman]

baik gan ga usah bawa agama, mau gak digaji perbulan nilai valuenya gambling pake lempar dadu, kalo boss anda menang gaji anda hilang -70% kalo anda yang menang dapet extra +70% mau?
 
simple karena 1 pihak untung 1 pihak rugi (secuil ilmu tentang benar dan salah).

Jawaban agan ga cocok nih gan. Kalau permasalahan ilegal dan legal itu berkaitan dengan hukum dan izin bukannya tentang untung atau rugi.

Lagian klo masalah 1 pihak untung dan 1 pihak rugi, trus gimna pendapat agan tentang lomba / turnamen / kompetisi yang memiliki biaya pendaftaran. Yang juara untung, yang kalah/gugur rugi, gimna tuh?

menurut pandangan saya sama saja kalo yang kalah 100% rugi kurang bagus (kategori pure gambling).
saat ini turnamen (yang baik) dengan adanya biaya pendaftaran uang diunakan untuk biaya sewa (misal lapangan, barang modal untuk turnamen tsb) dan yang kalah tetap menerima mercendise dari kegiatan itu, contoh Milo run, dapet kaos , kalung piagam dan minum milo sampe biaya nya regisnya lumayan ratusan ribu (tidak ada merasa rugi) kalo juara Puluhan Juta.

mohon maaf 2019 zaman modern ijin yang salah bisa diubah (maaf bisa dibayar alias suap)

[masulum]

menurut pandangan saya sama saja kalo yang kalah 100% rugi kurang bagus (kategori pure gambling).

Kita tidak bisa menganggap uang pendaftaran dalam kompetisi sebagai pure gambling karena kalau kalah kita rugi uang pendaftaran. Artian judi tidak sedangkal itu kalau menurutsaya. Ketika kita mendaftar dalam suatu kompetisi baik dibayar dengan fiat maupun bitcoin, banyak hal yang membuat kita bersedia membayar pendaftaran tersebut,  seperti hobi dan ingin mengetahui skill orang lain. Sekalipun kalah, mereka merasa puas karena dapat menyalurkan hobinya maupun jadi mengetahui seperti apa skill orang lain.

Stop masalah ini, ga usah reply agar OOTnya ga panjang.

[mu_enrico]

Dalam email tersebut ada pemberitahuan bahwa TOPBTC telah memiliki fitur betting (judi).
Source:
https://topbtc.com/Index/Betting.html
https://topbtc.com/home/art/index/id/564.html

Apakah ini legal atau illegal?

Judi online ilegal di berbagai negara bos.  Ada yang tidak boleh menyelenggarakan (jadi server) ada yang tidak boleh main. Tapi ada juga negara membebaskan, jadi ya beda-beda.

Kalau di negara ini ilegal tidaknya bisa dibedakan antara (1) unsur permainannya dan (2) unsur taruhan pakai duit-nya.
Permainan kayak lotere atau roda keberuntungan gitu biasa dipakai buat undian macam-macam ya sah-sah saja.

Yuk ikutan
https://www.youtube.com/watch?v=8jg6hBXSXBE

Tapi kalau sudah taruhan pakai duit beneran ya siap-siap kena ciduk pulisi.

[pandukelana2712]

Kalau di negara ini ilegal tidaknya bisa dibedakan antara (1) unsur permainannya dan (2) unsur taruhan pakai duit-nya.
Permainan kayak lotere atau roda keberuntungan gitu biasa dipakai buat undian macam-macam ya sah-sah saja.

Susahnya dalam pasal 303 KUHP (Perjudian) itu om.

Pasal 303 KUHP ayat 1
Diancam dengan pidana penjara paling lama sepuluh tahun atau pidana denda paling banyak dua puluh lima juta rupiah, barang siapa tanpa mendapat izin:

• Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan
  sengaja turut serta dalam suatu kegiatan usaha itu;
• Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam kegiatan usaha itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara;
• Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian. Kalau yang bersalah melakukan kejahatan tersebut dalam menjalankan pencahariannya, maka dapat dicabut haknya untuk menjalankan pencahariannya itu.

Pasal 303 bis KUHP ayat 1 sub 2.
Barang siapa ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali jika ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.

Pada kedua ayat diatas, dua kali pula disebutkan tentang masalah izin.
Maka dalam penerapannya, berbagai "permainan yang bau judi" agak ribet dalam penanganannya.
Utk KUHP pasal 303 lengkap bisa di liat di : https://drive.google.com/file/d/1P-Gai4KzNw8iX059Jm1waQO2wer3KJGZ/view halaman 77

Tapi kalau sudah taruhan pakai duit beneran ya siap-siap kena ciduk pulisi.

Masalah kedua adalah adanya uang yang dibuat taruhan.
Sedangkan jenis uang yang diakui oleh negara adalah rupiah.

Malah ketiga adalah ketersediaan alat bukti:
Salah satu rujukan dalam KUHAP, dimana penyidik harus mampu menyediakan alat bukti dan barang bukti
Mungkin alat bukti perangkat judi bisa dapatkan dengan melakukan sita perangkat yang dipakai oleh penjudi, trus bagaimana dengan server judi? Dapatkah polri melakukan imaging server judi tsb? Tentu bisa, tetapi apakah diperbolehkan oleh pemilik dan pengelola server?
Bagaimanapun pemilik server msh dilindungi oleh hukum dimana dia tinggal dan tempat server judi tersebut berada (dan seringkali server tersebut diluar wilayah hukum RI)

Semoga ada perubahan

[mu_enrico]

@pandukelana2712 komeng ane sebelumnya masih membahas antara judi dan tidak judi-nya. Nah kalau yang pembahasan ini kan sudah yakin dan sadar kalau maen judi.

Kalau sepemahan ane yang malas belajar hukum ini, ada dua bagian KUHP-nya, yang (1) 303 dan (2) 303 bis. Kalau bandar nanti kena yang (1) 303, ndak ada masalah to sampai sini? Izin itu lisensi, tapi sekarang itu kayaknya udah ga ada deh lisensi yang keluar di Indonesia. Jadi ya 99.99% bandar lokal pasti kena karena ndak ada lisensi yang dikeluarkan di Indonesia.

Sumur:

Menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (hal. 222), orang yang mengadakan main judi dihukum menurut Pasal 303 KUHP, sementara orang-orang yang ikut pada permainan itu dikenakan hukuman menurut Pasal 303 bis KUHP.

https://www.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/cl7026/judi-internet--sejauh-manakah-uu-ite-bisa-menjangkaunya

Kalau pemain kenanya yang (2) 303 bis, tapi itukan kalau mainnya di tempat umum dan/atau unlicensed di Indonesia (sesuai 303). Sehingga kalau ane main judi di Vegas atau Hong Kong sana (licensed) ya bolah-boleh saja.

Kalau judi online, misal pemain di Indonesia, main sendirian di kamar:
1. Bandarnya di Indonesia - bisa terciduk
2. Bandarnya di Luar Negeri (unlicensed) - bisa terciduk tapi sulit*
3. Bandarnya di Luar Negeri (licensed) - sepertinya ndak salah*

*Sepertinya lo, mohon ditanyakan ke pihak yang lebih paham.

Mungkin alat bukti perangkat judi bisa dapatkan dengan melakukan sita perangkat yang dipakai oleh penjudi, trus bagaimana dengan server judi?

Kalau servernya di Indonesia bisa, ndak ada masalah.

tetapi apakah diperbolehkan oleh pemilik dan pengelola server?
Bagaimanapun pemilik server msh dilindungi oleh hukum dimana dia tinggal dan tempat server judi tersebut berada (dan seringkali server tersebut diluar wilayah hukum RI)

Nah ini kalau servernya di luar dan casino-nya licensed, sepertinya posisi tawar pemerintah kecil untuk menindak. Urusannya sudah antar negara.
Kalau servernya di luar dan casino-nya unlicensed, sepertinya pemerintah bisa saja menindak, cuma harus ada niat yang kuat, mending ngurusin sabung ayam di kampung sebelah saja.

Disclaimer: INI MURNI OPINI YA, JANGAN LALU DIJADIKAN REFERENSI. DYOR & DWYOR!

[pandukelana2712]

-snip-

That is the true. All your opinion.
Dan dalam pembuktian dalam pengadilan, wajib ditunjukkan alat buktinya.
Lebih mudah untuk membereskan judi lokal daripada judi internasional.  

Tentang masalah lisensi atau izin, sebenarnya juga masih menjadi hal yg belum jelas peruntukannya.
Contohnya:

Permainan kayak lotere atau roda keberuntungan gitu biasa dipakai buat undian macam-macam ya sah-sah saja.

atau permainan2 undian berhadiah lainnya (contoh: terdapat di bukalapak, serbu seru Rp 1,-)
Dimana unsur pasal 303 ayat 3 sebenarnya terpenuhi.

Pasal 303 ayat 3
Yang disebut permainan judi adalah tiap-tiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir. Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain-lainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.”

Tetapi uang taruhan dikembalikan ke rekening deposit user yg bersangkutan (bukan kepada user).

Hal ini yg menyebabkan pada beberapa kasus, tidak bisa dilakukan penindakan. Karena kurangnya alat bukti dan unsur pidana yg diajukan penyidik (P19/P21).


 

[mu_enrico]

atau permainan2 undian berhadiah lainnya (contoh: terdapat di bukalapak, serbu seru Rp 1,-)
Dimana unsur pasal 303 ayat 3 sebenarnya terpenuhi.

Pasal 303 ayat 3
Yang disebut permainan judi adalah tiap-tiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir. Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain-lainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.”

Tetapi uang taruhan dikembalikan ke rekening deposit user yg bersangkutan (bukan kepada user).

Kalau permainannya apa saja sudah dibahas panjang lebar di sini gan:
https://www.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/lt4fc475308e6a0/judi dan https://www.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/lt4e5b3f0bcfc40/apakah-permainan-ketangkasan-termasuk-perjudian-

tl;dr

ilegal tidaknya bisa dibedakan antara (1) unsur permainannya dan (2) unsur taruhan pakai duit-nya.

Jadi judi kalau ada unsur taruhan, yaitu satu pihak untung dan pihak yang lain rugi.

Kalau bukalapak sulit kena karena pemain yang kalah tidak rugi materi (kalau saldonya masih bisa ditarik atau digunakan). Jadinya satu pihak untung dan pihak yang lain tidak rugi (juga tidak untung) alias unsur taruhan tidak terpenuhi.

Ada yang lebih abu-abu lagi misalnya permainan di t***zone dan taman-taman rekreasi lain. Tapi di sini unsur taruhan juga tidak terpenuhi karena pemain diasumsikan membayar untuk main, bukan untuk mendapatkan tiket/hadiah. Kalau menang untung (dapat hiburan dan hadiah), kalau kalah tidak rugi karena diasumsikan sudah dapat hiburan.

Padahal ane sering lihat banyak om-om di t***zone yang kecanduan.

PS: ndak usah gengsi diskusi tentang judi. Yang gengsi kalau diskusi keburukan tetangga sebelah atau ukuran xxx