[INFO] DT1 dan DT2 yang berasal dari user Indonesia

[mu_enrico]

saya hanya memasukan nama-nama yang menurut saya bisa percaya kedalam defaut trust list milik saya 

Luar biasa bangga dan suatu kehormatan besar ane bisa dipercaya oleh agan @roycilik

Mungkin lebih mendekati kepada arti adu argumentasi daripada berciuman. 

Klo ikan cupang (ikan betta) itu gimana Om definisinya 

Mohon maaf ane bukan seorang biologist. Ane jarang belajar biologi karena menurut ane biologi bukan suatu ilmu pengetahuan, tetapi merupakan suatu kebutuhan.

Ya intinya gak usah sungkan berdebat, jangan lalu takut sama member-member DT1/DT2.. agar nanti diskusinya tidak menjadi:

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish

[1714017602]

1714017602

[1714017602]

1714017602

[1714017602]

1714017602

[1714017602]

1714017602

[newbitt]

1. Tidak akan memberikan feedback kepada spammer, karena mereka akan berhadapan dengan moderator.

andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi

dulu ane sempet liat spammer ngawur ngasih prediksi harga bitcoin kalau gak salah $350, akhirnya di kasih feedback negative oleh mod sapta, member tersebut akhirnya menyadari kesalahan yang di perbuat, setelah itu dia bertobat, di karenakan etikat baik dari member tersebut akhirnya mod sapta menghapus feedback negative, ane lupa siapa namanya, yang pasti dulu pernah ane support dia supaya lebih baik

referensi, kebijakan bitRentX
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3051726

Spammer yang membandel - Akan diberikan kepada spammer yang sering ngelantur, termasuk yang seperti ini. Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

[pandukelana2712]

andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi

seperti yang saya bilang di OP, om newbitt...
Saya juga merujuk kepada postingan om theymos sebagai referensinya.

Trust feedback diciptakan theymos bukan untuk hal tersebut; karena itu adalah bentuk kepercayaan dan auditible user profile. dan dipergunakan untuk melakukan transaksi trading, lending, dan kegiatan2 yg membutuhkan trust-matters.

Jika melakukan troll, spam, plagiat, dan bounty abuse maka pelaku tsb akan berhadapan dengan system aturan forum; yang mana sanksinya berupa banned akun.
Trust feedback dipergunakan kepada hal2 yang tidak bisa dimoderasi oleh aturan forum.

Dan menurut saya hal tsb adalah kebijakan yg lebih baik, dimana DT tidak bisa menyalahgunakan feedbacknya gegara anggota DT tersebut benci kepada seorang user.
Tapi spammer juga harus lebih ati2, jika mendadak terkena banned tanpa pemberitahuan, hanya karena report spam dari seorang user lainnya.

[vv181]

~
andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi
~

Masalahnya sistem trust tidak di peruntukan untuk itu. Kata bang termos kalo iya spammer dikasih red trust, apakah itu bisa menjustifikasi 'kepercayaan'/perilaku user tersebut? tentu tidak.

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters. By giving someone negative trust, you're basically attaching a note to all of their posts telling people "warning: do not trade with this person!". If we can get DT working well enough, in the future I'd like to prevent guests from even viewing topics by negative-trust users in trust-enabled sections, so you have to ask yourself whether your negative trust would warrant this sort of significant effect.

In particular, in my view:
 - Giving negative trust for being an annoying poster is inappropriate, since this has nothing to do with their trustworthiness. If they're disrupting discussion or never adding anything, then that's something for moderators to deal with, and you should report their posts and/or complain in Meta about it.
~

[Husna QA]

-snip-
Ini apa Om? Kok bisa pembahasannya nyasar sampai ke situ.  

Pembahasan tingkat tinggi, saya saja sempat berfikir ini maksud tersembunyi dari kalimatnya apa? 
Ternyata ini:

-snip-
Mohon maaf ane bukan seorang biologist. Ane jarang belajar biologi karena menurut ane biologi bukan suatu ilmu pengetahuan, tetapi merupakan suatu kebutuhan.

-snip-
Ya intinya gak usah sungkan berdebat, jangan lalu takut sama member-member DT1/DT2.. -snip-

Sesama member DT pun jika ada yang perlu dikoreksi bisa dengan berdiskusi atau berdebat, tentunya dengan cara yang sehat.

-snip-
Tapi spammer juga harus lebih ati2, jika mendadak terkena banned tanpa pemberitahuan, hanya karena report spam dari seorang user lainnya.

Berkaca dari kasus di ban-nya beberapa member peserta signature campaign Yobit yang terindikasi melakukan spamming.

[newbitt]

seperti yang saya bilang di OP, om newbitt...
Saya juga merujuk kepada postingan om theymos sebagai referensinya.

Thanks ane juga merujuk dari referensi local mod

Masalahnya sistem trust tidak di peruntukan untuk itu. Kata bang termos kalo iya spammer dikasih red trust, apakah itu bisa menjustifikasi 'kepercayaan'/perilaku user tersebut? tentu tidak.

intinya sama seperti yang di tulis oleh pandukelana2712, tidak perlu di ulang
ane juga menulis andai saja(mungkin bisa cari artinya di KBbi), tidak sekedar menulis karena ane juga kasih referensi kebijakan trus dari DT1 local board dan sampai saat ini tulisan tersebut belum di edit

out of the box, kalau untuk tujuan baik kenapa tidak, toh si theymos juga bilang "In particular, in my view"
jika mau berfikir lebih jauh tetep masih ada hubungan nya dengan "kepercayaan/perilaku", spammer rata2 cuma ngomong bullsh*t ngomong cuma asal jeplak, contoh nya seperti memberikan prediksi harga bitcoin $350, ini sudah sangat ngaco, gimana orang mau percaya terhadap bitcoin jika omongan member dari forum nya saja tidak bisa di percaya

sekali lagi ini referensi ane ambil dari bitRentX
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3051726

Spammer yang membandel - Akan diberikan kepada spammer yang sering ngelantur, termasuk yang seperti ini. Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

tambahan:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=347141

[pandukelana2712]

-snip-

Nah, kenapa harus dikasi redtrust jika user tersebut bisa di usir dari forum ini?

Bahkan untuk spam yg bener2 melenceng, saya melakukan report dg jenis scam information. Bukan kepada spam-nya.
Contoh:

Coin icovo sudah terdaftar di cmc,di setiap koin yang terdaftar di cmc tidak naik harga dengan cepat,di karenakan saat ini harga market juga lagi kurang baik,dev juga lagi mencari cara agar bisa menarik lebih banyak investor di dalamnya

Ternyata selain melakukan spam, anda juga mencoba untuk menyesatkan user lain ya?

DAICO-ICOVO belum melakukan listing di CoinMarketCap.

Tindakan agan amat berakibat fatal jika ada orang yg melakukan investasi dan mendapat informasi palsu dari agan.
Pengen tau hukumannya? Pidana, gan !
Anda bukan hanya melakukan spam, tapi melakukan scam thd informasi yg sebenarnya.

Dan itu malah berakibat fatal bagi yang melakukan postingan tersebut.
Dalam hati, sebenarnya saya pengen juga melakukan tag pada spammer sebagai peringatan dini. Tapi setelah ngobrol ama iasenko dia bilang, gak perlu diperingatkan... mereka akan terjebak pada lubang yang mereka buat.

-snip-
No worries man, the bad guys sooner or later fall into the trap they dig so it's just to wait

Regards
iasenko

Memang efeknya gak instant, tapi mematikan aktivitas spammer tsb.

Tentang kebijakan om BitRentX a.k.a om sapta mungkin ada perubahan; coba kita liat trust list om sapta
Perihal spammer, terakhir diberikan kepada D4smin dengan reference http://archive.is/bH6qH#selection-7445.0-7447.47 pada tanggal 05 Desember 2018.
theymos memberikan review pada trust feedback tanggal 05 February 2019
Setelah tanggal tsb, om sapta tidak memberikan RT pada spammer, meski saya melakukan +/-660 RTM (report to mod) tentang spammer akut.
Beliau hanya menghilangkan postingan tsb dan yang utama memasukkan pada daftar antrian banned user.



 

[newbitt]

Nah, kenapa harus dikasi redtrust jika user tersebut bisa di usir dari forum ini?

kalau seperti itu lebih ke arah final, bitRentX juga mengatakan di akhir kalimat yang ujung di banned juga

Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

kalau member tersebut masih bisa di arahkan kenapa tidak, mencegah lebih baik dari pada mengobati
ini user yang ane maksud:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1022328
http://archive.is/P7g8l#selection-847.0-847.63
dan akhirnya bisa menjadi lebih baik
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1022328;sa=showPosts

Bahkan untuk spam yg bener2 melenceng, saya melakukan report dg jenis scam information. Bukan kepada spam-nya.
Contoh:

Coin icovo sudah terdaftar di cmc,di setiap koin yang terdaftar di cmc tidak naik harga dengan cepat,di karenakan saat ini harga market juga lagi kurang baik,dev juga lagi mencari cara agar bisa menarik lebih banyak investor di dalamnya

postingan semacam itu yang ane maksud juga, memberikan informasi yang salah, apa lagi jika dilakukan berulang kali
secara otomatis omongan dari orang tersebut tidak bisa di percaya

[pandukelana2712]

kalau member tersebut masih bisa di arahkan kenapa tidak, mencegah lebih baik dari pada mengobati

Pencegahan sebenarnya udah dilakukan dengan melakukan deleting post oleh moderator, om. Dan jika postingan tersebut didelete moderator akan ada inbox pada user yang bersangkutan yang berisi kurang lebih seperti ini:

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

-snip-

Dan menurut saya, itu udah merupakan warning bagi user tersebut.

Pada kasus yg saya sebutkan di postingan sebelumnya, user tsb berdasarkan catatan bpip udah mempunyai 42 post yg didelete oleh moderator, source: https://bpip.org/profile.aspx?p=Ardenoss; hal itu berarti user tersebut sudah mendapatkan 42 kali surat mesra dari forum, sehubungan di deletenya postingan dia (saya tidak mengetahui siapa yang melakukan report to mod, tapi yg saya tahu nahwa yg melakukan delete post adalah moderator).

Menurut om newbitt, jika udah mendapatkan peringatan beberapa kali tapi tetap membandel, apa yg seharusnya dilakukan?

Sebenarnya saya sependapat dengan om newbitt ttg hal tersebut, tetapi karena masalah spamming udah dimoderasi oleh peraturan forum no. 1 s.d no. 4, maka agak janggal juga jika terjadi 2 jenis sanksi untuk satu kriteria pelanggaran.

Untuk masalah om Yusuf, udah pernah kami bahas di https://bitcointalk.org/index.php?topic=4755388.msg50398481#msg50398481.

[joniboini]

postingan semacam itu yang ane maksud juga, memberikan informasi yang salah, apa lagi jika dilakukan berulang kali
secara otomatis omongan dari orang tersebut tidak bisa di percaya

Penafsiran mengenai DT dan trust memang berbeda-beda, tapi secara umum trust itu digunakan untuk membedakan: mana member yang ketika agan transaksi keuangan sama dia besar kemungkinannya dia bakal nyecam (maling duit, ga memenuhi kesepakatan, ngilang dari forum, dst) atau tidak. Hanya karena dia bilang / nulis post yang informasinya keliru, tidak serta merta bisa disimpulkan kalau orang-orang semacam ini ketika trade akan nipu orang. Mungkin bisa bikin spammer cepet jera (dan ane sepakat), tapi dari segi alasan dasarnya jadi tidak cocok. Salah satu dampaknya bisa saja akun spammer tersebut jadi sulit buat jual beli di board luar atau board Indo, dan di waktu yang sama sistem trust jadi agak kabur karena tidak difungsikan ke arah yang semestinya (orang harus ngecek trust feedback orang dulu buat liat apa trust yang diberikan berkaitan sama trading atau karena spam). Padahal yang diharapkan member bisa langsung memfilter mana scammer mana bukan.

Oleh karena itu, theymos bilang :

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters.

Bahkan untuk posting yang arahnya pengen menghasut saja theymos bilang neg trust tidak semestinya digunakan.

- It is absolutely not appropriate to give someone negative trust because you disagree with them. I'm disappointed in the reaction to this post. Although H8bussesNbicycles is perhaps not particularly trustworthy for other reasons, the reasons many people gave for neg-trusting him are inappropriate. You can argue that what he's advocating is bad on a utilitarian level, but he would disagree, and his advocacy of a certain Trust philosophy doesn't by itself mean that he's an untrustworthy person. DT selection is meant to be affected by user lists, and it is totally legitimate to try to honestly convince other (real) people to use a list more in-line with your views.

Jadi jalan tengahnya mungkin adalah dengan report masif ke moderator + request untuk ban user yang dianggap spammer tersebut (signya dinonaktifkan).
Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu), tapi sebagai pihak yang punya posisi DT tentunya kita bakal lebih hati-hati karena risikonya salah satunya sistem ini bisa jadi dibuat lebih centralized sesuai pandangan theymos.

I'm not going to blacklist people from DT selection due to not following my views, since a big point of this new system is to get me less involved, but if a culture somewhat compatible with my views does not eventually develop, then I will consider this more freeform DT selection to be a failure, and I'll probably get rid of it in favor of enforcing custom trust lists.

Ane pribadi sih memiliki pandangan yang bersifat kontekstual dan tidak saklek karena realitas itu dinamis dan gak bisa dibatasi dengan teks. Misalnya bisa aja neg trust diberikan ke alt account dari seorang scammer. Referensi:

- Giving negative trust for merit trading and deceptive alt-account use may be appropriate, but you should use a light touch so that people don't feel paranoid.

Apa yang di post om pandu juga mungkin bisa lebih kontekstual, bukan berarti selamanya seperti itu. Misalnya dalam kondisi akun salah satu mod atau akun terpercaya di lokal Indo ini gak aktif selama 2-3 tahun, kemudian begitu aktif posting join signature campaign. Tentunya ini mencurigakan dan neg trust bisa digunakan selama belum ada kejelasan apakah pemilik akun ini sama, apakah akun ini gak kehack dst.
BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

[newbitt]

Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu)

inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board

BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

NP, kan disini untuk berdiskusi, bukan seperti penjelasan di bawah ini

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish
- Good project gan +gibberish

[Husna QA]

-snip-
inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board -snip-

Sebelum thread ini di Post, om Pandu mengkonfirmasi pada saya (dan mungkin kepada semua DT2 SF Indonesia) melalui kontak telegram,
berikut ini jawaban saya:

-snip-
NP, kan disini untuk berdiskusi, bukan seperti penjelasan di bawah ini

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish
- Good project gan +gibberish

-snip- Sesama member DT pun jika ada yang perlu dikoreksi bisa dengan berdiskusi atau berdebat, tentunya dengan cara yang sehat. -snip-

[abhiseshakana]

@newbitt

Jika sekiranya agan diangkat menjadi DT2 oleh seorang member DT1 (misal roycilik), apakah agan akan tetap melakukan red tag kepada spammer tanpa memperhatikan imbas dari pemberian red tag ini juga bisa merembet ke roycilik (yg mengangkat agan menjadi DT2).

Saya dulu sebelum menjadi DT2 juga sempat berpikiran demikian (hal ini pernah dibahas di thread IPS), tetapi saat telah menjadi DT2 saya merasa ada tanggung jawab secara personal terhadap member DT1 yang mengangkat saya menjadi DT2 ... sebisa mungkin pemberian feedback (positif, netral dan negatif) yang bakal saya lakukan tidak akan menyebabkan masalah kepada DT1 tersebut (terlebih jika hal-hal tersebut bisa menyebabkan member tsb (roycilik) kehilangan status DT1 nya)

Mungkin akan berbeda kasusnya jika saya atau agan diangkat langsung menjadi DT1, karena segala masalah yg mungkin muncul (efek dari pemberian feedback) tanggung jawabnya hanya kepada theymos. Yang mungkin bisa menyebabkan kita kehilangan status DT1 dan mungkin bakal menerima RT dari DT-DT lainnya (maybe).

IMO

[newbitt]

Jika sekiranya agan diangkat menjadi DT2 oleh seorang member DT1 (misal roycilik), apakah agan akan tetap melakukan red tag kepada spammer tanpa

jika" berhubung ane di pilih oleh DT1 ane bakal kasih red tag tuh spammer (jika tidak berimbas terhadap DT1)¹
dengan DT1 memasukan nama ane ke dalam list, berarti dia sudah benar2 paham dan tau seperti apa reputasi dan kelakuan ane, berhubunga ane gak ada di list maka selamatlah kalean para spammer hahaha
dan ane juga tidak berminat menjadi DT, ane lebih suka bebas ngebacod seperti agan di bawah ini

Adu bacot via forum itu merupakan kepuasan fetish ane. Semakin kasar adu bacot yang terjadi, semakin puas ane 

memperhatikan imbas dari pemberian red tag ini juga bisa merembet ke roycilik (yg mengangkat agan menjadi DT2).

jika efek berimbas pada DT1 seperti di atas maka ane tidak akan memberikan red tag¹
ane bukan tipe orang yang mengedepankan ego jika itu berimbas negative buat orang yang sudah percaya dengan ane

Mungkin akan berbeda kasusnya jika saya atau agan diangkat langsung menjadi DT1, karena segala masalah yg mungkin muncul (efek dari pemberian feedback) tanggung jawabnya hanya kepada theymos. Yang mungkin bisa menyebabkan kita kehilangan status DT1 dan mungkin bakal menerima RT dari DT-DT lainnya (maybe).

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

[abhiseshakana]

jika efek berimbas pada DT1 seperti di atas maka ane tidak akan memberikan red tag¹
ane bukan tipe orang yang mengedepankan ego jika itu berimbas negative buat orang yang sudah percaya dengan ane

Nah klo begini kan OK ... Setidaknya kita tidak selalu mendahulukan kepentingan/perasaan pribadi yang mungkin saja bisa merugikan orang lain yang sudah memberikan kepercayaannya kepada kita (terlebih saya sudah kenal dekat dengan Mr Roycilik).

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Amien ... saya anggap perkataan agan sebagai doa buat kami semua 

[pandukelana2712]

inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board

sesuai dengan judul topik yg saya awali dengan [INFO].
Jadi thread ini sebenarnya adalah untuk informasi kesepakatan kami. Kesepakatan saya dapatkan dengan mengontak user diatas by telegram (kecuali om dbshck, yang saya pm via forum).
Fungsinya adalah sebagai klarifikasi dan jika memungkinkan ada tukar pendapat tentang info yang yang saya tulis dalam OP.

berhubunga ane gak ada di list maka selamatlah kalean para spammer hahaha

ucapan selamat yg bener sebenarnya adalah goodbye; karena udah banyak ban spammer queue. 

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Terimakasih dan mohon support-nya juga om.
Jika kami melakukan hal yg gak pantes dalam forum, harap diingatkan dengan segera.

[Husna QA]

-snip-
semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Amin. Terima kasih atas supportnya.
Untuk Spammer, keputusan sanksinya ada di mod/staff forum.
Jadi meskipun member DT (SF Indonesia) tidak memberikan red trust secara langsung, setidaknya member-member lainnya masih bisa menempuh jalur report to moderator.
Saat ini DT2 dalam pemberian feedbacknya sebisa mungkin mengikuti rambu-rambu yang sudah diberikan admin sebagaimana yang sudah dijelaskan juga pada awal OP thread ini.

[newbitt]

Amien ... saya anggap perkataan agan sebagai doa buat kami semua 

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

ucapan selamat yg bener sebenarnya adalah goodbye; karena udah banyak ban spammer queue. 

ane tidak masuk daftar tersebutkan? lol
knapa gk undang sekalian spammer biar komen dimari gan
pecahkan saja gelasnya biar gaduh

Amin. Terima kasih atas supportnya.

ane support melalui do'a gan

[BITCOIN4X]

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

Yah kenapa Om bisa kaget, bukannya emang dari kemarin orang Indo sudah di angkat sebagai tim DT ?
Setahu ane Om dbshck dan Om sapta sudah sejak ane gabung forum sepertinya mereka sudah jadi DT dan bergabung dengan deretan DT lainnya.

Cuma sekarang sudah lebih banyak lagi di angkat menjadi DT karena mungkin menurut ane forum sudah tidak memungkinkan jika hanya dua orang itu saja yang mengontrol, memandu serta menjembatani keperluan anggota forum lokal lainnya yang saat ini sudah bertambah banyak.
Berdasarkan kualisifikasi atau kriteria yang harus dimiliki oleh mereka yang menjadi DT, maka Om dan ane sendiri serta member lainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk bisa di angkat menjadi DT.
DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:

- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Om newbitt mau jadi DT ?  

[newbitt]

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

Yah kenapa Om bisa kaget, bukannya emang dari kemarin orang Indo sudah di angkat sebagai tim DT ?
Setahu ane Om dbshck dan Om sapta sudah sejak ane gabung forum sepertinya mereka sudah jadi DT dan bergabung dengan deretan DT lainnya.

bro bisa tolong carikan arti kata except moderator pake google translate?

Berdasarkan kualisifikasi atau kriteria yang harus dimiliki oleh mereka yang menjadi DT, maka Om dan ane sendiri serta member lainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk bisa di angkat menjadi DT.
DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:

-noob-

ini udah 2x di posting di page awal, gk perlu di tulis ulang
biar keliatan panjang lebar postnya?

Om newbitt mau jadi DT ?  

nih jawaban nya

dan ane juga tidak berminat menjadi DT, ane lebih suka bebas ngebacod seperti agan di bawah ini

Adu bacot via forum itu merupakan kepuasan fetish ane. Semakin kasar adu bacot yang terjadi, semakin puas ane