Bitcoin Forum
January 28, 2020, 11:11:22 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »  All
  Print  
Author Topic: Забанены участники DT  (Read 6727 times)
jokers10
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 331



View Profile WWW
May 12, 2019, 10:50:27 AM
 #61

~
После других форумов - на этот люди приходят со старыми привычками, что модераторы добры, а правила работают через раз.
Нет.
~
Модераторы на разных форумах бывают очень разные, и баны подчас выписываются пачками каждый день, в том числе перманентные, в том числе с баном всех последующих аккаунтов за попытку бан обойти. Так что строгость модераторов — это нормально, и мало у кого вызывает такое уж удивление. А вот вечный бан за однократное нарушение правил, совершённое год назад, при этом выписываемый для активного участника с позитивным вкладом в жизнь форума... да, вот это весьма неожиданно. Потому что, на мой взгляд, это как раз вряд ли соответствует интересам развития форума. Когда пользователей с прекрасной репутацией на форуме банят на веки вечные, а единственное нарушение находится в постинге годичной давности, у многих участников форума это начинает вызывать не уважение к правилам, а банальный страх перед случайным баном. Причём даже в том случае, если баны все неслучайны, и у большинства пользователей нет реальных причин для беспокойства.
И я ни в коем случае не одобряю ни плагиат, ни заспамливание форума, и также за неотвратимость наказания. Но, на мой взгляд, всё-таки пропущенное модератором год назад однократное нарушение (даже если это 2-3 сообщения из многих сот сообщений, но именно что очень давнишние) — это совсем не то же самое, что выловленное свежее нарушение, допущенное прямо сейчас. Понятно, что при регистрации мы принимаем те правила игры, которые де факто есть, но, на мой взгляд, переход к более гибкой системе временных банов и иных наказаний за древние нарушения позитивно бы сказался на общей атмосфере форума, и при этом вряд ли бы привёл к повышению числа нарушений правил. Если пользователь однократно оступился год назад, после чего был весьма полезным участником сообщества, ИМХО не стоит ожидать, что он вдруг заново пойдёт вразнос.
Всё — моё ИМХО.
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
1580209882
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580209882

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580209882
Reply with quote  #2

1580209882
Report to moderator
taikuri13
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 714
Merit: 1129


shaman


View Profile
May 12, 2019, 11:00:58 AM
 #62

~
А вот вечный бан за однократное нарушение правил, совершённое год назад, при этом выписываемый для активного участника с позитивным вкладом в жизнь форума... да, вот это весьма неожиданно. Потому что, на мой взгляд, это как раз вряд ли соответствует интересам развития форума. Когда пользователей с прекрасной репутацией на форуме банят на веки вечные, а единственное нарушение находится в постинге годичной давности, у многих участников форума это начинает вызывать не уважение к правилам, а банальный страх перед случайным баном. Причём даже в том случае, если баны все неслучайны, и у большинства пользователей нет реальных причин для беспокойства.
И я ни в коем случае не одобряю ни плагиат, ни заспамливание форума, и также за неотвратимость наказания. Но, на мой взгляд, всё-таки пропущенное модератором год назад однократное нарушение (даже если это 2-3 сообщения из многих сот сообщений, но именно что очень давнишние) — это совсем не то же самое, что выловленное свежее нарушение, допущенное прямо сейчас. Понятно, что при регистрации мы принимаем те правила игры, которые де факто есть, но, на мой взгляд, переход к более гибкой системе временных банов и иных наказаний за древние нарушения позитивно бы сказался на общей атмосфере форума, и при этом вряд ли бы привёл к повышению числа нарушений правил. Если пользователь однократно оступился год назад, после чего был весьма полезным участником сообщества, ИМХО не стоит ожидать, что он вдруг заново пойдёт вразнос.
Всё — моё ИМХО.

Как писал выше модератор - все случаи выявления проверяются вручную. И речь (с его же слов) о том, что нарушения не единичны.

Та система банов, про которую вы пишете - обсуждалась и не раз, но дальше обсуждения ничего не пошло. Сообщество высказывало мысли о том, что было бы неплохо ввести допустим первый бан на месяц/полгода. (До следующего нарушения, в условиях), либо же бан на подпись, на несколько лет (два, если я не ошибаюсь).
Вот в этой теме
Alternatives to Permabans for plagarism

Но сейчас все это может произойти только в ручном режиме. И только админ в состоянии принять решение, лично рассмотривая вклад участника в форум.

Вполне вероятно, что сейчас количество регистраций на форуме, а соотвественно и новых участников будет увеличиваться и достаточно резко. И каждый из них будет смотреть на слова Сеньора, Героя или Легендари.

А также будет смотреть на огромное количество банов за плагиат. И изначально понимать, что на этом форуме все очень и очень строго.

jokers10
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 331



View Profile WWW
May 12, 2019, 11:54:41 AM
 #63

Как писал выше модератор - все случаи выявления проверяются вручную. И речь (с его же слов) о том, что нарушения не единичны.

Та система банов, про которую вы пишете - обсуждалась и не раз, но дальше обсуждения ничего не пошло. Сообщество высказывало мысли о том, что было бы неплохо ввести допустим первый бан на месяц/полгода. (До следующего нарушения, в условиях), либо же бан на подпись, на несколько лет (два, если я не ошибаюсь).
Вот в этой теме
Alternatives to Permabans for plagarism

Но сейчас все это может произойти только в ручном режиме. И только админ в состоянии принять решение, лично рассмотривая вклад участника в форум.

Вполне вероятно, что сейчас количество регистраций на форуме, а соотвественно и новых участников будет увеличиваться и достаточно резко. И каждый из них будет смотреть на слова Сеньора, Героя или Легендари.

А также будет смотреть на огромное количество банов за плагиат. И изначально понимать, что на этом форуме все очень и очень строго.
Я понял, что проверка идёт человеком на адекватность машинной проверки. Я в данном случае говорю о возникающих ощущениях у пользователей, и не оспариваю саму адекватность оценки нарушений, потому что практически во всех случаях предъявляется пример такого копирования, которое едва ли возможно было сделать случайно.
Если пользователь известен многие месяцы как очень позитивный участник, не имеет за год нарушений, но начал с нескольких даже строгих нарушений, запомнится другим пользователям это блокировкой полезного и активного пользователя, а не блокировкой мелкого воришки чужих сообщений, потому что несистематическое древнее нарушение никто уже и не вспомнит, а полезную активность видят многие. И хотя бы для самых крупных участников хорошо бы не просто бан выписывать, но и показывать те самые серьёзные неоднократные нарушения правил, чтобы не оставалось лишних вопросов у других участников общения. А ещё лучше всё-таки, конечно, было бы, если бы система наказаний позволяла проявлять гибкость.
Строгость в данном случае в большей степени определяется, на мой взгляд, неотвратимостью наказания, а не его степенью. Если за древние наказания будет применяться длительный бан (вместо вечного), это тоже будет проявлением строгости, но, по моим представлениям, будет всё-таки менее болезненным для сообщества.
За ссылку на тему спасибо, уже проголосовал в предложенном в той теме опросе.
xandry
Moderator
Legendary
*
Online Online

Activity: 1876
Merit: 1269



View Profile
May 13, 2019, 05:15:35 AM
 #64

P.S. И вообще, мне кажется, что этот топик пора переименовывать в "Обсуждение банов" Smiley
Хорошая идея.

А насчет коротких фраз это да. Можно ответить на сообщение - Thank you - и ты получается попал, крейзи.
К сожалению, доля правды в этом есть. В репортах бывают сообщения о копипасте на тексты, где люди в шутку цитировали Кличко и даже знак copyright поставили или например инструкцию по включению Staking в кошельке скопировали с этого же форума (которая в основном из стрелок и названия кнопок состоит), либо вот даже на сообщения 2015-го года.

а вот эта мразь злорадствует и троллит
Он просто пишет, что знает кто инициатор банов и одобряет его действия. Объясните в чём тут троллинг?

████████████████████████████
████████▀▀ █▀ █▀ ▀██████████
█████████▄ ▄▄▄▄▄▄███████████
██████████▀     ▀  ▀████████
███████▀ ▀  ▄█▀▀▀█▀▀████████
██████▄      █▄  ▀▀  ▀██████
██████         ▄▄█▄ ▄ ▀█████
█████ ▄         ▀▀ ▄ ▀ █████
██████▌          █▀█▀ ▐█████
███████  ▄▌         ▄ ██████
████████▄█         ▄████████
█████████▀     ▄▄ ▄█████████
████████████████████████████
.JACKMATE'S...........
.
MAJESTIC..
████████████████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
.
..WIN 1 BITCOIN ON EVERY PREMIER LEAGUE MATCHDAY..
████████████████████████████████
████████████▀█▀ ▀█▀█▀███████████
███████████▄ ▄▄▄▄▄▄▄████████████
███████████▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄███████████
█████████▀▄ ██▀▄▄▄ ▀ ▄▀█████████
███████▀ ▀█████▄▄▄█▄▄▄██████████
███████▀▄████████▀  ▀█ █▐███████
███████ ▀█████████▄█▀▀██ ███████
████████ ███▀██████ ▄ ██ ███████
████████▌▐▀▄ ██████████ ▄███████
█████████▄██▌▐█████▀██ █████████
████████████▄▀▀▀▀▀▄ ▀▄██████████
████████████████████████████████
.
.JOIN US - IT'S FREE! .
TheFuzzStone
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 1326


https://thefuzzstone.github.io/


View Profile WWW
May 13, 2019, 06:46:54 AM
 #65

Хорошая идея.
Так ведь есть уже: "Бан!".

К сожалению, доля правды в этом есть. В репортах бывают сообщения о копипасте на тексты, где люди в шутку цитировали Кличко и даже знак copyright поставили или например инструкцию по включению Staking в кошельке скопировали с этого же форума (которая в основном из стрелок и названия кнопок состоит), либо вот даже на сообщения 2015-го года.
Какой то кривой и недопиленный бот.

* Добро пожаловать в русскоязычное сообщество Monero (XMR): Форум  |  Telegram  |  Matrix  |  YouTube

* Приватность, безопасность, 👁‍🗨 массовая слежка, open source: https://telete.in/joinchat/AAAAAFcHibp21gLNNK8TFg
Rooivalk
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 155



View Profile
May 13, 2019, 06:54:31 AM
 #66


К сожалению, доля правды в этом есть. В репортах бывают сообщения о копипасте на тексты, где люди в шутку цитировали Кличко и даже знак copyright поставили или например инструкцию по включению Staking в кошельке скопировали с этого же форума (которая в основном из стрелок и названия кнопок состоит), либо вот даже на сообщения 2015-го года.

И что будет с теми кого за "здрасьте, как дела" забанили? Их случаи пересмотрят?
kzv
Legendary
*
Online Online

Activity: 1484
Merit: 1145


View Profile WWW
May 13, 2019, 07:05:56 AM
 #67

может просто все сообщения в кавычках писать? Ну на всякий пожарный? И в конце добавлять (с)

Rooivalk
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 155



View Profile
May 13, 2019, 07:09:03 AM
 #68

может просто все сообщения в кавычках писать? Ну на всякий пожарный? И в конце добавлять (с)

еще цветом выделять. Забыл, как этот форум называется. Гулагтолк?
DIKUL
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 381
Merit: 146



View Profile
May 13, 2019, 07:18:37 AM
 #69

Хорошая идея.
Так ведь есть уже: "Бан!".

Это нам так намекнули что обсуждения банов желательно вести в теме Бан!

witcher_sense
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 770
Merit: 1104



View Profile WWW
May 13, 2019, 07:19:07 AM
 #70


А насчет коротких фраз это да. Можно ответить на сообщение - Thank you - и ты получается попал, крейзи.

К сожалению, доля правды в этом есть. В репортах бывают сообщения о копипасте на тексты, где люди в шутку цитировали Кличко и даже знак copyright поставили или например инструкцию по включению Staking в кошельке скопировали с этого же форума (которая в основном из стрелок и названия кнопок состоит), либо вот даже на сообщения 2015-го года.
Но ведь репорты проверяются вручную, и вероятность получить бан за такое крайне низка? Как по мне то, что вы описали не подходит под определение плагиата. Если человек явно указал, что не является автором текста, то это скорее шитпостинг или оффтопик. Под явными указаниями "скопированного" я имею ввиду кавычки, знак копирайта или квота (можно и без указания автора).

smartmixer.io▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
.Make your Cryptos untraceable!.
(( ███████ ((    TELEGRAM    )) ███████ ))
▄▄███████▄▄
▄███████▀███████▄
▄███▀▀▀ ▄▄▄ ▀▀▀███▄
▄███ ▄▀▀▀   ▀▀▀▄ ███▄
████ █  ▄   ▄█ █ ████
████▌▐▌ ▀█▄█▀ ▐▌▐████
▀████ ▀▄  ▀  ▄▀ ████▀
▀████▄ ▀▄▄▄▀ ▄████▀
▀█████▄▄ ▄▄█████▀
▀▀███████▀▀
.
NO LOGS
▄▄███████▄▄
▄██████▀▀▀██████▄
▄█████▀ ▄▄▄ ▀█████▄
▄██████ ▀   █ ██████▄
███████   █▀  ███████
████████▄ ▄ ▄████████
▀████▀         ▀████▀
▀███   ▄   ▄   ███▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀
.
NO SIGN-UP
▄▄███████▄▄
▄███████████████▄
▄███████▀   ▀█████▄
▄████▀  ▀      █████▄
████     ▄▀▄  ▀ ▀████
███    ▄▀▄ ▄▀▄    ███
▀███▄▄  ▀█ █▀   ▄███▀
▀████████ ████████▀
▀███████████████▀
▀▀███████▀▀
.

70% COMSN
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
MIX NOW!
.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
▄  ▄  ▄  ▄  ▄

▀  ▀  ▀  ▀  ▀
chimk
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 803


View Profile
May 13, 2019, 07:32:31 AM
Last edit: May 13, 2019, 10:49:46 PM by chimk
Merited by xandry (1)
 #71

не надо выдумывать ничего. написано в правилах - ссылка обязательна. скопировал - вставил вместе с ссылкой. может Антонопулоса подключить чтоб этот момент разжевал? поражаюсь тупости. бан идет на тысячи, вчера смотрю опять чужие тексты постят. другие прям в  мете пишут что деньги красть это нормально. "страна не пуганых оленей". ( пословица, поговорка, крылатое, распространенное выражение).

разговор пошел с того что забанили DT. так вот и надо понять серьезность составления списка и в целом этой деятельности. к слову сказать, некоторые расследования могут увести очень далеко, там высокие риски. большие деньги, не забывайте.
_____
Edit: добавил в скобках уточнение после крылатого выражения http://archive.md/tXWIs

johhnyUA
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1442
Merit: 1210


Crypto for the Crypto Throne!


View Profile
May 13, 2019, 07:52:13 AM
 #72

не надо выдумывать ничего. написано в правилах - ссылка обязательна. скопировал - вставил вместе с ссылкой. может Антонопулоса подключить чтоб этот момент разжевал? поражаюсь тупости. бан идет на тысячи.

Помнится мне, Теймос писал что необходимо чтобы было видно что это скопированный текст - кавычки с курсивом, цитата все это подходит. Иначе если будут банить, то это какое то глупое и бессмысленное следование букве, реально Гулагтолк получится.

Quote
либо перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет.
Бля, настолько дибильная формулировка, что я ору. Прочитал алгоритм шифрования и переноски приватных ключей, написал в топик своими словами - все, давай досвидания, бан.

Bitcoin maximalist
Reinforce your privacy! List of bitcoin mixers. Use wassabi wallet or samurai wallet. And don't forget about PGP!
taikuri13
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 714
Merit: 1129


shaman


View Profile
May 13, 2019, 07:54:58 AM
 #73

не надо выдумывать ничего. написано в правилах - ссылка обязательна. скопировал - вставил вместе с ссылкой. может Антонопулоса подключить чтоб этот момент разжевал? поражаюсь тупости. бан идет на тысячи, вчера смотрю опять чужие тексты постят. другие прям в  мете пишут что деньги красть это нормально. страна не пуганых оленей.
разговор пошел с того что забанили DT. так вот и надо понять серьезность составления списка и в целом этой деятельности. к слову сказать, некоторые расследования могут увести очень далеко, там высокие риски. большие деньги, не забывайте.

Насколько я понимаю - идет проверка форума именно в части плагиата участников форума - такими же участниками.

А по поводу ДТ скажу, что практически никто на этом форуме, сразу и моментально после регистрации становился модератором, сорсом, ДТ и
Не оправдывая плагиат - первые месяцы на этом форуме для настоящего новичка, с учетом ужесточения исполнения правил - будут похожи на детский сад, в котором попросту не известно что делать, а ошибиться можно на каждом шагу.

Форум большой, много разделов, на изучение всего, что есть на форуме, чтобы хотя бы было понимание - это читать надо месяц (как минимум), по 8-12 часов в день. Но и это не спасет от ошибок, так как форум открывает новое, например в работе ДТ, которая также будет являться новой, для новых участников.


naska21
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 591


CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!


View Profile
May 13, 2019, 08:44:11 AM
Last edit: June 18, 2019, 08:39:45 AM by naska21
Merited by xandry (1), kzv (1)
 #74

Смотрю тема бана и плагиата затмила на форуме все остальные темы, даже столь популярную в недалеком прошлом как мерит. Задал  вопрос в англочасти форума, где он начинается, этот самый плагиат, но так и не получил на него ответа :

Regarding current wave in fighting  against plagiarism, I wonder what is the  initial starting point for the last. Is that two-three-...-words cliche or whole sentence/s? From where I sit, many phrases are in circulation on WEB and nobody can be sure his own one is unique.

Вот это плагиат или нет?:

snip
 страна не пуганых оленей.
snip

Ведь выражение явно не chimk-а и массу ссылок на него можно найти:
Страна непуганых оленей
Страна непуганых оленей

ну и т.д. И это не просто отдельно взятые три слова, а целая мысль. А согласно определению плагиата, под него попадает  копирование и публикация чужих мыслей, даже выраженных другими словами а тут один к одному, хотя и с грамматической ошибкой в одном слове. Это пример того, как легко

ПОПАСТЬ НА УДОЧКУ

 
                                . ██████████.
                              .████████████████.
                           .██████████████████████.
                        -█████████████████████████████
                     .██████████████████████████████████.
                  -█████████████████████████████████████████
               -███████████████████████████████████████████████
           .-█████████████████████████████████████████████████████.
        .████████████████████████████████████████████████████████████
       .██████████████████████████████████████████████████████████████.
       .██████████████████████████████████████████████████████████████.
       ..████████████████████████████████████████████████████████████..
       .   .██████████████████████████████████████████████████████.
       .      .████████████████████████████████████████████████.

       .       .██████████████████████████████████████████████
       .    ██████████████████████████████████████████████████████
       .█████████████████████████████████████████████████████████████.
        .███████████████████████████████████████████████████████████
           .█████████████████████████████████████████████████████
              .████████████████████████████████████████████████
                   ████████████████████████████████████████
                      ██████████████████████████████████
                          ██████████████████████████
                             ████████████████████
                               ████████████████
                                   █████████
.YoBit AirDrop $.|.Get 700 YoDollars for Free!.🏆
jokers10
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 331



View Profile WWW
May 13, 2019, 09:18:43 AM
Merited by Veleor (2)
 #75

Поскольку здесь задаёт тон бот, а модераторы только контролируют его результаты, то и смотреть нужно по факту практики применения, а не по чьим-либо представлениям. Какая разница, что думают где-то там, если практика будет отражать другое?

А если рассматривать реальный мир, то использование крылатых выражений плагиатом не является, использование широко известных цитат в рамках разумной целесообразности даже без атрибутирования плагиатом не является (вспомнить хотя бы знаменитое стихотворение Ёсано Акико, которое ошибочно приписывается братьям Стругацким, так как один из героев их произведения его привёл безо всякого атрибутирования), цитирование в рамках разумной целесообразности с указанием только авторства безо всяких ссылок плагиатом не является. Плагиатом является умышленное выдавание чужого произведения за своё. Иначе и за «скажи-ка, дядя...» без упоминания Михаила Юрьевича можно было бы цепляться, хотя «мой дядя самых честных правил»  и правил, пока совсем не исправил Пушкина на другой лад.
Veleor
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840
Merit: 1428


Èñj𥠆hê §ïlêñ¢ê


View Profile
May 13, 2019, 09:26:38 AM
 #76

<...> Помнится мне, Теймос писал что необходимо чтобы было видно что это скопированный текст - кавычки с курсивом, цитата все это подходит. <...>

На вопрос о правильном цитировании глобальный модератор mprep отвечал, что всё в порядке, если в посте пользователя можно отличить чужой текст.

Regarding the rule No. 33 about plagiarism, is there a consensus for the correct way of the citation? <...>

IMO as long as you can relatively easily discern the fact that the content in question is not original, it should be fine.
Rooivalk
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 504
Merit: 155



View Profile
May 13, 2019, 09:32:30 AM
Last edit: May 13, 2019, 09:49:06 AM by Rooivalk
 #77

Поскольку здесь задаёт тон бот, а модераторы только контролируют его результаты, то и смотреть нужно по факту практики применения, а не по чьим-либо представлениям. Какая разница, что думают где-то там, если практика будет отражать другое?

А если рассматривать реальный мир, то использование крылатых выражений плагиатом не является, использование широко известных цитат в рамках разумной целесообразности даже без атрибутирования плагиатом не является (вспомнить хотя бы знаменитое стихотворение Ёсано Акико, которое ошибочно приписывается братьям Стругацким, так как один из героев их произведения его привёл безо всякого атрибутирования), цитирование в рамках разумной целесообразности с указанием только авторства безо всяких ссылок плагиатом не является. Плагиатом является умышленное выдавание чужого произведения за своё. Иначе и за «скажи-ка, дядя...» без упоминания Михаила Юрьевича можно было бы цепляться, хотя «мой дядя самых честных правил»  и правил, пока совсем не исправил Пушкина на другой лад.
глупый халолекс говорит:
Quote
Не надо впадать в крайности. Никто "за Пушкина" не банит. Приведите пример хоть одного пользователя, которого забанили за цитирование без ссылки фраз известных людей, поэтов, писателей и т.д
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5107714.40
и там же ссылается на есмантру который говорит обратное:
Quote
Вкратце: нет, нельзя.
Невкратце. По Бернской конвенции
и блаблабла:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.msg41000937#msg41000937
халолекс получил за это мериты от согласного с ним чимка, который ляпнул про непуганых оленей Grin и теперь будет вероятно забанен безмозглым ботом Cry
далее модеру был задан уточняющий вопрос
Quote
Quote from: Xal0lex on March 05, 2019, 02:37:26 PM
Если пользователь постит явную новость без указания источника, мы просто удаляем такой пост или тему. Никто его не банит.

WunderSchwein:
стало быть это не нарушение, раз никто не банит, можно постить без источника, взяв в кавычки и окрасив?

Quote from: Xal0lex on March 05, 2019, 02:37:26 PM
Если, конечно, пользователь злоупотребляет такими темами (постами), то, понятно, что он отправляется в бан.

WunderSchwein:
или таки нарушение, раз им можно злоупотребить? Вы уж дайте четкое определение, можно или нет, если можно, то сколько раз?

после чего последовали звуки диал-ап и более он ничего не ответил. Как обычно.
xandry
Moderator
Legendary
*
Online Online

Activity: 1876
Merit: 1269



View Profile
May 13, 2019, 09:55:10 AM
 #78

И что будет с теми кого за "здрасьте, как дела" забанили? Их случаи пересмотрят?
А что, есть такие случаи? Если такое произойдёт, то нужно добиваться разбана, конечно.

Так ведь есть уже: "Бан!".
Да, но переместить сообщения в другую тему никак.

Но ведь репорты проверяются вручную, и вероятность получить бан за такое крайне низка?
Да, мне как-то не проблема отметить репорты о которых я упоминал выше как плохие, либо просто проигнорировать. Многое зависит от модератора, который рассматривал репорт.

████████████████████████████
████████▀▀ █▀ █▀ ▀██████████
█████████▄ ▄▄▄▄▄▄███████████
██████████▀     ▀  ▀████████
███████▀ ▀  ▄█▀▀▀█▀▀████████
██████▄      █▄  ▀▀  ▀██████
██████         ▄▄█▄ ▄ ▀█████
█████ ▄         ▀▀ ▄ ▀ █████
██████▌          █▀█▀ ▐█████
███████  ▄▌         ▄ ██████
████████▄█         ▄████████
█████████▀     ▄▄ ▄█████████
████████████████████████████
.JACKMATE'S...........
.
MAJESTIC..
████████████████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
.
..WIN 1 BITCOIN ON EVERY PREMIER LEAGUE MATCHDAY..
████████████████████████████████
████████████▀█▀ ▀█▀█▀███████████
███████████▄ ▄▄▄▄▄▄▄████████████
███████████▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄███████████
█████████▀▄ ██▀▄▄▄ ▀ ▄▀█████████
███████▀ ▀█████▄▄▄█▄▄▄██████████
███████▀▄████████▀  ▀█ █▐███████
███████ ▀█████████▄█▀▀██ ███████
████████ ███▀██████ ▄ ██ ███████
████████▌▐▀▄ ██████████ ▄███████
█████████▄██▌▐█████▀██ █████████
████████████▄▀▀▀▀▀▄ ▀▄██████████
████████████████████████████████
.
.JOIN US - IT'S FREE! .
taikuri13
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 714
Merit: 1129


shaman


View Profile
May 13, 2019, 10:07:59 AM
 #79

~
Да, мне как-то не проблема отметить репорты о которых я упоминал выше как плохие, либо просто проигнорировать. Многое зависит от модератора, который рассматривал репорт.

Вот отсюда вопрос, о языквом барьере.
Насколько известно, решение о бане высших рангов принимают глобальные модераторы.

Допускаю ситуацию, что репорты от человека, который создал бота идут по всем совпадением, которые были найдены. Но также могу сказать,что этот форум многоязычен и у меня нет уверенности, что глобальные модераторы знают все языки локалей форума.

Тогда - каким образом принимается решение? Участвуют ли в решениях о бане русские модераторы?

ps: Предлагаю авторам постов перенести сообщения о бане в соотвествующую тему. И продолжить там

xandry
Moderator
Legendary
*
Online Online

Activity: 1876
Merit: 1269



View Profile
May 13, 2019, 11:00:24 AM
 #80

Тогда - каким образом принимается решение? Участвуют ли в решениях о бане русские модераторы?
Если репорт о копипасте был отправлен в англоязычном разделе, как и произошло, то решения о том, что делать дальше принимают модераторы того раздела, либо глобальные модераторы. Могут и непосредственно администраторы наверное, но вряд ли они этим занимаются.

████████████████████████████
████████▀▀ █▀ █▀ ▀██████████
█████████▄ ▄▄▄▄▄▄███████████
██████████▀     ▀  ▀████████
███████▀ ▀  ▄█▀▀▀█▀▀████████
██████▄      █▄  ▀▀  ▀██████
██████         ▄▄█▄ ▄ ▀█████
█████ ▄         ▀▀ ▄ ▀ █████
██████▌          █▀█▀ ▐█████
███████  ▄▌         ▄ ██████
████████▄█         ▄████████
█████████▀     ▄▄ ▄█████████
████████████████████████████
.JACKMATE'S...........
.
MAJESTIC..
████████████████████████
███████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
.
..WIN 1 BITCOIN ON EVERY PREMIER LEAGUE MATCHDAY..
████████████████████████████████
████████████▀█▀ ▀█▀█▀███████████
███████████▄ ▄▄▄▄▄▄▄████████████
███████████▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄███████████
█████████▀▄ ██▀▄▄▄ ▀ ▄▀█████████
███████▀ ▀█████▄▄▄█▄▄▄██████████
███████▀▄████████▀  ▀█ █▐███████
███████ ▀█████████▄█▀▀██ ███████
████████ ███▀██████ ▄ ██ ███████
████████▌▐▀▄ ██████████ ▄███████
█████████▄██▌▐█████▀██ █████████
████████████▄▀▀▀▀▀▄ ▀▄██████████
████████████████████████████████
.
.JOIN US - IT'S FREE! .
Pages: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!